(23.03.2016 17:53)juryn napsal(a): [ -> ]To mi taky vrtalo hlavou - naše město zahrnuje 8 katastrálních území. V ochranném pásmu MVP některé katastry jsou, některé ne. Naše město (obec) v seznamu je, tudíž ošetřovat nemusíme, ale naše ZO zahrnuje ještě další samostatné obce...
podívej se na besedu s SVS tam vysvětlují obec se skládá s více katastrálních území i někdy obcí "vesničko má středisková" stanovené státní správou.
Převoz z obce do obce musíš mít vyšetření na mor.
Praha je více vesnic s mnoha katastry kolem Václaváku.
(23.03.2016 18:07)Milan Havelka napsal(a): [ -> ] (23.03.2016 17:17)MartinP napsal(a): [ -> ]Nezapomeňte vy, kteří máte povinnost provést jarní ošetření, dát o provedení hlášení na na KVS.
Je to MVO, takže se na KVS musí dát zpráva o splnění opatření. Pokud to neuděláte, tak hrozí mastná pokuta.
Tak to bych chtěl vědět, kdes tuhle povinnost našel!
Musím se přiznat, že jsem to nikde nevyčetl.
Napsal jsem to na základě zdejší praxe, kdy zprávu o provedeném jarním ošetření po nás již dlouhá léta požaduje zdejší inspektorát KVS. Z toho jsem usoudil, že jde o povinnost i vzhledem k tomu, že je to MVO. Ale jak jsme si to prve s Milanem telefonicky vysvětlili, tak podle všeho to hlášení povinné není, ovšem provedení ano, za neprovedení ta pokuta hrozí, viz MVO.
(23.03.2016 20:55)MartinP napsal(a): [ -> ]...zprávu o provedeném jarním ošetření po nás již dlouhá léta požaduje zdejší inspektorát KVS. Z toho jsem usoudil, že jde o povinnost...
A není to na základě nějaké dohody mezi VS a ČSV? Že ta povinnost opravdu je, ale jen pro členy svazu?
Martine,jsme ze stejného kraje.Tak že stejné SVS.
Včera jsem se na to ptal osobně.O téhle povinosti, neví.Ani do Cisu ,přístup nemá.Dokonce něvěděl,že to zpravuje pouze spolek ČSV.
Probírali jsme varroazu,mor, hnilobu a jiné neduhy.
A to má dosti přehled,zajímá se o včely a jejich problémy.
Můj názor - tajné přání vedení ČSV.Myšlenka sice dobrá,ale špatně provedená. F.V.
(23.03.2016 21:10)Kohout napsal(a): [ -> ] (23.03.2016 20:55)MartinP napsal(a): [ -> ]...zprávu o provedeném jarním ošetření po nás již dlouhá léta požaduje zdejší inspektorát KVS. Z toho jsem usoudil, že jde o povinnost...
A není to na základě nějaké dohody mezi VS a ČSV? Že ta povinnost opravdu je, ale jen pro členy svazu?
To víš, že je. Tam totiž dělají hromadnou objednávku léčiv na předpis a VS pak nemá přehled, kdo to vlastně ve finále obdržel a zda použil - proto to musí členové, resp. všichni co odebírají léčivo přes svaz, ČSV dokládat na svazových papírech. Ostatní co si nechávají u svého veterinárního lékaře vystavovat předpis jednak jsou podchyceni tím přepisem co je na jméno a zanesený v databázích, a jednak, když už si ho nechávají předepsat, tak je logické, že ho asi použijí (obzvlášť, pokud si nežádají o dotace na něj). Proto je logicky blbost požadovat po takovýchto lidech dokladování použití.
Toto, ale někteří slabomyslní funkcionáři nechápou a ti co jsou naopak silnomyslní to berou jako příležitost, jak co nejvíce buzerovat neorganizované.
Je jen dobře, že čím dál více veterinářů na tuto hru těch silnomyslných nepřistupuje a za to jim veliký dík.
Ono se k tomu ČSV dobrovolně zavázalo aby mohlo distribuovat léky - tedy tak se z toho že distruují léky bez licence snaží udělat minimální průšvih, kdyby do toho někdo začal šťourat.
Když už jste v tom ČSV pak posedlí nařízeními a hlášeními, tak byste alespoň teď na jaře mohli přispět do statistiky COLOSSu. Z toho alespoň získáte nějaké výstupy, zpětnou vazbu.
VÝTAH Z METODIKY KONTROLY ZDRAVÍ ZVÍŘAT A NAŘÍZENÉ VAKCINACE NA ROK 2016
ExM310 Varroáza-o předjarním ošetření.
Na základě vyhodnocení extenzity varroázy v jednotlivých obcích podle procenta stanovišť bez nálezu roztoče /nulová extenzita/ se provede preventivní ošetření u všech včelstev na všech stanovištích. Pokud byla zjištěna nulová extenzita u méně než 25 procent stanovišť na území obce. Pokud byla zjištěna nulová extenzita u více než 25 procent stanovišť na území obce, provede se ošetření pouze na stanovištích, kde byl zjištěn nález více, než tři samičky Varroa destruktor v průměru na jedno včelstvo ze vzorků zimní měli, odebraných do 15. 2. 2016. Toto ošetření provedeno do 15. 4. 2016 vyhodnocení provede ÚVS SVS. Samotné léčení jsem nepsal neboť nátěr a Fum. včelaři znají. Zná někdo, jak bude léčení na dálku vyhodnoceno.
To vyhodnocení se vztahuje na to z druhé věty.
Myšleno je vyhodnocení po nařízeném přeléčení po 15.4.2016 - ÚVS SVS
Telepaticky jako ze zimní měli. Když poznají na dálku napadení včel v obci z kelímků, poznají to i bez kelímků. Ani jedno nedává smysl, není v tom rozdíl.
Nebo je mají schované.