já vim že mám a hodně lidí mi píše o matky, oddělky o med....má to úspěch....ale občas by to chtělo nějaký video na odlehčení a tyhle lidi co maj akorát velký řeči, by se do tohodle hodili...určitě si velkej hrdina, tak se zastav a můžeš mi to tu ukázat, jak lžu...rad se o tom přesvědčím...ale tyhle internetový hrdinové....
Ty se považuješ za internetovýho hrdinu?
Mám dvě stanoviště vzdálené od sebe cca 20 km a nadmořská výška totožná. U jednoho Řepka v mednikach a u druhého z ní stále nosí a Řepka pěkně v květu.
Louky úplně v pohodě. Ale ne tady na VF. To jsem sem psal někdy před sedmi lety že se včelaři se na VF o včelách diskutovat nedá. A na nějakých 95% se mi to dodržovat daří.
Když jsem byl skoro rok na pracáku, dělal jsem kurzy pro včelaře z okolí. Bylo to super.
(19.05.2020 13:09)patko79 napsal(a): [ -> ]Každopádne ak napíšem 20 kg na včelstvo, je o 20 kg priemer na všetky včelstvá, nie tieto blbé keci okolo.
Přesné, jasné a vše ostatní jsou kecy, kecy a zase jen kecy.
Zazimuju napříkad 20 vč, polovina padne a já od deseti vytočím 200 kilo? Pak je průměr holenkové 10kg na včelstvo a nic jiného!!!!!!! Ale drtivá většina ráda klame sama sebe a bohužel se někteří pokouší klamat i druhé. Někteří se dají.
Když by to všichni přiznávali jak to je doopravdy, ony by výsledky nebyly nijak oslnivé. A dokázat metrák od vč když na nejlepší přidám plné medníky od ostatních, to pak jo, ale celek včelnice a celek provozu?
A básnířům, metrák medu je 5 jedenáctiránkových beden Adamcovy míry, rád bych viděl takový průměr, to by některá musela přinést beden 10!
(19.05.2020 13:27)Tom-Z napsal(a): [ -> ]Tak když se ti bere špatně kotouč, vezmi 20L plný kanystr, s nataženýma rukama ho pomalu polož na ten tvůj "panelák" a nezapomeň se u toho natočit, ať můžu závidět tvou ukrutnou sílu.
To fakt nezvládnete natáhnout ruce s 20 kg kotoučem, že jste z toho tak na větvi? Ten nástavek je mnohem horší...
(19.05.2020 15:54)tom.50 napsal(a): [ -> ]Zazimuju napříkad 20 vč, polovina padne a já od deseti vytočím 200 kilo? Pak je průměr holenkové 10kg na včelstvo a nic jiného!!!!!!!
A jakou má tohle vypovídající hodnotu o snůšce? když budu výnosy dělit 1000 včelstvy ale nosilo jí jen 20....
tak to sú mi tie rekordy už teraz úplne jasné
aha, takže ty je počítáš ze zazimovaných jo? já z vyzimovaných, který mám na med....nebudu med dělit mezi uhynulá a záložní oddělky a včelstva, které mám na maso....to má pak vypovídající hodnotu o snůšce v dané místě uplně nulovou....a jestli tohle vy dva nechápete, tak je mi vás líto....
Patko, když jsou ti ty rekordy úplně jasný tak se poděl, mě z toho jasný nejsou. Obohať mě jak ses k tomu propočítal...
Tak logicky se průměr počítá, z produkčních včelstev, to jsou ty co nosí...
Do kasína prídu dva páry a ženy si hovoria, "poďme k rulete".
Jedna s pýta druhej, "akú máš veľkosť podprsenky ? Dvojky a Ty ? Trojky. Tak vsaďme na päťku."
Ruleta sa roztočí a po chvíli padne päťka.
Chlapi povzbudení týmto víťazstvom to chcú vyskúšať tiež a tak sa jeden pýta druhého, "akého ho máš veľkého ?
20cm. A ja 25, tak vsaďme na 45. Ruleta sa roztočí a padne 30.
A chlapi skonštatujú, "vidíš, keby sme nekecali, mohli sme vyhrať".
Mám 200 kg od deseti včelstev s průměrem 10kg.
no protože 10 si jich na jaře prodal a ten novej ti nenahlásil, kolik vytočil....
Až mi to nahlásí tak budu mít doma víc medu?
nebudeš, ale pro správnost měření je to důležité, at si tu nevymýšlíme a děláme to všichni stejně blbě....
Nie nie, robíte to perfektne, má to pre mňa skvelú vypovedaciu hodnotu
U nekerých bylo dnes fakt horko a byli dlůho na slunku;-)
A záhada astronomicky jiskrných výsledků z Vysočiny konečně objasněnaaaaaa, potléééééésk!
Počítá se to ze ZAZIMOVANÝCH = CELÝ PŘEDCHOZÍ ROK OŠETŘOVANÝCH A NAKRMENÝCH VČELSTEV!
Každá i podprůměrná kniha o včelách to říká, studovat, emericky edukovat a komunisticky učit se, učit se, učit se. Můžete si vybrat metodu, ale pravda je v každé době a každém režimu jen jediná. Mrzuté že...
Koukám, že se tu mazalo, jenže se nesmí citovat poslední příspěvek, protože je přece každému jasné, na co reaguje a tedy já reagoval na opravdu skvělý výron duševna, který ale byl tak pronikavě moudrý, že jej autor raději bleskurychle odstranil. Ještě že tak.