Včelařské fórum – o včelách a včelaření

Úplná verze: Jen tak
Prohlížíte si holou variantu vašeho obsahu. Prohlédněte si úplnou verzi s příslušným formátováním.
Stran: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742
V tom případě bude i uhlí obnovitelný zdroj. Jen to obnovení trvá miliony let.
Ta ropa se rozhodně neobnovuje tak rychle, že by šlo o obnovitelný zdroj vzhledem k délce lidského života. Asi je to rychleji než u uhlí ale lidstvo nepochybně rychleji těží než dochází k obnově. Je tu někdo z oboru? Vysvětlí?

Druhá část příspěvku - dobrovolné omezení spotřeby ruku v ruce s technologiemi. Díky technologiím omezení spotřeby nemusí být tak drastické při stejném výsledku a zachování komfortu.
(08.07.2020 9:47)KTM napsal(a): [ -> ]Proste el.auto u nas tak jak to Kouhoute je predstavovano a ty si predtavujes u nas nejde.
A za deset let?

Když vidím že má někdo na střeše solární panely tak jimi auto nezabije?
Když si koupím Teslu k baráku tak mi prodají nabíječku takto pak nemusím jezdit nabíjet k vám ne?
(08.07.2020 8:23)Miroslav Vochozka napsal(a): [ -> ]Není to cesta do pekel. Fotovoltaický panel na poli místo řepky je lepší řešení. Mimo to o moc efektivnější. Při porovnání získané energie z metru čtverečního za rok, vítězí s naprostou převahou fotovoltaický panel.

To snad nemyslíte vážně že na poli by vám vyhovovaly více panely. Nemluvil jsem o řepce tu u nás ani nikdo nepěstuje, ale rozumné hospodaření, kde proběhne orba a střídání plodin. Oproti tomu fotovoltaické panely strčené na pole, kde strhnou vrchní vrstvu zeminy zasypou to šutrem případně to vydláždí, aby tam nic nerostlo. Pak ani nebudou mít včely kde sbírat. Voda se nemá kde vsakovat a pak se divíme že je sucho. To je podle mě cesta do pekel a staří sedláci by je hnali.
Něco jiného je mít panely na zastavěné ploše.
S výtěžností energie z plochy by možná v budoucnosti bylo nejvýhodnější to co zkouší a experimentují s tím experti v poslední době. Z dřevní hmoty, rostlinných zbytku, odpadu a i plastů vyrábějí pyrolýzou palivo, jak naftu tak i benzín. Je to obnovitelný zdroj a nákladově to vychází téměř stejně jako dnešní paliva.
Bioplynky bych bral pokud by to nešlo tak jak to dělají v okolí různé akciovky. Pěstovat zelenou hmotu a rovnou to cpát do biolynky s tím že jim tam chybí článek zvíře je také špatně. S takovým to přístupem by jsme brzy neměli co k jídlu.
Teď se mi furt zobrazují reklamy na solární panely.
j-k

Palcuju s výhradou. I pod solárními panely se voda vsakovat může. A nesoběstační v jídle už jsme (někdo to tak potřeboval mít aby nás držel za koule a mohl vydírat a jestli vás napadá spolek majitelů Zeměkoule tak BINGO!

(08.07.2020 9:16)Miroslav Vochozka napsal(a): [ -> ]
(07.07.2020 23:37)tom.50 napsal(a): [ -> ]Přesvědčete nás pomalejší o své pravdě a nebo uznejte tu jinou, pravdu odpůrce a nebo neutrálně, držte se svého a druhému nechte jeho názor.
Názor nikomu neberu. Přesvědčit Vás nedokážu, ostatně nedokáží to ani zastánci opačných názorů. Vaše výtky nechápu.
Milionchvilkař rozhodně nejsem a nikdy nebudu. Nejsem ani zelenej. Mám snahu upozornit na skutečnosti, které nejsou jen růžové.

Například, přepravu na lodích jsem tady nezačal, ale můžu v klidu napsat, že neexistuje jiný, pro přírodu lepší způsob než přeprava na těchto lodích. Jejich výkony jsou impozantní.To včetně emisí v přepočtu na přepravenou hmotnost nákladu. Přesvědčil jsem Vás?

Můj otec byl před ww2 velmi úspěšný živnostník, faktor a kromě toho měl několik dělníků a dva učně. Po válce opět až přišli soudruzi...
Kolik mu bylo? Ročník 1919.

No a prozradím vám jedno jeho moudro, nevyžádaně, ale někam si to zapište. Víte jak ušetřená Koruna je nejlepší? No ta, kterou už máte a nemusel jste jí vydat.

A souvislost? Skutečná ekologie nastane ve chvíli, kdy lidi zase začnou vše dělat co nejblíž, aby nemuseli nic nikam přepravovat. Vy špekulujete jak nejlaciněji vozit přes půl planety něco, většinu čehož jsme ještě před 30 lety vyráběli sami a tudíž nebylo potřeba vydak Koruny na dopravu, dopravní prostředky, PHM a další. Jasně, výrobci kamionů a lodí, stavitelé dalších a dalších dálnic a nafttařská (či elektromafie) mafie by se museli všichni začít živit jinak. A ti to nikdy nedpustí.

Po r 1948 byl státní cíl zničit mlýny aby se lidi nemohli najíst a byli závislí na státu. Nechali jich jen pár provozuschopných aby měli velesoudruzi kdyžtak pro sebe. Dnešní manažeři velkých korporací nejsou ani tak prozíraví, jako byli soudruzi...
Oni většinou vůbec netuší jak se jídlo vyrábí viz zkušenost JosPr s partou cyklistů na jeho louce.
Viděl jsem, že se na poli zahrabou betonové patky a na ně přišroubují panely. Mezi normálně roste tráva. Pole tak vlastně odpočívá, betonové patky lze v budoucnu vytahat a pole obnovit. Střechu samozřejmě preferuji. Fotovoltaické panely používám víc jak 10 let, loni jsem zvýšil výkon (protože jsou levné) Letos přikoupím zase, jsou ještě levnější. Přes 30 let ohřívám vodu solárníma kolektorama. Píšu to proto, aby bylo zřejmé, že nejsem jen teoretik.
Hlásám svou teorii, že kde jsou na poli solární panely, tam půdu dnešní jezevec (neplést ze sedlákem) nemůže zplundrovat a půda si jen ševelí a odpočívá. Jo a na těch 10kW na své střeše si taky zatím nemůžu stěžovat Smile
(08.07.2020 9:47)KTM napsal(a): [ -> ]... nase sit jak pisse j-k na to minimalne 10-15 let mit nebude.

Ja bych si naopak pral aby v Praze bylo alespon 8-10% procent aut el.a vecer je vsichni zacaly nabijet.Jak rika elektrikář Míra to by teprve byla ta spravna prdel.....

Za deset let na to síť mít bude? Četl jsem odhad že podíl elektromobilů by mohl být v r. 2030 6,9%

V době, kdy byla automobilová doprava v Československu zabalena v plenkách, sloužilo pro distribuci pohonných hmot několik nečekaných míst. Původně se totiž pro odběr benzínu využívala hlavně lékárna, kde se tekutina získala ve skleněné lahvi.

Rozvoj automobilismu se datuje od roku 1904. Po vzniku Českého klubu motocyklistů se našlo 17 míst, kde bylo možné doplnit pohonné hmoty. Všechna tehdejší místa byla zaznamenaná v mapě pro řidiče.

Dnešní podoba čerpacích stanic se od devadesátých let výrazně nezměnila. Od dob, kdy si řidič odnášel z lékárny sklenici benzínu, se však proměnila k nepoznání.
Kohoute to se zeptej na ČEPSu ale hadam ze pri tech minimalnich investicich ktere do soustavy perou asi tezko.To se neda zrealizovat za tech 10 let,kde by se na to vzaly prachy??To jak moc je pretizena nase roz.sit si zjisti sam.Zajdi se zeptat ze bys chtel zainvestovat a pripojit 100kWh solarni el.a uvidis co ti reknou.A to patri mezi mensi el.
A z ceho bys tu nabijecku jako krmil kdyz budes dobijet Teslu v praci a pak doma z ni honit barak??nechas si snad zasuvky od smradlavy hnedouhelny elektrarny nebo snad jadra??Mel jsem dojem ze vsechno pojedes na solar v ostrovním systému..
Big Grin pekná debata sa tu rozbehla. Dúfať, že auto bude v čase potreby dodávať energiu do siete je utópia. Viete, čo by to vôbec znamenalo? Museli by ste mať v každom dome menič ovládaný na diaľku prevádzkovateľom distribučnej sústavy, respektíve nejaký "inteligentný", ktorý sleduje 49,95 Hz až 50,05 Hz v sieti, sleduje napätie a to všetko v reálnom čase. O nejakej jalovine v sieti ani nehovorím. Prevádzkovateľ prenosovej sústavy radšej vymýšľa, ako preniesť viac činnej elektrickej energie po existujúcich sieťach ako stavať nové. Moja diplomka bola využitie zariadení FACTS pri prenose EE. Áno, snívať treba, ale niečo je v budúcich 30 - 40 rokoch fakt len utópia.

Čo sa Tesly a podobných prdítok týka. Áno vynikajúce auto do mesta na krátke vzdialenosti. Ako pracovné auto ani náhodou. Pokiaľ nestúpne kapacita batérii pri rovnakej hmotnosti, tak to je slepá ulica. Nehovoriac o recyklácii to je téma sama o sebe a tu je toľko protichodných informácii, že človek nevie, čomu veriť.
Pokud tam zakopou patky tak to s výhradami beru. Jenže již jsem viděl hodně takových kde si navezli 50cm kamene, aby jim tam nerostla tráva a nebo známí asfaltoval 3ha na fotovoltaiku. Majitel pole tvrdil že to pro něho v dlouhodobém měřítku vyjde výhodněji. Nemusí likvidovat nálety a ani jinak se starat o to co je pod panelama a při sečení není riziko poškození a i znečistění panelů.
Tome já vím že nejsme potravinově soběstační a asi už nikdy nebudeme, jen si říkám proč to ještě zhoršovat. Pro představu v naší vísce bylo za komančů cca 9 000 ks dobytka. Každá mezička byla osekaná a nikde žádné zbytečné křoví. Všude rostlo koření na polích se pěstovalo všechno možné. Dnes se u nás najde cca 100ks dobytka (dobytčích jednotek) a všude všechno zarostlé křovím či jiným bordelem. Na loukách většinou jen čistě tráva bez bylinek. Pole zdevastované těžkou technikou.
Tak si říkám kde je ta ekologie? Co by bylo pro nás výhodnější a co nejméně zatěžuje přírodu. Přijde mě to že místo toho abych jednou za rok se sebral a šel nasázet pár desítek či stovek stromků do lesa tak radši dám pofidérním organizacím nějaké finance, aby to udělali za mě a pak sedím u počítače a kafrám do toho těm co o přírodě něco vědí žijí v ní a dělají pro ní něco (já to tedy tak nedělám Big Grin, jen příklad rádoby ekologa). Zvláštní to doba. Chtělo by to více používat selský rozum.
Třeba v zemědělství si neumím představit jak by to vypadalo přejít na elektriku. Pro představu, výkonný traktor při těžkém zatížení za den sjede klidně 600l nafty. Nedokážu si představit velikost a váhu baterií co by musel táhnout sebou Huh. Já jezdím jen s ubohou starou 7245 a při práci na poli není problém za den sjet 80l. Čím to chcete proboha nahradit. Jen jaký by musel být přípoj elektřiny na nabíjení. Naše soustava na něco takového není absolutně připravená. Vše by se muselo minimálně zdvojnásobit a postavit tak dva temelíny.
Vyrábět alternativní paliva z odpadů či jako vedlejší produkt to je cesta dle mého názoru.
(08.07.2020 15:56)KTM napsal(a): [ -> ]A z ceho bys tu nabijecku jako krmil kdyz budes dobijet Teslu v praci a pak doma z ni honit barak??nechas si snad zasuvky od smradlavy hnedouhelny elektrarny nebo snad jadra??

Nepracuju tak v práci nabíjet nemůžu.
Auto normálně z 400V zásuvky nabiju?
K umístění solára na střechu vlastního baráku potřebuju souhlas někoho?
Že tím solárem budu nabíjet baterii Tesly a tou pak ledničku (rychlovarnou konvici nemám) je nesmysl?
Teoretické dotazy, Teslu si dřív než do dvou let dovolit nemůžu.

Prodává se to?


Na veletrhu Agrama v Bernu, představil Sepp Knüsel, první plně elektrický traktor od výrobce Rigitrac – model SKE 50 Electric. . Traktor je schopen pracovat tři až šest hodin v závislosti na pracovní zátěži. Výrobce uvádí, že elektrický Rigitrac má pětkrát nižší náklady na energii než motor s vnitřním spalováním. Farmář může vyrábět vlastní energii například za pomocí fotovoltaických systémů či jiných obnovitelných zdrojů. Zakladatel společnosti Rigitrac, Sepp Knüsel, si myslí, že díky nízkým provozním nákladům během několika málo let nahradí elektrické traktory ty tradiční se spalovacím motorem.


John Deere představí vysoce výkonný elektrický traktor
Traktor nese označení SESAM (Sustainable Energy Supply for Agricultural Machinery). John Deere tak představuje první elektrotraktor, který nabízí vlastnosti a funkčnost jako "klasické" dieselové traktory, avšak poskytuje výhody elektřiny. Traktor neprodukuje žádné emise a prakticky ani žádný hluk, což je výhoda při práci v noci nebo v blízkosti obydlených oblastí. V současné době, při plném nabití baterie, je traktor schopen pracovat čtyři hodiny.

4-6 hodin prace traktoru? To je tak pro zahumenkare. 100 km najezd auta? Tak pro ty,kdo jezdi kousek do prace nebo o vikendu do super hyper. Kdyz jedu do prace, ujedu 125 km, z prace to samo,zhruba 10 km najezdim po stavbe, na velke stavbe i 50 km.To co? Budu za sebou tahat centralu na voziku??? Porad jsou elektro auta jenom vize.
(08.07.2020 16:35)j-k napsal(a): [ -> ]Vše by se muselo minimálně zdvojnásobit a postavit tak dva temelíny.
Jsem pro, ČEZ má dobrou dividendu.
(08.07.2020 16:35)j-k napsal(a): [ -> ]Čím to chcete proboha nahradit. Jen jaký by musel být přípoj elektřiny na nabíjení. Naše soustava na něco takového není absolutně připravená. Vše by se muselo minimálně zdvojnásobit a postavit tak dva temelíny.
Vyrábět alternativní paliva z odpadů či jako vedlejší produkt to je cesta dle mého názoru.

Já bych věděl. Stirling. Motor s vnějším spalováním, hoří v něm cokoli a to je ten problém (nejde vydírat). Druhý problém je, že u něj nejde přidat plyn. Uměl by ale pohánět elmotor přes relativně malou baterii, která by vyrovnávala prudké změny akcelerace, kterých Stirling není schopen.

Nikdo o něm neví, nikdo do něj neinvestuje. Do vývoje myslím. On by totiž pak nebyl majitel takového traktoru závislý na naftové mafii, na elektrické mafii, na nikom. Mohl by v tom spalovat cokoli, možná i plasty na velmi vysokých teplotách stejně, jako ve spešl spalovnách. Možná vyjetý olej a nebo klestí z lesa, brikety ze suché trávy či ze slámy a nebo starého papíru, který často nikdo nechce. Prostě cokoliv, jednou to, jindy tamto. A o to jde. Majitel by byl nezávislý a svobodný a to se nesmí!!!!!!!!

A že je Stirling volovina? No, ony první motory byly taky nesmysly a nikdo nezakázal naráz voly a konské potahy a nevnucoval spalovací motory dokud nebyly na takové úrovni, aby nahradily to, co už bylo. A než se narodil diesel bylo velmi zdlouhavým a bolestivým porodem.

Jak by vypadal parní stroj po investici jen části investic do elektromobility?

Najde se tu někdo kdo ví jistě o tom, v jakém stupni vývoje končily motory na generátorový plyn? (dřevoplyn) A co uměly? A to se neznaly aditivované motorové oleje! A vývoj probíhal za války za nedostatku peněz na vývoj a vlastně tím byly poháněny jen motory, které na to nebyly zkonstruované.

Nemusím pokračovat, že ne. A navíc je tu ještě jistě ohromná spousta možností, o kterých já nemám tušení. Jen se o nich cudně mlčí. Proč asi? U elektromobilty nejde o ekologii, o přírodu, nejde o pokrok, pokrok totiž milý Kohoute je pokrokem jen tehdy, když nová věc je dokonalejší než ta stará, ale u elektromobilů je dokonalý a dokonale fungující systém nahrazován kravinou, po úplně všech stránkách horší.

Jo a ještě dodám Kohoutovi. Prvně tady na VF od vás čtu nějaké názory, se kterými se sice nestotžním asi v ničem, ale místo rytí a ponižování konečně píšete o něčem. Jako by se vrátil někdo jiný. Jsem zvědav, jak dlouho vám to vydrží.
(08.07.2020 18:54)tom.50 napsal(a): [ -> ]Jako by se vrátil někdo jiný.

Asi jo.
Tome to jsou ty alternativní zdroje o nichž jsem psal. Z dřevoplynu však již dnes umí vyrobit, jak naftu tak i benzín. Pyrolízou (nedokonalým spalováním při vysoké teplotě vznikne plyn), tento plyn jde zpracovat spojením molekul do kapalného stravu. Technologie se vyvíjí a prý není nikterak nákladná.
Stirling se vyvíjel do 80 let. Co jsem někde zaslechl, tak japonci měli vyvinutý automobil.
Prostě technologie existuje jen u toho chce přemýšlet a můžeme být mnohem ekologičtější při zachování stávající životní úrovně.
Traktor který by pracoval pouhých 4-6 hodin je tak pro městské služby, kdy zaměstnanec zbytek času lelkuje. Když probíhají polní práce, tak musí makat 10-16h. Neumím si představit že bych při sklizni sena či žních dělal 4h a pak se na to vykašlal a čekal do druhého dne než se nabije traktor či kombajn. Stávající pokusy jsou spíše reklama než pro potřebu výroby.
Dříve jsem se zajímal trošku o alternativní zdroje energie. Pro naše podmínky vychází nejlépe při dostatečném množství dřevního odpadu výroba a zpracování dřevoplynu. U farmy malá bioplynka. Fotovoltaika na střeše. A jako poslední uvedu větrnou energii. Z těchto zdrojů vyrábět elektřinu nebo plyny a tím pohánět civilizaci a naší životní úroveň.
(08.07.2020 18:54)tom.50 napsal(a): [ -> ]U elektromobilty nejde o ekologii, o přírodu, nejde o pokrok, pokrok totiž milý Kohoute je pokrokem jen tehdy, když nová věc je dokonalejší než ta stará, ale u elektromobilů je dokonalý a dokonale fungující systém nahrazován kravinou, po úplně všech stránkách horší.

Nerozumím - když nová věc je dokonalejší než ta stará a dokonale fungující systém nahrazován kravinou. Bavíme se o nahrazení ropného auta autem na baterky?

Ekologie nezajímá nikoho. Elektromobil si lidi začnou kupovat až to pro ně značne být výhodnější.
Přesně o tom se bavíme, o autu na baterky. Přečtěte si co píšu třeba o stirlingu, o autech na generátorový plyn. Prostě není možné, aby si uživatelé mohli dělat palivo sami a nebyli vydíratelní naftovou nebo elektrickou mafií. Vy to vážně neumíte pochopit? Nyněšjší dokanlý systém má být hlava nehlava nahrazen něčím, co není dokonalejší, ale naopak je to horší. A taky ty strašné investice do infrastruktury ve smyslu dobíjení a taky výrobu a likvidaci baterií.

Nedávno, dva dny? Psali někde na netu, že to často hoří a že se takové auto hasí 48 hodin. Nečtu takové články, prostě někdo nám chce vnutit a vnutí blbost, která není vývojově dokončená a nic neřeší, vůbec nic neřeší. Jen nás to zbrzdí ve vývoji a přinutí k nesmyslně zbytečným investicím.

Někdo tu píše včera tuším, proč se nenasypou peníze do vývoje auta na vodík? Z výfuku vodní pára, je něco ekologičtějšího? Kupovala by se bomba s vysoce stlačeným plynem, neřešitelné? Ale jděte, vše se dá vyřešit. Že by to mohlo explodovat? Každé auto má nádrž více či méně plnou velmi výbušného a hořlavého paliva a jde s tím žít, že ano?
No a že elektroauto začne z ničeho nic hořet a nejde v rozumné době uhasit to je OK? Aha, pak jo.

Skutečný vývoj, o kterém se mlčí a kudy by se mělo lidstvo ubírat, by byly mobilní jaderné elektrárny. Na kamionu. Je to vymyšlené, jen to dotáhnout. To by se dosáhlo takové ekologie, že by se auta mhla nechat na pokoji. Jenže jde o to zotročovat lidi a ovládat je a vzít jim i zbytky skutečné svobody - copak majitelé Zeměkoule dovolí, aby nějaké město či komunita byla nezávislá na elektrické síti? Stejně to tak dopadne až se zhroutí elektrická soustava sérií, spíš řetězovou reakcí blackoutů, neustále přetěžovaná zeleným šílenstvím. Skuteční odborníci neřeší zda může ke zhroucení elektrické soustavy dojít, oni řeší to, kdy se to stane.
Tome slepá ulica kým neporiešime odpad z reaktorov
Stran: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742
Referenční URL's