Na Slovensku jsou povolené antibiotika?
Nepísal som o žiadnych antibiotikách. Kde sú spomenuté antibiotiká na liečenie včiel???? Ja som hovoril o povolených liekoch na recept pre včely. Asi sme sa nerozumeli. Nepoznám nikoho , kto používa na liečenie včiel antibiotiká, a ten kto to používa tomu treba zobrať okrem iného aj občiansky preukaz.
žeby lobovanie dovozcov medu?? je niekde grafický zdroj zavčelenia podľa mapy SR?
(zavčelenie 2vč/1km2 sa týka celej rozlohy SR alebo to budú prideľovať napr.: podľa okresov ? )
LIST PRE PANI POSLANKYŇU
Vážená pani poslankyňa OĽaNO Monika Kozelová,
Slovenský zväz včelárov je organizáciou, ktorá komunikuje nielen s množstvom úradníkov, ale aj politikov. Doteraz sme sa však nestretli s konaním na takej úrovni, aké ste predviedli v reakcii na tlačovú správu zo dňa 8. februára s názvom „OĽaNO pracuje na zániku slovenského včelárstva“. Dovoľte mi preto tak, ako je pre našu organizáciu zvykom, predostrieť Vám fakty.
Slovenský zväz včelárov Vás ešte 19. januára 2022 listom požiadal o stretnutie a konzultácie k príprave zákona o ochrane zvierat. Ten ste však ako gestorka pripravovanej novely úplne odignorovali a neunúvali ste sa ani, ako sa v slušnej spoločnosti patrí, aspoň zareagovať, že našu ponuku na odbornú spoluprácu odmietate.
Vaše verejné vyjadrenie o tom, že nami zverejnené legislatívne úpravy sú súčasťou pripravovaného zákona o ochrane zvierat, ktorého gestorkou ste Vy osobne a spolupracujete na nej s pánom Feckom, sú zavádzajúce, je absolútna lož.
Informácie, ktoré sme k príprave tohto zákona zverejnili v tlačovej správe, pochádzajú priamo od Vami spomínaného externého poradcu, pána Martina Hodoška, ktorý nám osobne predstavil, že zákon bude obsahovať:
1. regulovaný počet včelstiev na 2 včelstvá na km2,
2. zákaz prepravy včiel - kočovania,
3. zákaz šľachtenia včiel,
4. zákaz inseminácie včiel,
5. sprísnenie vzdelávania budúcich včelárov tak, že budú musieť najprv absolvovať 5-ročnú odbornú prax a až následne si budú môcť zakúpiť včelstvá. Ak samozrejme už počet včelstiev v lokalite nebude prevyšovať hranicu 2 včelstvá na km2.
A požiadal nás o stanovisko. S takýmito drastickými a nezmyselnými legislatívnymi opatreniami sme nesúhlasili a jasne sme to Vášmu pánovi poradcovi odkomunikovali.
Vážená pani poslankyňa,
vedzte, že Slovenský zväz včelárov, ktorého členmi je 15 500 z približne 22 000 včelárov zo všetkých regiónov Slovenska, tu nie je pre parádu. Sme tu preto, aby sme ochraňovali záujmy slovenských včelárov. Budeme tak konať vždy a voči komukoľvek, kto bude slovenských včelárov, ich lásku, zanietenie a prácu so včelami ohrozovať nekompetentnými návrhmi. A, že ich bolo v poslednom období nemálo a bez akýchkoľvek konzultácií s odborníkmi, ukazuje aj nápad zaviesť štatút včely medonosnej ako chráneného živočícha.
Pred vyhrážkami voči slovenským včelárom, pred dehonestovaním faktov a pred tým, ako sa označíte za osobu, ktorá sa stala terčom mediálneho lynču, Vás chcem ešte raz požiadať o stretnutie. Faktami, číslami a vedeckými dátami by sme Vám osobne vysvetlili, ako funguje slovenské včelárstvo. Ako sa totiž ukázalo, nielen, že neviete (alebo možno nechcete?) verejne napísať, kto je Váš externý konzultant pre oblasť včelárstva a koľkých slovenských včelárov reprezentuje, ale z Vašich slov vyplýva, že ani neviete, čo v návrhu zákona o ochrane zvierat na reguláciu slovenského včelárstva vlastne navrhujete. Radi Vám to preto vysvetlíme.
S pozdravom
Ing. Milan Rusnák
predseda
Slovenský zväz včelárov
Proč teda ten Pročko mluví o antibiotikách v medu?
Lebo nevie o com vlastne hovori... aky narod, taka vlada, asi si to zasluzime
Ty krávo, to mi hlava nebere. Tam nahoře se snad všichni dočista zbláznili. Ještě, že mi obyčejní lidé s tím vždycky nějak vyj.bem.
Kazdy z agentov OLANO (napr.Procko) dostane noty a mlati prazdnu slamu. Vytvori zdanie zaujmu o riesenie problemu, ktory neexistuje. No cela agenda ma jasny ciel. No a potom to supnu do parlamentu a za 15minut "vyriesene". Takze vytvaranie hmly je pracovny postup. Kto nesuhlasi je dezolat a fasista. Zaujem Naroda slovenskeho je nepodstatny.
No, ono to vypadá, že se zbláznili opravdu. Nedávno jsem sledoval na YT diskuzi, kde slovutný vědec vysvětloval, že závěry EK ohledně spalování vodíku neberou v úvahu technologický vývoj a tak sice bude /asi/ od roku 2026 povinnost spalovat s plynem zemním i vodík, ale vědecká část populace nejenže zatím neví, kde dostatek vodíku sebrat, jak a kde ho vyrobit/zeleně / , ale ani není jasné, jaké technologie by byly potřeba pro jeho distribuci. Resp. to jasné je, ale jak p. profesor poznamenal, některé
ještě v současnosti běžně nepoužíváme. Takže co vypadá jako kachna, může být myšleno smrtelně vážně a tak je k tomu třeba přistupovat, příště někdo bude prosazovat ještě větší kok...nu
Vypadá to, že naše "vyspělá" civilizace míří k cílové čáře. Dobře nám tak.
No, kdo by řekl, že rudé šílenství přijde po 30 letech znovu, ale ze západu...
Ani toto ani ine sialenstvo nikdy rude nebolo. Je to falosna vlajka. Dostudovat dejiny a nie historiu, lebo v ramci historie sa este za par rokov dozvieme, ze nas oslobodili fasisti.
neviem co pripravuju ale to co tu bolo spomnute nema ani logicky ani nijaky iny zaklad a preto si myslim ze to v takom nejakom zneni ani nemoze prist do parlamentu. Ked chcu zdravy med preco nejdu nahanat spracovatelov a hlavne dovozcov.... snad to bude ako s interupcnym zakonom a zostane tu dost racionalne zmyslajucich ludi pri hlasovani
Pozrel som kto to je ta kozelova..... videl som ju v diskusiah aj o inych temach..... zakomplexovana ..... nebudem ju titulovat. Presvedcena o svojej pravde a pritom ani nevie kde je sever....
(09.02.2022 17:08)MatesP napsal(a): [ -> ]Vypadá to, že naše "vyspělá" civilizace míří k cílové čáře. Dobře nám tak.
Ono to tak nevypada .... ono to tak je ... len si to nechceme priznat. "pravda je jedina vec na svete ktoru nikto nechce pocut, poznat"
(09.02.2022 17:01)Tomáš R napsal(a): [ -> ]No, ono to vypadá, že se zbláznili opravdu. Nedávno jsem sledoval na YT diskuzi, kde slovutný vědec vysvětloval, že závěry EK ohledně spalování vodíku neberou v úvahu technologický vývoj a tak sice bude /asi/ od roku 2026 povinnost spalovat s plynem zemním i vodík, ale vědecká část populace nejenže zatím neví, kde dostatek vodíku sebrat, jak a kde ho vyrobit/zeleně / , ale ani není jasné, jaké technologie by byly potřeba pro jeho distribuci. Resp. to jasné je, ale jak p. profesor poznamenal, některé
ještě v současnosti běžně nepoužíváme. Takže co vypadá jako kachna, může být myšleno smrtelně vážně a tak je k tomu třeba přistupovat, příště někdo bude prosazovat ještě větší kok...nu
Vše už tu mnohokrát bylo. Dějiny jsou jako spirála. Při pohledu zepředu stoupáme nahoru. Při pohledu shora se točíme v kruhu.
Něco mi to přece jen připomnělo:
https://www.scienceworld.cz/biologie/rud...sr-1-1732/
Soudruzi dostanou zadání a něco vymyslí. Pokud to nebude fungovat, politbyro v tichosti otočí kormidlem nebo se najde obětní beránek.
(09.02.2022 17:01)Tomáš R napsal(a): [ -> ]No, ono to vypadá, že se zbláznili opravdu. Nedávno jsem sledoval na YT diskuzi, kde slovutný vědec vysvětloval, že závěry EK ohledně spalování vodíku neberou v úvahu technologický vývoj a tak sice bude /asi/ od roku 2026 povinnost spalovat s plynem zemním i vodík, ale vědecká část populace nejenže zatím neví, kde dostatek vodíku sebrat, jak a kde ho vyrobit/zeleně / , ale ani není jasné, jaké technologie by byly potřeba pro jeho distribuci. Resp. to jasné je, ale jak p. profesor poznamenal, některé
ještě v současnosti běžně nepoužíváme. Takže co vypadá jako kachna, může být myšleno smrtelně vážně a tak je k tomu třeba přistupovat, příště někdo bude prosazovat ještě větší kok...nu
Vodík už se do ZP přidává a limitní hodnotou je 30%tní podíl H2 v CH4. Vodík se vyrábí z přebytků el. energie do plynových zásobníků. Vodíková koncepce je stará už 50 let a vyvíjela se ve VÚ v Řeži u Prahy.
Reálně se to bez chodu a výstavby nových jaderných elektráren nestane. Dosud jsem neviděl, a že po tom pátrám, bilanci energií. Tedy spotřeba TWh do dopravy, která bude elektrifikována, do současné spotřebitelské sítě el. energie a na vytápění. Zatím k nám plynou z politických sfér cíle a letopočty bez hodnověrné argumentace.
-----------------------------
Prosím admina, aby to šoupnul do někam.
Kdo tento svět stvořil z našeho hlediska to vypadá jako velký debakl.
Ale my nevíme asi co má za lubem.
Frantisek velmi hlboka myslienka
Nechcem sa nijako zastávať ani predkladateľov a ani obsahu samotného návrhu zákona, kde som pochopil že cielom je dosiahnuť aby bolo na 1km2 cca 2 včelstvá. (mimochodom vo Francúzku vraj majú taký podobný zákon už niekolko rokov , detaily nepoznám, tam údajne tiež museli pristúpiť ku obmedzovaniu počtu včelstiev nakoľko mali alarmujúcu situáciu s prevčeleniami niektorých oblastí - to mám z ústneho podania vysokoškolského učitela z Nitry zameranie na včely ...)
Nicméne treba si povedať ako to bolo spred cca 100 alebo 200 rokmi a dalej do minulosti a ako včely počas tohto milióny rokov dlhého obdobia fungovali. A ako to bolo v tom čase so zastúpením a s rozmanitosťou lúk, remíz, lesov ... Ako to mohlo fungovať celé v symbióze milióny rokov ...
A ako to funguje dnes ?
Pôvodné lesy, remízy, lúky, malé políčka sa zmenili na obrovské polia s výsadbou monokultúr. Dneska polia plošne zaberajú niekoľko kilometrov x niekoľko kilometrov, vo väčšine prípadov obsadené jednou flórou. Flóra na poliach je výdatne "dotovaná" pesticídmi a herbicídmi, zrejme asi aj kvalita samotnej zeme na týchto poliach dostáva riadne zabrať ...
Prečo to takto dnes vyzerá ?
Pretože tak sa najefektívnejšie hospodári na poliach.
Teraz ku včelám. Počas kvitnutia flóry je asi problém včely umiestňovať do vnútra poľa ... Takže včely sa umiestňujú buď v blízkosti zvonka okraja pola alebo v dosahu doletu včiel na pole z pevných stanovíšť.
Tento režim však funguje cca max 3 týždne - počas kvitnutia flóry na poli - vtedy je prakticky jedno či sú "pokope" na jednom mieste desiatky alebo aj stovky včelstiev, pretože ak je "príjem" sladiny, včely sú zamestnané touto činnosťou a viac menej sa medzi sebou nerabujú.
Úplne iná situácia však vzniká v čase - od jari do jesene teda počas cca 9 mesiacov (u nás na dolniakoch) - ak nič v dolete nekvitne resp. ak aj kvitne ale je to len nejaké to minimum a ak včelár naviac odoberie včelám med vo "väčšej" miere ....
Vtedy je aj 5 (takýchto hladujúcich) včelstiev pokope postrachom nielen pre samotné včelstvá ale hlavne pre okolité včelstvá v dolete, pričom tieto okolité včelstvá v dolete môžu byť hoc aj dobre vedené ...
Bohužial dnes je situácia alarmujúca čo sa týka prevčelenia území, napriek tomu že sa všade píše ako včiel vo svete ubúda...
Naviac, tento problém narastá ak flóra nezameduje z akéhokoľvek dôvodu, hlavne vplyvom počasia.
Do takéhoto stavu sme sa dostali hlavne vlastným pričinením.
My včelári vítame, podporujeme a chceme aby vznikali nové remízky, lúky, inak povedané chceme od poľnohospodárov aby členili ich rozsiahle polia.
Na strane druhej nielenže trpíme ale priamo podporujeme narastajúci trend prevčelovania našich území - a tam to už vôbec ani náznakom nemienime nijako riešiť.
Rado,
A toto, čo si tu popísal, akože vyrieši určenie počtu včelstiev na km2??? To je fakt niekto taký naivný? Či bude počet alebo nie, včelári sa nezmenia! Myslíš, že tu zostanú len uvedomelí včelári, ktorí včelstvám ponechajú cez leto minimálne 20 kg medu? Myslíš, že zázrakom zmiznú všetci tí, ktorí nie sú registrovaní nikde? Koho to trápi dnes? Bude to niekoho trápiť, keď zase vznikne zákon len na tých, čo dodržujú pravidlá, včelstvá majú prehliadnuté, mor vyšetrený, kočovanie nahlásené, ....?
Prevčelenie, veľa o ňom počúvam, ale je to skutočne tak? Dnes napr. na ovocných stromoch vďaka vplyvom počasia majú včely niekedy jeden dva dni aby opelili sad. Toto zvládnu dva včelstvá na km2? Už teraz ma volávajú do záhrad ľudia, lebo jednoducho v čase kvitnutia nemajú dosť opeľovačov. A nie sú to nejaké veľké podniky, sú to drobní pestovatelia, ktorí si všímajú, že na jabloniach, slivkách , marhuliach, ... majú pár včiel. O tom, že horské a podhorské oblasti sú prakticky bez včiel radšej pomlčím. So včelstvami chodím do oblastí, kde v dolete nie je ani krídlo. Bude niekto určovať, kde včelár môže alebo musí nakočovať???
Tu sa schváli niečo, čo s tvári ako dobrý úmysel bez ohľadu na hlbšie zamyslenie sa. O rôznych "prednáškach" študovaných ľudí, ktorí tvrdia ako to funguje v tom a tom štáte nemám absolútne žiadne ilúzie. Mám na to svoje dôvody! Takže ak mi niekto niečo povedal, častokrát sa len pousmejem a info si radšej overím inde.
Nemám nič proti pravidlám, ani proti kontrole. Ale musí byť realizovateľná a postihnúť všetkých, nie len nás, čo pravidlá dodržiavame! A to tento chystaný zákon z toho, čo tu zatiaľ uniklo, ani náhodou nenapraví. Už teraz som veterinára pri včelstvách nikdy nevidel. Kto bude chodiť po záhradách a kontrolovať, kde je koľko včelstiev??? Ty? Ja určite nie a pochybujem že niekto vôbec.