Stran: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Dnes jsem měl kontrolu SVS. Kontrola byla dohodnuta předem telefonicky. Pracovníci KVS prošli včelnici a spočítali včelstva. Dále se dotazovali na některé detaily chovu (obměna díla, monitoring kleštíků, jaké léčebné zásahy byly provedeny - kdy a jak často, jakými léčivy a správnost léčebných postupů). Namátkovou fyzickou kontrolu jednotlivých včelstev s ohledem na počasí nepožadovali. Dále chtěli vidět zda jsou vedeny záznamy o provedených léčebných zásazích ve včelstvech. S sebou měli i sjetinu hlášení z Hradišťka od roku 2006. Bylo vidět, že vědí o čem je řeč a na co se mají zeptat. Jednali korektně, popsali zjištěné skutečnosti, bylo patrné, že nepořádají žádné hony na čarodějnice. O celém jednání byl sepsán protokol, který jsme všichni zúčastnění stvrdili svými podpisy.
Tímto se chci se všemi účastníky Včelařského fóra podělit o novou zkušenost. Od letošního roku budeme muset s ohledem na nový Veterinární zákon s častějšími kontrolami pracovníků KVS v našich chovech počítat všichni. S velkou pravděpodobností se kontrolám nevyhnou ani včelaři, kteří se vyhýbají, úmyslně či z neznalosti, evidenci v Hradišťku. Na závěr přeji všem, bezproblémová jednání s příslušnými pracovníky svých KVS a kontroly bez závad - pokut.
JK
Josefe, a byla kontrola náhodná, nebo se někomu nezdál výstup z VMS....tedy ty vysoké spady VD?
Určitě se na tom žádné vysoké spady, které uvádím na VMS, nepodílely. Ty kontroly vyplývají z nového Veterinárního zákona a pracovníci KVS se nyní orientují co kde a jak v pro ně novém prostředí. To, že to přišlo nyní na mne je pouhá náhoda. Příště bude nejspíš vylosován někdo jiný.
JK
V loni byli u mě. Taky pohoda.
Dostali rozkaz, zkontrolovat jednoho nepřizpůsobivého
jednoho chovatele matek, a jednoho farmáře na okres. Takže u nás žádná náhoda, ale cílený výběr. Teď jde jen o to, zda to nebyla jen ojedinělá akce.
Mě by spíše zajímal ta evidence.
Zřejmě moje fixem na úl co je průběžně odmazávána sluncem a deštěm bude trochu vybočovat z obvyklých zvyklostí.
Druhá věc je, že nevím k čemu by mě ty záznamy byly, jediné co si dělám je inventura když si sepisuji včely k 1D a do UE.
Takže Pepo co a jak.
Já osobně tuto aktivitu pokud bude probíhat věcně vítám, ale asi by bylo lepší ji provádět tehdy když budu v době kdy se dají otevřít včely. Bez toho je to jen o papírech.
A hlavně nejsou podle schopni splnit účel návštěvy - posoudit zdr.stav včelstev.
Takže Pepo co a jak.
Dotaz je to docela hezký, ale obávám se, že na nesprávného člověka. Běžné kontroly, domnívám se, budou nejspíše probíhat podle konkrétní nákazové situace, podezření na propuknutí včelích chorob a jejich zavlečení do obvodu příslušné KVS. Dále to budou patrně plánované preventivní kontroly. Zcela jistě však kontroloři budou pokaždé požadovat prokázat kdy a jakými léčebnými prostředky byla včelstva ošetřena. Průkaznost je možné doložit například pokud včelař vede v evidenci včelstev záznamy o jednotlivých léčeních, nebo jak nám bylo řečeno v Nasavrkách při jarním semináři 2014 veterinárních lékařů a zdravotníků jednotlivých OO ČSV, bude postačovat, pokud včelař léčebné zásahy doloží například zápisem v kalendáři, neboť, řečeno slovy klasika, "co je psáno, to je dáno". Avšak, jak jsem již uvedl v úvodu, nejsem tím, kdo kontroly nařizuje nebo organizuje, nejsem tím informovaným člověkem. Toto téma jsem založil spíše proto, abychom si na stránkách včelařského fóra mohli předávat své zkušenosti z již provedených kontrol a abychom se z toho mohli poučit, aby naši ještě nenavštívení kolegové, ale i my sami, nebyli případnou kontrolou zaskočeni.
JK
Pokud nebudou bazírovat na těch šílených formulářích které někdo vytvořil když vznikla povinnost hlásit včely do UE, tak to půjde.
A ještě že nikoho nenapadlo že podepsané důvěrníkem a komisí.
Díky za info.
Pořídím si lepší fixy na zimu. ;-)Rozumný veterinář pozná, že se to hůř falšuje jak nějaký excel co vytvořím po nahlášení kontroly.
(26.09.2014 6:54)KaJi napsal(a): [ -> ]Pokud nebudou bazírovat na těch šílených formulářích které někdo vytvořil když vznikla povinnost hlásit včely do UE, tak to půjde.
Jaké formuláře máš na mysli?
(26.09.2014 6:54)KaJi napsal(a): [ -> ]...
A ještě že nikoho nenapadlo že podepsané důvěrníkem a komisí.
...
Nekřič ten pitomý nápad moc do světa, nebo se toho někdo chytne.
Tak papír na léčení sem dostal na schuzi. ALe vše mam zapsaný v kalendáři a pod. Takže to radši přepíšu do toho papíru kdyby něco.
Bude jim vadit že uly nemaj čísla? ale jen popisek, zelenej vedle studene, nebo matka označená při bouřce?
Myslím, že myslel (
) ) papír kam zapisuje kdy, čím léčil, šarži a ul.
I veterinář je jen člověk. A jde o to, zda si splní svou nutnou povinnost, nebo chce opravdu kontrolovat.
A jak kontrolór zkontroluje dané léčení z požadovaného papíru? To je takové plácnutí rukou do vody.
Horší to mají jen chovatelé matek a farmáři. Obyčejný včelař nemusí mít obavy.
Je ten formulář někde ke stažení?
(26.09.2014 7:35)Havelka Jan napsal(a): [ -> ] (26.09.2014 6:54)KaJi napsal(a): [ -> ]Pokud nebudou bazírovat na těch šílených formulářích které někdo vytvořil když vznikla povinnost hlásit včely do UE, tak to půjde.
Jaké formuláře máš na mysli?
(26.09.2014 6:54)KaJi napsal(a): [ -> ]...
A ještě že nikoho nenapadlo že podepsané důvěrníkem a komisí.
...
Nekřič ten pitomý nápad moc do světa, nebo se toho někdo chytne.
A to myslíte
tohle nebo
tohle
Na to prvním ta kolonka podpisy komisaře (léčitele) je.
Stejně by mne zajímalo zda ty formuláře jsou ze zákona/vyhlášky nebo je to jen pro členy ČSV.
O
registru stanoviště se mluvilo v jiném vlákně a ten snad byl zrušen.
Kde je nějaká vyhláška/nařízení/zákon, který říká jak má fyzická osoba zaznamenávat a jak dlouho uchovávat záznamy o léčení VLP (například koček proti blechám)?
Honzo tenkrát to byl takový šílený papír kde bylo hodně sloupečků, v každé čádce pro jiný početní stav, ten člověk co to dělal věděl velmi málo o včelažení a o evidenci ještě méně.
Místo co řádek to záznam o změně, tedy
datum usdazen roj,místo
datum oddělky prohlášeny za včelstva a umístěny a dostaly číslo
datum - uhyn opříčina
to bylo co řádka to opasiování sloupečků kterých bylo nedostatek - protože předpokládal asji jen dva důvody změny co pamatuji. n Tedy něco jako papírové jenoduché účetnictví co se kdysi dělalo, místo záznamů o pohybu v kase.
Musel by jsi někam na konference té doby, nebo až já doma porhrabu archív, zkoušel jsem to vést, ....
Pravděpodoběn to někdo v souvislosti s tím zákonem co zavedl UE vytvořil asi v K8. MOžná Včelařství ale ani netuším od kdy je povinná UE.
Z mé zkušenosti.
Nějaký přehled o rojích, léčení, úhynech, číslování úlů, je provozní deník. A ten musí mít farmář. Pokud si ale chcete u veterináře našplhat, on není proti, jde o jeho svědomitost.
Musí to však vědět dopředu a nebo musí protokol vypisovat na místě. Když přijede s hotovým protokolem, potřebuje jen podpis. Potom je dvouhodinová kontrola hotová za 15 min.
Opět říkám, je to jen o lidech.
Takže v podstatě stačí moje úlové výkazy, do kterých zaznamenávám důležité údaje vč. léčení. Tak to jsem v klidu.
já jsem malej ale šikovnej a zalaminoval jsem si list úlového deníku z DOLU a používam ho jako podložku
On by ti stačil kalendář PSNV a v něm třeba křížky u datumu, které vysvětlíš.
A nebo kus papíru, kde bude, jak jsi možná léčil. Ovšem jest-li to bude někoho vůbec zajímat.
Já s evidencí spadu a léčení i přes snahu pohořel.
Ve kterém předpisu je, že včelař musí vést záznamy o ošetření včelstev?
Dotaz už jednou v tomto vláknu padl, odpověď jsem nenašel.
Hledal jsem to - ale našel jen pro podnikající FO/PO. Tím netvrdím, že to pro nepodnikající není zakotvené jinde nějakou drobnou zmínkou.
Stran: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16