(20.01.2016 16:24)MartinP napsal(a): [ -> ]... Ředitel je plně odpovědný za chod firmy a její provoz. To zda bude odpovědných více tedy např. valná hromada se musí vyšetřit.
Ano, je zodpovědný a je podřízený valné hromadě, jejímiž rozhodnutími se musí řídit nebo odejít. Kdo je zodpovědný za rozhodnutí valné hromady?
(20.01.2016 16:24)MartinP napsal(a): [ -> ]... trestní oznámení, další podává CSV, ...
podává nebo o tom jen mluví ?
(20.01.2016 16:24)MartinP napsal(a): [ -> ]..I mně jako clena RV budou zajimat zapisy z jednání valné hromady a myslím, že i spoustu dalších zástupců v RV.
A jak budeš vědět, že si dostal originály?
(20.01.2016 16:24)MartinP napsal(a): [ -> ]Dále JKL ve svém dlouhém příspěvku vytváří mnoho konstrukcí a spekulací jak co mohlo být. Ovšem musim uznat, ze chovani vedení Včelpa a mnohdy i vedení CSV takovýmto spekulacím jen nahrává
Ano. Když ony jsou alespoň podloženy skutečnostmi/událostmi a jejich časovým sledem, které na veřejnost prosákly.
- Jaro - jednatel Dlab - cizí pyl v medu se značkou Klasa
- Květen výměna jednatele
-
Začátek listopadu antibiotika - Jak už tehdy zprostředkovatel informace věděl, že jde o med z Ukrajiny ?
- Polovina listopadu M.Š. od zprostředkovatele - prý
hrozí ještě větší ztráty při nesplnění nasmlouvaných zakázek - jak to
ten zprostředkovatel asi tak věděl ?
- Konec prosince - jednatel Včelpa oznamuje, že informoval valnou hromadu, že hrozí ještě větší ztráty při nesplnění nasmlouvaných zakázek a ta mu schválila falšování. Lže? Ale jak jinak by to ten zprostředkovatel co se o tom zmínil M.Š. mohl vědět už v listopadu, když diverzant-jednatel Včelpa to tutlal do konce prosince. Nebo jen informoval a nenechal si schvalovat řešení = falšování, a valná hromada se ho neptala jak to bude řešit?
Nevím - ano spekuluji - tak ať to popravdě vysvětlí a řeknou na rovinu jak to bylo s informovaní a požadavkem jednatele o stavu těch nasmlouvaných zakázek - vždyť pokud mají alespoň trochu mozek v pořádku tak si to snad pamatují.
Jestli jednatel lhal - proč ho doposud neodvolali a proč ho staré vedení tak urputně drželo a místo toho odvolalo dozorčí radu - že by už tehdy zbytky jejich svědomí řekly nevyhazovat on za to nemůže, my jsme to schválili a on by to mohl vyklopit?
Martine - ptej se, držím palce. Prověř si, že ty zápisy nikdo dodatečně nefalšoval nebo nepřepsal. Věřit je hezké, ale těm co věci říkají bez intrik a nekličkují. Posoudit musíš sám.
Příspěvek píši proto, aby se ti co mají zájem o informace zamysleli a ujasnili si na co se mají ptát, aby potvrdily nebo vyvrátily mé spekulace. A zdůrazňuji - netvrdím, že mé spekulace jsou pravda - ostatně nabízím více variant - jako to spolčení M.Š. s jednatelem za účelem potopit Včelpo a tím potřeby ČSV se ho zbavit do něčích rukou. Prostě je to otevřené a je potřeba si dávat ty kolečka dohromady, aby to zapadalo a to dost rychle, protože protistrana se snaží ty kolečka naházet do rybníka, nebo přejet frézou na jiný rozměr, nechat zrezivět - a to ať už je to kdokoli. Proto to mé pozastavení na tím podáváním trestního oznámení na neznámého pachatele - jak dlouho se bude podávat - měsíc, dva, rok? Co, kdo tomu brání?