(14.12.2015 8:49)Ivík napsal(a): [ -> ] (14.12.2015 8:04)NB1 napsal(a): [ -> ]Pochopte už konečně nečlenové ČSV, že je to jejich pískoviště a tak jim do toho nekecejte!
Až ČSV nebude ovlivňovat mě, jakožto jejího nečlena, tak se ke svazu přestanu vyjadřovat. Pokud tak činí a nelíbí se mi to, cítím jako svou povinnost se vůči tomu ohradit.
a pak tu vystoupí DRUHÝ a bude psát, že ho jako nečlena ovlivňuje PSNV tím, že nabádá k ošetřování tak a tak, doporučuje ten a ten úl a tím kvalitu medu mění a kazí jméno druhých; na jednáních chce to a to zase né, dotace používá na propagaci něčeho co nechce ze svých daní podporovat (jako třeba snižování kvality medu procesem odstředivé síly). Jsem hloupým, že na takové kafemlýnky nečlenů ČSV reaguji.
a pak vystoupí třetí a bude psát jak ho ovlivňuje moučkový cukr. Dobře to nakonec naspal před nedávnem PetrM
"pláčou na špatným hrobě a mají potřebu pořád ke všemu se vyjadřovat"
JKL o tom právě píšu do stanov ČSV ti nic jako nečlenovi přece není!
Ještě do konce roku jsem člen ČSV. Nebo mi nedali na vědomí, že mne s okamžitou platností vylučují
(14.12.2015 14:41)NB1 napsal(a): [ -> ]JKL o tom právě píšu do stanov ČSV ti nic jako nečlenovi přece není!
No ne tak docela, neboť ČSV mě jako "svobodného včelaře" bude pomocí svojich "blbých" členů očerňovat a poštvávat na mě veterinu a bude mi škodit antireklamou a podobně. Kdo chce s vlky žíti musí s vlky .... to známe všichni, a i tu další, že proti větru se chc... nedá že. Když se ČSV na něčem dohodne a bude se snažit to propašovat do legislativy co já jako svobodný včelař? Tak že je jenom dobře, pokud nečlenové ČSV bedlivě sledují všechno dění a sledují co se na ně kuje. A dobře sledují všechny spolky, co do legislativy chtějí něco dávat.
Svobodné uskupení pod "svobodnou ZO", jakožto spolkem poradním, pomocným a podpůrným ... to je jiná. Tato ZO bude chránit a bránit čest a jméno svojich členů, jejich včel a jejich produktů. A lidi nevčelaři kolem? Nejsou blbý, dobře poznají kdo jim chce prodat poctivý med a kdo jim pomáhá k výnosům na jejich zahrádkách.
(14.12.2015 15:14)MiroLunak napsal(a): [ -> ]No ne tak docela, neboť ČSV mě jako "svobodného včelaře" bude pomocí svojich "blbých" členů očerňovat a poštvávat na mě veterinu a bude mi škodit antireklamou a podobně.
Další "svobodný včelař",co sice ještě neví jak včela vypadá ani kde že to bude včelařit,ale už ví,že si do toho nenechá kecat od těch blbců z okolí.
(14.12.2015 14:41)NB1 napsal(a): [ -> ]a pak tu vystoupí DRUHÝ a bude psát, že ho jako nečlena ovlivňuje PSNV tím, že nabádá k ošetřování tak a tak...
A nejni to krásný když Vás kluci a holky z PSNV jenom láskyplně nabádájí a nehrozí Vám udáníčkem?
... A navíc nikoho nenabádají, Jaromíre, jen informují. Jak to vidí výzkum, jak to chodí v praxi okolních zemí, jak se to dá srovnat s praxí naší ... Maximálně se řekne, že to lektor vidí jako dobré z těch a těch důvodů. Nebo nedobré z těch a těch důvodů ...
Nikdo nic nikomu nevnucuje. Je zvláštní, že sis toho při své nezávislé optice nevšiml. Nebo máš pocit, že Tě někdo k něčemu "nabádá"? Z čeho ho máš, máš-li ho?
Byl jsi někdy na nějaké naší akci, kursu, škole, semináři? Máš nějakou takovou osobní zkušenost?
Moje osobní zkušenost je ta, že když třeba na nějaké akci ukazuju cizozemské metodiky a teutonské odpařovače, tak říkám: podívejte se, jak to dělají v kapitalistické cizině aneb u sousedů ...
Jiří
(14.12.2015 8:39)Ing. Jiří Šturma napsal(a): [ -> ]Tak onanuj dále pod praporem hlavní včelí matky. Budoucnost ukáže, kdo byl Onan a kdo něco dělal pro ostatní včelaře.
To se vždy takto vylučuje jakákoli jiná možnost. Vystoupit, nebo dělat něco pro včelaře? St.
(14.12.2015 15:48)Vítězslav Richtr napsal(a): [ -> ]Další "svobodný včelař",co sice ještě neví jak včela vypadá ani kde že to bude včelařit,ale už ví,že si do toho nenechá kecat od těch blbců z okolí.
A jak jsi na tom ty?
On si prostě najde stejnou krevní skupinu a "blbci" mu mohou být opravdu ukradení.
Pročítám jak pěkně se zde hašteříte a zatím, pomalu a jistě se z vás stává ANOfert...
Zajímavý postřeh, Babiš ve Včelařství, ANO ve vedení. .-)
Nakonec, řepka a dotace nás všechny nerozdílně spojují.
Takže za Mandíka jsme byli komunistický spolek? To, je logika ostrá jak bič.
(14.12.2015 15:48)Vítězslav Richtr napsal(a): [ -> ] (14.12.2015 15:14)MiroLunak napsal(a): [ -> ]No ne tak docela, neboť ČSV mě jako "svobodného včelaře" bude pomocí svojich "blbých" členů očerňovat a poštvávat na mě veterinu a bude mi škodit antireklamou a podobně.
Další "svobodný včelař",co sice ještě neví jak včela vypadá ani kde že to bude včelařit,ale už ví,že si do toho nenechá kecat od těch blbců z okolí.
No tak urážet umíš
ale to je asi všechno že? To že mám teď jenom pouhé čtyři včelstva, ještě neříká o tom, co vím a co dělám. Na rozdíl od tebe, co podle všeho jak uvádíš včelaříš od roku 2007 a "střílíš rozumem kolem sebe", já jsem se včelama rostl od malička až do deseti let u svého děda. A jestli se tu na něco ptám, tak proto, že vím .... od roku 1966 kdy jsem od včel odešel se hodně změnilo a tak se znova učím. Já si to přiznám, že se učím. Ale to neznamená, že jsem pako co nekouká kolem sebe. A opravdu od tebe si do toho kecat nenechám
Citace:Změny v čele svazu nastaly podle Machové kvůli tomu, že se zhoršily jeho služby pro členy.
„Přihlásila jsem se a dostala důvěru. Předsevzala jsem si více se starat o členy svazu,“ řekla Machová novinářům.
Jestli jste se neunáhlili s tím vystupováním ze spolku.
No neunáhlili, protože když se to změní a skutečně to bude v prospěch včelařství tak do spolku zase můžeš. Na kdejakém sezení se toho už natlachalo. Ta "starostlivost" tu už před rokama byla také
Neoficiální info od jednoho z účastníků:
Byli dva kandidáti, Machová a Bruckler. V prvním kole dostala Machová 37
z potřebných 39 hlasů. Bruckler se proto vzdal kandidatury a v druhém
kole dostala Machová asi 46 hlasů. Na návrh Machové byl zvolen
místopředsedou Peroutka, druhý místopředseda se hledá. V předsednictvu
bude 9 členů, zatím jsou zvoleni MVDr. Holejšovský, a Krejčí / ti byli
kooptováni / Fr.Kamler, a Stibor . Další si Machová vybírá.
Současní místpředsedové Hrabák a Sciskala se zřejmě vzdají i členství v
republikovém výboru.
V předvolebním projevu Machová zkritizovala činnost tajemníka a celého
sekretariátu.
V dalším jednání neprošel návrh na odvolání ředitele Včelpa ani návrh
na prodej Včelpa, na dosavadní opatření byly různé názory, je třeba
zjistit a prokázat jak se antibiotický med do zpracování dostal, je i
podezření na české včelaře. Podle výsledků šetření bude podáno trestní
oznámení a další opatření.
Pořád nechápu proč až podle výsledků šetření. To jako kdyby v tom byl namočen někdo ze špiček ČSV tak se nepodá? Vždyť přece škoda byla způsobena a někdo za to může. To je jako by vám někdo ukradl auto nebo podpálil dům a vy čekal až se najde pachatel a pak běžel s trestním oznámením na policii.
Prostě jediné co mne napadá je, že o tom nakupování ze zahraničí a prodeji jako Český med, aby se odvrátily penále za nasmlouvané dodávky prostě vedení vědělo a tedy je spoluviníkem a teď doufá, že se nic nezjistí a tedy nic podávat nebude.
Navíc tomu nasvědčují i slova Milana Šimonovskeho, který zde psal, že od někoho slyšel o
údajném možném hrozícím vysokém penále. A toto bylo červeně zvýrazněno. Třeba proto byl tajemník v nelibosti???
(17.11.2015 14:34)Milan Šimonovský napsal(a): [ -> ]...
Údajný problém Včelpa je v tom, že z prodeje medu má malé marže a hodně závazků vůči odběratelům.
Problém nás členů svazu je, že vystupuje naším jménem.
...
Možná je i horší varianta, že nedodržení závazků v dodávkách medu odběratelům, bude
hodně drahé
Pokud to nepodá ani Machová, pak se bude možno domnívat, že jde o nějaké vzájemné držení se v šachu. Nebo šlo prostě o nějakou tichou koaliční smouvu za vzájemném mlčení a proto to odstoupení.
(14.12.2015 16:27)Jiří Matl napsal(a): [ -> ]... A navíc nikoho nenabádají, Jaromíre, jen informují. Jak to vidí výzkum, jak to chodí v praxi okolních zemí, jak se to dá srovnat s praxí naší ... Maximálně se řekne, že to lektor vidí jako dobré z těch a těch důvodů. Nebo nedobré z těch a těch důvodů ...
Nikdo nic nikomu nevnucuje. Je zvláštní, že sis toho při své nezávislé optice nevšiml. Nebo máš pocit, že Tě někdo k něčemu "nabádá"? Z čeho ho máš, máš-li ho?
Byl jsi někdy na nějaké naší akci, kursu, škole, semináři? Máš nějakou takovou osobní zkušenost?
Moje osobní zkušenost je ta, že když třeba na nějaké akci ukazuju cizozemské metodiky a teutonské odpařovače, tak říkám: podívejte se, jak to dělají v kapitalistické cizině aneb u sousedů ...
Jiří
Dávám poslední komentář a končím v tomto pro mě nikam nevedoucím žabo-myším tématu. Jiří vážím si tě, ale nesouhlasím. ČSV už nemá tu možnost nikomu nic vnucotat a už Ti to psal Leoš Dvorský, že jen zbytečně říkáš proč to nejde místo toho aby jsi byl rád, že to jde. Stejné to mají členové ČSV - prostě když nechtějí z MVO variantu A mají ještě další možnosti B,C a případně vše co není zakázané je povolené (jestli tedy chceš kráčet po těchto cestách a mít stanoven cíl = vlastní včely).
Nebo máš a ostatní jiné informace, že z členů byla plná moc ohledně VLP získána diktátem? Tak ať si stěžuje na patřičným místech - tady to ale není!
(akci, kurs, škola, seminář - nepotřeboval jsem to - koluje ve mě cca 120 letý včelařský rodinný geny a mám pár dobrých přátel, kterým členství nelustruji) a hlavně nejsem ten DRUHÝ a už se snažím nebýt ani mezi těmi PRVNÍMI - nové vedení ČSV ještě nic neukázalo a už tolik příspěvků jak to dělají? Jiří víš na co se ale od Tebe těším?
Až zde raději budeš dávat včelařské rady z Tvé praxe!
Přeji všem klidný adventní čas a hodně zdraví, spokojenosti a tolerance!
Jaromír
(14.12.2015 16:42)Vlk napsal(a): [ -> ]To se vždy takto vylučuje jakákoli jiná možnost. Vystoupit, nebo dělat něco pro včelaře? St.
Jedna možnost by byla dostat se do vedení a prosadit ukončení všech podnikatelských aktivit a narovnání vztahů se státem, je to jednoduchý.