U rozpočtu je to pochopitelné - pokud naplánuji příjmy na 100 kč a ve skutečnosti je příjem 110 kč pak je logické, že se plán příjmů splnil na 110%
Zajímavé by to bylo spíš u výdajů kde splnění na 150% je defackto přepísknutí výdajů.
Tak tedy na to koukám a náklady se ”splnily” na 111% tedy přešvihlo se o 5mil. Za to výnosy se splnily na 99,7% . U těch nákladů je poněkud zvláštní logika toho sloupce % plnění.
Ale ve srovnání se 100% 100%ních výsledků v předchozím plnění rozpočtu, tedy za rok 2012 se to jeví reálnější.
Jen mi není jasného ani z toho popisu co je ta dotace 20miliónů.
Já na to dneska letmou koukl a také mě to procentuální zhodnocení částečně rozplakalo a částečně rozesmálo. Zvláštní přístup. Občas si myslím, že to dělají naschvál - celkově, aby tomu nikdo nerozuměl. Prostý hovád jako já pak přijde, nalistuje a vidí, že náklady na zpracování 1.D jsou 17m3 vody, atp.,.....
Třeba se jednou dočkám a najdu tam kolonku: zisk- barák s krámem v Křemencové pronajat, vydělalo se 8 miliónů, náklady na nový dům a krám v Horních Počernicích 3 mega - 5 mega zisk... Ale to je sci-fi
.
Jinak časopis po dlouhé době chválím, Normálně to jen prolistuji, ale teď jsem půlku přečetl. A všiml jsem si slov jako varroamonitoring, atp., takže i koukám jako blázen.
I články jsou pěkné /tedy ty co jsem četl/. Zítra zhodnotím ostatní.
Je dobře, že to není jen o tom, že na 2 stranách se jukneme, jak někdo "vymyslel" rozpěrák, na 5 stranách kolik předsedů se vejde na stránku, atp.,...
Takže OK.
(01.10.2014 20:54)JKL napsal(a): [ -> ]Jen mi není jasného ani z toho popisu co je ta dotace 20miliónů.
Už je zase 20Mega. A pak že stát není štědrý.
Já nerozumím tomu jak píšou v Říjen.
...Reinvaze z neošetřených včelstev je zejména v podzimním období vysoká. Je často spojená s rabováním slabých, osiřelých, nedostatečně zúžených nebo právě hynoucích včelstev.
Nerozumím tomu ce je to nedostatečně zúžené včelstvo.
No to bych ještě pochopil, že se vyjme pár rámků a tím včelstvo zahustíme. Horší je pochopit co je myšleno tím “dostatečné” 2,5,10 rámků. Úplně mi pak uniká souvislost neošetřeného a osiřelého včelstva vzhledem k reinvazi.
Nějak mi není jasné i to
neošetřených, když se píše o říjnu. Mají na mysli ty příkladné co už v září ošetřovali Varidolem?
A takové ošetření zabrání vyloupení?
Ten kalendář se opravdu povedl.
![[Obrázky: 20.gif]](http://www.hofyland.cz/images/smilies/0/20.gif)
Kde to asi tiskli. Květen - mají poškrábanou desku magenta.Taky to mohl tiskař vyčistit.
Dobrý den,
právě si pročítám poslední výtisk letošního Včelařství. Ve článku o vrbách se autor odkazuje na tabulku. ale u článku žádná tabulka není.
Nevíte odkud autor čerpal, kde si mohu tabulku z přehledem vrb prohlédnout?
Děkuji
Ad Maci01: asi jste měl smůlu a dostal vadný výtisk. U mne vše včetně obrázků bez závady.
ad slapetka: Předpokládám, že zmíněný graf i tabulka budou v příštím čísle. Citace posledních slov článku:"....sejdeme se příště u dalšího "vrbového" pokračování."
Ešte som nedostal na Slovensko číslo 11/2014. Na Čechách už asi máte 12/2014. Neviem kde nastala chyba.
To bude těžko. Tam si ho ale na rozdíl od "neorganizovaných" Čechů mohou koupit. Není to proti pravidlům dotace na časopis? Prodávat něco co je z financováno dotací?
Ešte nie a ani sa nechystám.
Chci se tady zeptat. Někde jsem slyšel, že se místo časopisu včelařství můžou objednat k odběru "odborné překlady".....Jak se to nechá udělat?......Protože, pokud si přečtu ještě párkrát takový článek jako v čísle 12...v rubrice "jak včelaří ženy"(a to opravdu nemám nic proti včelařkám) , článek "co uděláš se starou mnatkou?",část "v roli kata"....tak už mi asi hrábne!
No co co co?? Zazpíváš ji ne??
Milane, napiš do knihovny v K 8, oni Ti dají buď baknovní spojení, nebo pošlou složenku. Žel, něco jako e-shop tam tuším zatím není.
Odborné překlady jsou velmi zajímavá četba.
Jiří