(24.01.2015 23:34)Křepelka J. napsal(a): [ -> ]Pane Matl, neberte to ve zlém...
Neberu to ve zlém, pane kolego. Ale musím Vás trochu, s dovolením, opravit, či upřesnit, co jste poněkud zjednodušil:
nejsem zásadový odpůrce ČSV, nýbrž "jen" v principu nesouhlasím s politikou současného (a vlastně i dvou minulých) vedení ČSV a s tím, jak jsou nastavena pravidla spolkového života v rámci našeho oboru a také v rámci ČSV. Důvody si jistě domyslíte a Honza už některé naznačil.
A holt mi už v mém věku přijde blbé o věcech, které se mi nelíbí, mlčet ... Je to tak trochu i o sebeúctě ...
Je zjevné, že mé názory zde vyjadřované dobře znáte, takže jistě také víte, že mým přesvědčením je spolková činnost v místě. Velmi v ní věřím (a v tom smyslu pracuji už od 80. let minulého století), ale za důležité považuji, aby vycházela odspodu a z vnitřní potřeby těch, kteří to chtějí. Nikoli befelem shora. Prostě tak, jak náš spolek zakládali otcové zakladatelé v r. 1912. Chtěli to, protože byli toho názoru, že to má smysl.
Ale také jistě v té souvislosti znáte můj názor na to, že včelařské spolky v místě by měly být spolky všech ke sdružování ochotných včelařů a nikoli jen ZO ČSV, jak to kdysi koncem 50. let minulého století nastavil bolševik z důvodů, které snad není třeba zdůazňovat. Také jistě víte, že předtím - do těch 50. let - to bylo jinak a že já sním o tom, že se to jednou nějak vrátí.
Výsledkem je v praxi to, že pro spolek dále píšu kroniku a kolegyním a kolegům ve spolku nadále zprostředkovávám informace o dění v oboru i o tom, co je nového stran nových poznatků, literatury, pomáhám s výběrem zajímavých osobností pro přednášky a pod.
Ano, v tomto jsem rizikový faktor
, protože ty informace či ty návrhy nefiltruju a necenzuruju ...
Že je kronikář členem výboru, není můj výmysl.
Vnímám ten problém: Cítím se být členem spolku, ale jako nečlenu ČSV je mi formálně bráněno pro spolek pracovat, protože spolek = ZO ČSV ... A já už nejsem v ČSV ...
Považuji to za absurdní a za omezení svých práv být nečemu či někomu užitečný, pokud chci.
Nejsem v této schizofrenní situaci sám ...
Ten měsíc zbytku volebního období už takhle holt, s Vaším dovolením, doklepu ...
Ano, může se stát, že někdy holt "poškodím dobré jméno Svazu" některým ze svých výroků. Ale není můj problém, že jeho členové strpí, aby podobný paragraf byl ve stanovách o. s. působícího v "demokratické" společnosti. (
Stanovy, § 30, písm. 2h:
vystupovat vůči třetím osobám ve shodě s posláním a cíli ČSV
Návrh
novely Stanov, čl. 6, 2c:
zdržet se všeho, co by poškodilo dobré jméno svazu nebo pobočného spolku
2m:
vystupovat vůči třetím osobám ve shodě s posláním a cíli ČSV
Ale to už je spíš do vlákna o členství ...
Jiří