Těžko říci, kolik snese včelstvo VD a jaký spad a kdy. To si zřejmě musí každý vyzkoušet sám a podle mého názoru nikdy nebude vědět - protože je zde faktor odolnosti včelstva - výživa, snůška, počasí a jeden důležitý, který nezle určit a to - virozy.
Tedy jak moc je napadení VD spojeno s virozami - podle mého dohadu - to je právě problém úhynových roků - jak včely padají , je do vlny VD co přechází od jedné oběti k další nabalováno stále více virů. Jednak se VD stávají vitálnějšími - křížení - a pro včely nebezpečnějšími - nesou sebou íc virů. I když mě další opraví, že to není tak jednoznačené - soužití VD a virů
Takže podle mě bude záležet na tom, zda poznáme že je zde průser. Kupodivu k největším kritikům stávajícího systému se v Brně nechtěně zařadil přítel Sedláček z Bučovic- jednak potvrdil neexistenci jakéhokoli systému informování - tedy že již začaly úhyny v květnu, červnu, (ta se nedostala dál) jednak informací, že ani Gabon nasazený 1.7. včely nezachránil. (Rok 2007)
Takže to poněkud posouvá ofic. rétoriku blíže k realitě - tedy k hodnocení které zastávám.
Za posledních pár let co jede VMS a dochází k výměně informací sleduji stále vyšší hranici - denní spad - která se považuje v závislosti na období za ohrožující. Takže to taky svědčí o tom, že se více ví o soužití VD a včely, dynamice atd. O tom si ve Včelařství běžně moc nepočtete.
A v neposlední zřejmě půjde i o to, jak vnímavé včely máme - tedy zda se jedná o pouličního odolného ořecha, nebo přešlechtěnou rasu. Bohužel nešlechtěnou na odolnost a přežití na té ulici mezi blechama
Ovšem ani dnes, přes existenci VMS - není vyřešena otázka infomování, včasné výstrahy, sdílení infomací o úhynech, pozorováních atd..
Snad kdyby správce zřídil rubriku - úhyny a my tam varovali ostatní a riskovali, že "šťastná" většina z nás udělá lajdáky a blbce.
P.S.
"Šťastná" - tak označil jedne můj kamrád určitou skupinu lidí co jsou šťastní - mají ve všem jasno, nepochybují o své neomylnosti a jimi hlásaných pravd atd. Prostě šťastní lidé. Jak ti to mají snadné.