(02.12.2019 19:26)janR napsal(a): [ -> ]Ano pekne sa to číta- len by ma zaujímalo či pán Peterek toto uskutočnil na svojich včelách,ak nie tak to nemá žiadnu výpovednú hodnotu,Skôr by som veril a verím R. Stonjekovi že bond testy je slepá ulička.. Len toľko... veľa druhov živočíchov už nezvládlo túto našu modernú evolučnú dobu povedzme za 50-100 rokov- proste skoro alebo vyhynuli..a evolučná rovnica je v prdeli.. musel som reagovať.
(02.12.2019 19:27)KTM napsal(a): [ -> ]Pane Peterku,píšete zajímavě i poučně,ale proč tedy podle vaší jednoduché rovnice evoluce stovky druhů jak rostliných tak živočišným uplně vyhynou a nezůstane oněch 10% odolných??Jak jistě víte vliv prostředí je na 40% druhů přesto to nedají a nenávratně zmizí,už jsem se tu ptal ale kde stále berete tu jistotu,že včely ponechané na pospas evoluci nevyhynou zcela???
Proč má být včela na tom jinak,ten důvod mně zajímá.
janR byl jsi rychlejší
Sám v to věřím, protože tady mám Daniela Weavera z Texasu a dále české včelaře, které nejmenuji, pokud sami nevystoupí s tím, jak to u nich bylo, kteří neošetřují a přes tvrdou selekci to funguje a není tam jediný náznak toho, že by se u nich schylovalo k vyhynutí včely.
Pakliže se u těchto včelařů začnou objevovat neřízené 100% úhyny, potom je opravdu konec a klidně přiznám vyhynutí včely medonosné, ale zatím tady mám nejeden pozitivní příklad, kterému to funguje, ale bez zásahů do včelí evoluce.
V tuto chvíli vnímám to, že lidé svým neuváženým zachraňováním všech včelstev, kdy se prakticky 40 let přednáší jen o tom, jak a co nejlépe zachránit co nejvější množství včelstev, postupně odepisuje včelí populace, protože včelí populace rok od roku chřadne.
Osobně se nezabývám tím, kolik kdo má včelstev, kolik je včelstev republice, ale zajímám se o to, kolik včelstev je schopných přežít bez vnějších umělých zásahů.
Když se včelstva nechala napospas, tak do roku 2007 bylo přežití 10%, mezi lety 2007-2016 okolo 3% a po roce 2016 se hojně objevují 100% úhyny, pokud nebylo proselektováno dříve už aspoň něco. Tato data mám především od českých včelařů.
To znamená, že včelí populace neustále chřadne. Pokud se podíváme na obecně uznávané úhynové roky, tak to máme 02-07-12-14-16-17-18-
19
Neustále postupné zhoršování stavu, čím dál častější úhynové roky až odvčelující rok 2019.
Tady není problém dnes a nyní, tady se k problému roku 2019 už schylovalo daleko před letošním rokem.
Počet včelstev schopných přežít bez umělých zásahů neustále klesá - dochází ke sčítání nemocí - toto se v přírodě neděje, v přírodě se hnedka všechno řeší. Včela nemá tisíce let na to, aby se s varoózou srovnala, musí se srovnat okamžitě, tak jak by se to stalo v přírodě a tak, jak se to stalo v zaostalých částech světa.
Problémy se včelařskou neudržitelností a 100% úhyny se dějí především ve vyspělých zemích, které mají řadu dostupných léčiv, protože jak jsem už psal,
léčení včel je bránou ke 100% úhynům. Kdyby žádné léčiva nebyla, tak ke 100% úhynům nikdy nedojde, protože bez léčiv by na jaře 2019 tady byly pouze plně varroatolerantní včelstva a včelstva plně odolná na DWV a na takových naboostovaných včelách aktuální infekce způsobí jen částečné úhyny. A věřte, že by to tak opravdu bylo.
Jinak mé první selekční výsledky jsou popsané v mé knížce. Samozřejmě pokračuji dále.
Situaci vnímám jako kritickou, ale pokud se změní přístup včelařů, že začnou rozchovávat svá přeživší včelstva nebo přeživší od souseda (pokud mám 100% úhyn), tak věřím, že to zvládneme. Chce jen trošku selského, přirozeného uvažování.