Tak že se tvoje odpověď dá shrnout takto :
-- Co se týče mezinárodního soudu v Haagu , tak jsi zcela změnil a zmanipuloval význam toho co jsem uvedl.
Já jsem naopak uvedl , přesně pravý opak toho co jsi o napsal . Uvedl jsem , že se mezinároní soud v Haagu právě naopak postavil proti cenzuře .
Tak že tedy když hovoříš o blbovi , tak si tedy naopak musíš ukázat sám na sebe .
Uvedl jsem právě naopak : ,,Podstata byla tenkrát ta, že národní soudy rozhodly Hertla umlčet , ((ALE)) mezinárodní soud v Haagu rozhodnutí národních soudu zrušil, Hertlovi přiznal odškodnění a právo svůj výzkum publikovat . " Proto jsem tam dal i odkaz .
Na to že ti to v podstatě musím polopaticky vysvětlovat jako mentálně postiženému , tak příliš ochotně hovoříš o blbovi , ale ukazuješ právě tímto na sebe a to zřetelně .
Tak že si tím pádem ani nepletu žádnou výkonnou a soudní moc , jak nesprávně uvádíš .
A ani jsem nezmíni , že by snad Hertl dostal nějaký grant , jak jsi opět naťuknul ,ale přesně naopak jsem uvedl , že : ,,On si ten výzkum i soudy platil ze svých peněz .
--Dále jsi změnil a zmanipuloval význam toho co jsem Já napsal , uvedl jsi : --
,, ale je lež, že by jakékoliv vysílání bylo zakázáno. "
Já sem ale nic takového neuvedl , že by jakékoliv vysíláni bylo zakázáno .
Už jsem to zopakoval a ty stále zkresluješ význam toho co jsem napsal , uvedl jsem že : -Uvedl jsem , že mikrovny v ,,rámci možnosti " zakázali ". Nikoliv , že že je zakázali zcela , nebo že by je zakázali pro vojenské účely . A to ještě zcela . Vkládáš mi do úst opak toho co jsem uvedl.
Ty jsi uvedl ,, ale je lež, že by jakékoliv vysílání bylo zakázáno. Tak že jsi se uchýlil ke strategii hry se slovy a přetlaku informací .
Já jsem ale skutečně nic takového neuvedl , že by jakékoliv vysíláni pro vojenské účely bylo zakázáno . To jsi mi vložil do úst ty .
Pokud by jsi takové zkreslení udělal jednou , mohla to být nepozornost . Pokud jsi totéž u tétež věci udělal po druhé a trváš na tom ,tak buď to manipuluješ a snažíš se debatu utopit z záplavě argumentací na niž se už potom v tom množství nedá ani reagovat .
nebo jsi ten nechápavý blb a ne příliš chytrý jedinec právě naopak ty a na druhé to svádíš .
Ale asi by ses měl ty omluvit , za to .
-- Dále , aby jsi odvedl debatu a vytvořil tu záplavu informací a informační mlhu , v níž se realita někde úplně ztratí ,
uvedl jsi něco o nějakém očkování a světovém spiknutí a nějakém Vavrovi . Uvedl jsi nadbytečnou a nesprávou informaci , o Panovi Vavrovi nic nevím .
Očkovat proti tetanu jsem se nechal před 14 dny .
Nějak hodně vkládáš důraz na nějaké světové spiknutí , hodně tomu preventivně čelíš a vytváříš si uměle prostor , aby jsi mohl takto reagovat . Skoro by až člověk myslel , že jsi na tom nějak zainteresován .
Z odkazu na mezinárodní soud , který jsem tam hodil nevyplývá vliv nějakého světového spiknutí , ale nějak vyplývá jakýsi vliv průmyslové loby výrobců mikrovlnek , což je přirozené.
V humorné verzi je vliv průmyslových skupin popsán v seriálu Jistě pane ministře jako zcela reálný . Tento seriál a knihu studují naši čeští státní úředníci a osvojují si její techniky a závěry . Vím to od jednoho poslance, který na jednom ministerstvu pracoval, kterému to přiznali a popsal mi , jak se potýkal z prvky těchto a v tomto seriálu popsaných vhledů jako zcela reálných.
Dále uvádíš jsem si našel informační web v mém případě prý je to tento : ,, v tvém případě je to
https://stop5g.cz/, "
Lituji , ale ten web neznám . Já tyhle témata a weby nějak nekonzumuji , ale občas si dám po štamprli s lidmi co něco dokázali skutečně a vědí něco skutečně reálného ne jen na papíře . Jistý mediálně i trochu známý jedinec se mi na adresu lidí jako jsi ty zmínil ,, nic neví , nic neznají , nic neumí a nikým nejsou . Ale díky za tip na pana Vávru .
-- Dále na otázku zda je tento člově
https://stop5g.cz/prof-olle-johansson/ nevzdělanec který neví co říká , odpověděl jsi mi , jestli jsem správně pochopil význam tvých slov , že on skutečně zřejmě neví co říká .
Odpověděl jsi na to oklikou otázkami , je to technika používaná v novinařině .
Neřekne se že ten člověk je podvodník , ale řekne se to otázkou , aby to nebylo jednoznačné , aby nehrozilo trestní stíhání a různé omluvy. Dá se takovým způsobem i lhát a přesto se při této formulaci nenese za to žádná zodpovědnost .
Proto ti na tebou uvedené otázky odovídat nebudu , mají za cíl jen si zabrat můj čas . Ani nestíhám odpovídat musím jít za povinnostmi .
Pěkně jsi odpověděl , ale vyhnul jsi se tomu klíčovému Tomuto :
. ,, popsané účinky se vyskytují při intenzitách záření, které jsou hluboko pod zákonnými prahovými hodnotami (tzv. Netepelné nebo biologické účinky). 8) Není divu, že v roce 2019 více než 250 renomovaných vědců apelovalo na OSN, aby konečně brala studijní situaci vážně . "
Tak říkáš že toto není pravda ? Tohle množství lidí odborníků s tímto názorem tedy neexistuje a nic neudělalo ? Klidně se vyjádři . Je to lež ?
Nic méně stejně je to jedno , protože můj první praktický příspěvek byl postaven na nějaké osobní praktické zkušenosti a závěrech , které jsem přetlumočil a které by se daly v polních podmínkách prověřit .