Dnes 6.2. na Nově běží v 17.40 taková pohádka "Pan Včelka" .
Takže kdo máte " mezery" tak se na to podívejte.
Také dávají socialistický film "Cena medu" a to od 15.25.
Nova má dneska trochu "včelí odpoledne" asi.
Dnes v Otázkách Václava Moravce zazněla reportáž o medu, resp. o jeho nedostatku v tuzemské produkci a nutnosti jeho dovozu z jiných zemí. V obchodech není k dostání med z ČR, o prodeji ze dvora se ale nezmínili. O medu dále nemluvili, byl pouze v úvodní reportáži k tématu. V OVM se mj. diskutovalo o vzrůstajících cenách potravin a nesoběstačnosti států ve vlastní produkci zemědělských komodit.
Zdravim vespolek,
na televizi se divam tak 1 hodinu tydne a vetsinou to stoji za to. Stejne tak vcera, pred 20 hodinou po zpravach tam byl na CT 1 porad - kratky 4-5 minutovy sot o prirode, co cert nechtel zrovna o medu. Meli tam nejakou odbornici z chemickeho institutu pred jmenem Ing, za jmenem tusim Csc. Zacla barvite popisovat, ze mezi lidmi je mnoho mytu o tom, ze med je lecivy, skutecnost je podle ni takova, ze jde o stejny typ sladidla jako bezny cukr, ponevadz med je stejny sacharid jako cukr, kdyz jsem to slysel, malem jsem plestil po te obrazovce. Druhy odbornik zabyvajici se alegiemi na pyly, (rovnez nekolik titulu pre a za jmenem) . Neco v tom smyslu, ze by to bylo jern zbozne prani, kdyz by lide pri konzumaci kvetoveho medu, kde je mnoho pylu, byly schopni postupne privykat pylum. Co k tomu dodat- to je proste k placi. Snad jen na zaver rekli, kdyz uz tedy med ano , tak lepsi mistni, nez dovozovy. A tohle si platime z koncesionarskych poplatku.
P.
Čekal jsem větší katastrofu. V podstatě to oba odborníci řekli vcelku dobře. Med je hlavně složen z cukrů a vzhledem ke konzumovanému množství není obsah minerálů a vitamínu nijak významný. Zapomněli však dodat, že med obsahuje i další látky z rostlin - sekundární metabolity (steroidní látky, fenolické látky, saponiny... a mnoho dalších), které můžou mít funkční význam i ve velmi malých koncentracích.
Ohledně těch alergií je to bohužel pravda, žádná seriózní studie neexistuje, před časem jsem ji sám hledal.
To co před nějakým rokem dvěma řekl dr. Fořt v pořadu Pod pokličkou byla totální katastrofa, pan "odborník" na výživu na sebe nechtě prásknul, že mluví, ale nic o tom neví!!!
Jistě si na to pamatujete
Ježiš,co to je za canc? To je jak šot z nějakého bulvárního magazínu.Hlavně že tam plácá na konci o antibiotikách.Já myslel,že je rozdíl když se někdo cpe sacharozou nebo hned rovnou jednoduchými cukry jako je fruktoza či glukoza,které jsou hlavní složkou medu! To si snad objednal nějaký lobista kšeftující s bílým cukrem,ne?
Ještě že to bylo tak krátké, kdyby měli víc prostoru, tak se ještě dozvíme že je med vlastně škodlivý.
Radek
No,
jen pevne verim, ze to nevidelo mnoho mych zakazniku, kterym ohledne medu- rikam, ze med je prevazne z jednoduchych cukru ( glukozy a fruktozy) - lehce stravitelnych a prirozene v prirode se vyskytujicich, narozdil od sacharozy. V tomhle poradu- to postavili na jednu uroven. Ted si pripadam jako lhar, protoze tvrdim neco jineho. A co se tyce pylu, tak u nas v rodine alergiky nemame. Ale ve vedlejsi kancelari sedi kolega, ktery behem celeho roku a predevsim zimy konzumuje muj jarni med a rika, ze ty alergie, ted zvlada zjara uplne jinak nez drive. Takze vyzkum neni - jen zkusenosti alergiku mluvi jinak, ackoliv se jedna jen o subjektivni pocitovy vjem.
P.
Na STV2 v relácii "Miestopis cechov a manufaktúr", bude v pondelok o 18:40 časť nazvaná História písaná medom a vo štvrtok v rovnakom čase Pernikári a voskári.