Příspěvek: #718

Naprosto souhlasím s Karlem, v obou včelařských časopisech píší výrobci či prodejci včelařských potřeb (v čemž nevidím nejmenší problém) a každému musí být jasné že každá liška si chválí ten svůj ocas (resp. své výrobky či svůj sortiment). Každopádně čtenáři MV či Včelařství jsou snad trénování na to, že tři včelaři mají pět různých názorů a musí to tak číst, tedy nedělám si iluze, že po přečtení tohoto článku všichni zahodí to co mají a přejdou na osmirámkové L2/3.
To že se autor nepodepsal považuji za vážnou chybu, na kterou měli být upozorněni především zodpovědné osoby a vyvodit z toho nějaké důsledky. Těžko tyto důsledky bude vyvozovat veřejnost, to zavání praktikami typu soudce Lynč. A nebo bychom mohli zavést vlákno "Jaký trest navrhujete šéfredaktorovi časopisu MV" a každý by mohl nějaký trest navrhnout Já bych navrhl 100 hodin odvíčkování...

---

(16.07.2015 15:02)PetrM napsal(a):  Není to první případ, kdy se jedni kritizovat smí a druzí ne.

Těžko říci, já si myslím že každá kritika je dobrá a může vést k ozdravění. Otázka je jak se k tomu kritizovaná strana postaví. Jak vidíte pochybení šéfredaktora MV, který je za časopis zodpovědný se řeší jak zde, tak i interně. A "skandální odhalení" Honzy Vondráka, na ktré nás připravoval asi na 10 stránkách VF se také nekonalo. Na druhou stranu zde proběhla kritika klientelismu u konkurenčního časopisu, dva roky se tu strašilo že za podvody při výběrových řízeních může přijít pokuta a světe div se milinonová pokuta opravdu přišla. Tedy na jednu stranu mě přijde že určité "pochybení" jsou zbytečně rozmazávány (ale může to být můj subjektivní pocit), co je však důležité, z jedné strany nevidím vůbec žádnou zpětnou vazbu ke svým členům, žádnou snahu na problémy upozorňovat a hlavně průšvihy nějak řešit. Pouze strategie mrtvého brouka a jedeme dál v zaběhnutých kolejích.

Každopádně to se již dostáváme zase jinam, asi bych to uzavřel tím, že autor by měl článek podepsat, pokud tak neučiní či se schovává za někoho jiného je to špatně. Douvám, že se k tomu šéfredaktor MV postaví čelem a podá buď vysvětlení, nebo omluvu. Bohužel u konkurenčního časopisu jsem nic podobného nezaznamenal, doufám tedy že MV se k problému postaví čelem. Pokud ne je kritika na místě.