Příspěvek: #543

(16.02.2016 19:08)Pavel Holub napsal(a):  Já bych navrhoval, aby opravy byly zase zpět povoleny s tím, aby zásadně neměnil význam svého přízpěvku. Pokud ano, tak by tu změnu měl okomentovat.
Pokud se vyskytne hříšník a Martin na to jistě dohlédne, lze mu dát BAN.
Jde mi o kvalitu toho, co tu společně tvoříme. Neprzněme to zbytečným omezováním kvůli jednomu promile hříšníků a jedné potrefené huse.

Opravy nejsou zakázány, jen omezeny na 10 minut po odeslání příspěvku.

Je hodně naivní spoléhat na čestnost lidí.

---

(16.02.2016 19:41)Ozi napsal(a):  Jestli mohu se svou troškou do mlýna - mě tady vždy chybělo resumé k uvedenému tématu, ideálně přišpendlené jako první plovoucí příspěvek. Toto resumé by bylo průnikem ověřených a pokud možno zobecněných a odůvodněných poznatků, hojně ozdrojováno, redigování (uvolnění k publikaci) by podléhalo schválení adminy/doyeny fóra. Něco jako mají vcelky.cz v sekci pro včelaře. Včelařská wiki.

Je jasné, že všechno zde již bylo řečeno. Ovšem najít to -a pokud možno pohromadě - to je kumšt. Pokud by se k tomu přistoupilo, zavazuji se připravit téma - Plastové rámky.

Co ?

Zrovna ve včelaření chtít tvrdit, že to dané resumé je jediné správné...
No, nevím... Nechtěl bych být tím, kdo bude rozhodovat, co je dobré a co není.