Příspěvek: #993

Možná nestojí otázka tak, že vědci nechápou běžné uživatele, ale naopak, totiž že běžní uživatelé nechtějí nebo nejsou ochotni zpracovávat a využívat jejich informace.
Náš obor už má takové souvislost, že to já sám vidím jako nezbytné. Třeba téma genetiky, nemocí, pesticidů, to jsou témata po výtce odborná, ale zároveň důležitá i pro běžné chovatele.
Moderní včelař je odborný časopis stejně jako se deklaruje býti jím Včelařství. MV ale nikdy nebude tím, čím je Včelařství. To by bylo k ničemu, ne? To by byla nuda. Zejména pokud by byli konkurenty na volném trhu.
Snad by výjimku tvořily ty případy, kdy se oba časopisy uchopí téhož tématu, avšak každý jinak. Tam by to nuda určitě nebyla.
Pro mne osobně je třeba informace o tom, že residua postřiků v lesích proti tomu, co ti štříkači považují za škodlivé, se mohou objevit v tom našem tak oceňovaném medovicovém medu, naprosto zásadní. Stříká se totiž i proti producentům medovice, kdy se tzv. přemnoží (což je pro nás skvělé ... ). A to je pro mne zásadní a velmi podstatná informace. Řekl bych, že informace roku ...
Jiří