Příspěvek: #1279

(20.03.2017 12:56)zdenda napsal(a):  Ale ten tón..... ?. Tady to nebyl protest proti vedení svazu ...

Oni to možná zatím netuší, ale de facto je, neboť se to dozajista obrátí proti svazu.
Dělat si z již jednou zaplacené administrace 1D nástroj pro vydírání nečlenů je hodně nechutné a minimálně se dá na tuto praxi poukazovat na SZIF, které poskytuje dotace.
Pokud je navíc vyplácení dotací 1D podmíněno tím, že je k tomu oprávněno jen uznané chovatelské sdružení, pak je to zneužití postavení v oboru a mělo by to být žalovatelné.
Možná nakonec MZe dojde k tomu, že se poskytovat 1D jako nyní nebude a prostředky se přesměrují buď na vzdělávací akce nebo dotace do monitorování a léčení nákaz včel, což by dle mne bylo mnohem účelnější. Odbourala by se zbytečná administrace s 1D a při tom by včelař dostal prostředky slevou na léčivých přípravcích či diagnostice nemocí (třeba plošné testy na MVP, nosemu) a to tedy podle počtu včelstev. Svazové žebrání o 1D za úplatu jak chtějí některá ZO by tím zcela odpadlo a zrovnoprávnili by se včelařské spolky rostoucí v současné době jak houby po dešti. (Prý i bývalé vedení svazu už má svůj včelařský spolek)
Ono je vlastně jen otázkou času, jak dlouho ještě bude schopen svaz vzhledem k neschopnosti uvrtat někoho do funkcí, dělat tu administraci 1D. Stát nemůže bláhově spoléhat na to co se evidentně sype a nezbude mu, než si to buď dělat sám jako u tisíců zemědělců přes portál farmáře, a nebo to prostě zrušit a prostředky poskytovat jinou formou vyhovující více spolkům a tedy všem včelařům.
S vydíráním nečlenů a vlastně i státu svaz může uspět jen dočasně, dokud nebouchnou do stolu se slovy blbce a ovce na stříhání si ze sebe nechat nedáme.