Příspěvek: #65

(27.10.2010 17:12)Roman Linhart napsal(a):  Prohlídku bez destrukce díla tedy provést možné není. Již toto by byl u nás v ČR důvod k likvidaci včelstva! Proto tuto metodu klidně testujte, ale pouze v omezené míře. Kdo si takto založí celé hospodářství, spláče nad výdělkem ihned, jakmile se v okolí objeví mor a prohlídek bude třeba.

To sú opatrenia na zabezpečenie krátkodobých ziskov pre niektorých jednotlivcov, ale pre včelársku obec majú dlhodobé následky v podobe nepriaznivej zdravotnej situácie včelstiev. U nás štát prihliada na záujmy veľkých včelárov a tomu prispôsobuje zákony. Väčší včelári už niekoľko desaťročí s pomocou včelárskych spolkov, vysokých škôl a výskumných ústavov budujú tento neistý systém včelárenia, ktorý sa spolieha na chemikálie, antibiotiká a pesticídy, aby udržali svoje veľké včelárstva v chode. Neliečiť včelstvá proti Varroa a nemať rozoberateľné dielo sa považuje priam za trestný čin, pretože takýmto počínaním ohrozujete ostatných. Nikto kompetentný sa nepokúša overiť na včelstvách v praxi či je takýto zákonný názor opodstatnený! A postupy s liečbou tých ostatných, ktorí používajú staré súše aj pätnásť rokov v medníku a v plodisku možno tiež, vari neohrozujú nás ostatných, ktorí sme prejavili snahu o čistejší chov včelstiev na každoročne obnovovanom prírodnom diele? Veď nebezpečné choroby včiel sa začali masovo rozširovať práve po zavedení mobilných rámikov do praxe, ktoré umožňujú používať plásty niekoľko rokov a infikovaný vosk recyklovať a vkladať späť do rámikov v podobe medzistienok. Akékoľvek aktivity o vytvorenie ekologickejšieho prostredia a hlavne prirodzenejšieho pre život včiel v úli sú zo strany štátu zákonom potláčané. Úradníci jednoducho rozhodnú, ktorý spôsob musíme považovať za ekologický a ktorý nie.