Příspěvek: #116

Tak já si dovolím Dr. Linhartovi v něčem oponovat nebo spíš napsat vlastní názor.

1. V mém okolí je včelstvo, žijící bez ošetření více než 10 let ve stěně staré kovárny. Protože je na dvoře včelaře, ví, že je to stále totéž včelstvo. Občas , zpravidla 1x za rok se vyrojí.
2. Roj jsem z tohoto včelstva měl a rozhodně nevykazovalo ani průměrnou odolnost mých včelstev, dokonce zpočátku ani nedokázal oostěvět v rámcích.
   Podotýkám, nevydrželo ani jednoduché testy, tedy první kaskádu mých testů.
3. Není to rozhodně jediné včelstvo z přírody, přenesené, které jsem mohl porovnávat se svými a tak vím, že ta tzv. varroatolerance těchto včelstev je v něčem jiném. Jeden původ ale odolal resp. po páření s mým materiálem odolává.
4. Je to poměrně jasná posloupnost jednotlivých vlastností a také něco jako biotechnických opatření, které provádějí včely samy, ve vztahu na danou lokalitu, které způsobují "odolnost" na varroázu, zvyšují vitalitu včelstva.
   Ono často stačí trochu jiné rozestavení včeslstev na stanovišti a infekční tlak se sníží o cca 30%.
5. Nekritizoval jsem ani nepropagoval metodu a úl Dr. Linharta, nejsem s ní dokonale obeznámen a hlavně ji nemám odzkoušenu. Jedno nebezpečí ale vidím. Abychom časem nezjistili, že to určité nadlepšení nevede stejným směrem, jako "nadlepšení" za pomoci léčiv. Myslím, že správná cesta je převzetí plné odpovědnosti za vývoj včely.
6. Na výsledky se těším, ale nikdy k jednomu cíli nevede jedna cesta. Já jdu cestou selekce a kombinace s biotechnickými opatřeními, když jsem inspirován právě včelstvy v přírodě.

LD