Příspěvek: #3

Hm, pohrával som sa aj s myšlienkou dvoch B10 nadstavkov neuteplených na odnímateľnom celodrevenom dne. Do slnovratu bez mriežky, po slnovrate s mriežkou. Zimovanie v obidvoch nadstavkoch. Veľkosť úľa by bola pevná. S tvorbou odloženca ako zábrany rojeniu a výchova mladých matiek. Pred kŕmením spojiť. Zakŕmiť a hotovo. Na jar zámena nadstavkov (ak bude vhodná a podstatne neskôr ako sa uvádza v literatúre), odloženec a tak dokola, v prípade potreby (ale to si nemyslím, že by nebol nejako častý jav) by som pridal aj tretí nadstavok. Uvidím, zima je dlhá, niečo vymyslieť treba, lebo som zatiaľ málo spokojný. NN určite do hôr nie. V 800 metroch je to s NN trápenie. Skúšam aj metodiku V. Smolíka. Pri tej to celkom funguje aj s NN. Čiže ak v horách NN, tak podľa V. Smolíka. Alebo potom NN s falcami a utepliť, ale to ma neláka. V podstate som jediný, kto tu má iný systém ako dva B10 (resp. B11) nadstavky. Už viem prečo. Ešte sa tu fajn javí Warre. Ale ten je cenovo ťažšie dostupný a sám si ich vyrobiť kvalitne neviem. Vplyvom literatúry som sa pustil hurá systémom do LG 2/3, ale tie knihy píšu zrejme ľudia z nižších polôh. Aj väčšinu článkov v časopisoch. Išiel som presne podľa rôznych metodík a výsledky boli veľmi zlé. Teraz to trochu korigujem vysokými plodiskami (Jumbo) a je to lepšie. Na NN je strašne pomalý jarný rozvoj. Čo včely stratia na jar, to už potom do leta nedoženú. Tu hore v 800m nie.