Příspěvek: #585

Mě se poslední číslo MV líbilo. Mělo dva stěžejní články. Coloss a jeho vyhodnocení. Hodně dobrý,
při jeho četbě jsem se zastyděl a příště dotazník určitě vyplním! Druhý: Úhynový rok byl přinejmenším stejně zajímavý, navíc se při něm objevují otázky, které by stály za to zodpovědět! Situaci popisují absoloventi včelařské školy, tedy začínající včelaři kterým není cizí nadšení ani pečlivost a to vše postavené na fungujícím vzdělávacím cyklu a několik zkušených včelařů včetně Ing. Čermáka. V první řadě je zajímavé, že téměř u všech nedošlo k nijakým kolosálním ztrátám, takže při troše vědomostí a pečlivosti léčebný systém funguje i když k dokonalosti mu dost chybí.Co
mě však zarazilo je to, že nikoho z uvedených neuvedl, že ho varoval spad na podložkách a ani tolik propagovaný VMS. Takže nazýváme li věci pravými jmény včelaři staromilci si libují v zimních zběrech měli, která nás obohacují o nesmyslná čísle s kterými nejde pracovat. Naopak moderní včelaři propagují VMS a letní diagnostiku založenou hlavně na odečítání roztočů na podložkách, ale ta v kritických letech také nefunguje! Co s tím? Sám nevím, snad jen zkoušet a doufat, ž bude líp! Zdraví R. S.