https://www.vcelarskeforum.cz/ Wed, 22 Apr 2026 09:19:15 +0000 MyBB https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=247848#pid247848 Sun, 03 Jan 2021 15:05:17 +0000 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=247848#pid247848 (03.01.2021 1:48)tom.50 napsal(a):  Dovolím si malé upřesnění toho, co se vám jeví jako protimluv.

Firma bří Švarců byla velmi moderní, pokrokově progresivní a Švarcové se snažili vyrábět a osvětově nabízet moderní úly své doby. Jenže český včelař, pod těžkým německým vlivem, velmi konzervativní, horko těžko ustál 20 let před jejich dobou úl Adamcův, ale pořád zadovák a tak ignoroval Švarcovy moderní úly.

Zkráceně. Švarcové věděli, jak blbé jsou zadováky, ale museli je vyrábět, protože nechtěli chcípnout hlady. Je to nevyvratitelný důkaz o nesmyslnosti tvrzení o "všemocné ruce trhu". Kdyby tu byla nějaká totalitní ústřední moc, která by prostě zadováky nedovolila vyrábět, české včelařství by bylo o 50 let dál.

Pro úplnost, proto přišly (asi jen česká záležitost) tak zvané univerzály. Tedy úly přístupné zhora s oddělitelným medníkem (medníky), ale pro pitomce neochotné se něco nového učit a chápat přístupné i zadem. Nikdo normální (koho jsem znal) v nich ale zadem nepracoval, jen se po vyjmutí okýnka vyřezával SR. Nic víc.
Ale ono to bylo o něčem jiném, a platí to dodnes. Stojánky, tz. ne nástavkové úly, mají jednu velkou moc, pokud se mohu dovtípit, tak ji naši čeští a moravští předchůdci v činu dokázali pochopit a využít.

Jde o rojovou náladu.Natu dobu ve velkém úlu typu amerikán, dadant, se včely neochotně rojí, protože včelař má velkou možnost rozšiřovat. Jenže ono lze včelařit i tak, že se včelstvo v zadováku nechá odrojit a po rojovce když je dobrý rok, dá více než nějaký nástavkový včelstvo. Znám a znal jsem včelaře kteří měli pro zadovák cit a výnosy pěkný.

Takže si myslím, že se ty nástavkové úly neuchytly proto, protože se vnich včely rojily až moc pozdě a také vnich velmi proplovaly na tehdejší poměry. Dále to byl úl z desek, které byly zřejmě drahé, takový je argument z literatury té doby. Co to znamenalo přesně nevím jak to pochopit ale podle všeho zadováky byly v té době výrobně mnohem levnější. Dále po druhé světové šlo o jakousi kolektivizaci a hodně včelařů dalo své stojany na úly kde se jich vlezlo více na sebe když to byl zadovák. V podstatě zadováky kdo včelařil v šokialismu, tak je musí barvitě pamatovat, jiné úly nebyly protože nástavkové byly novostí a musel je Ptáček a kol, slovenští kolegové, tachovský závod, rozjet. Co vím, bednáři v Brně je ještě doprodávali když jsem se začínal zajímat o chov v cca 1984-5.]]> (03.01.2021 1:48)tom.50 napsal(a):  Dovolím si malé upřesnění toho, co se vám jeví jako protimluv.

Firma bří Švarců byla velmi moderní, pokrokově progresivní a Švarcové se snažili vyrábět a osvětově nabízet moderní úly své doby. Jenže český včelař, pod těžkým německým vlivem, velmi konzervativní, horko těžko ustál 20 let před jejich dobou úl Adamcův, ale pořád zadovák a tak ignoroval Švarcovy moderní úly.

Zkráceně. Švarcové věděli, jak blbé jsou zadováky, ale museli je vyrábět, protože nechtěli chcípnout hlady. Je to nevyvratitelný důkaz o nesmyslnosti tvrzení o "všemocné ruce trhu". Kdyby tu byla nějaká totalitní ústřední moc, která by prostě zadováky nedovolila vyrábět, české včelařství by bylo o 50 let dál.

Pro úplnost, proto přišly (asi jen česká záležitost) tak zvané univerzály. Tedy úly přístupné zhora s oddělitelným medníkem (medníky), ale pro pitomce neochotné se něco nového učit a chápat přístupné i zadem. Nikdo normální (koho jsem znal) v nich ale zadem nepracoval, jen se po vyjmutí okýnka vyřezával SR. Nic víc.
Ale ono to bylo o něčem jiném, a platí to dodnes. Stojánky, tz. ne nástavkové úly, mají jednu velkou moc, pokud se mohu dovtípit, tak ji naši čeští a moravští předchůdci v činu dokázali pochopit a využít.

Jde o rojovou náladu.Natu dobu ve velkém úlu typu amerikán, dadant, se včely neochotně rojí, protože včelař má velkou možnost rozšiřovat. Jenže ono lze včelařit i tak, že se včelstvo v zadováku nechá odrojit a po rojovce když je dobrý rok, dá více než nějaký nástavkový včelstvo. Znám a znal jsem včelaře kteří měli pro zadovák cit a výnosy pěkný.

Takže si myslím, že se ty nástavkové úly neuchytly proto, protože se vnich včely rojily až moc pozdě a také vnich velmi proplovaly na tehdejší poměry. Dále to byl úl z desek, které byly zřejmě drahé, takový je argument z literatury té doby. Co to znamenalo přesně nevím jak to pochopit ale podle všeho zadováky byly v té době výrobně mnohem levnější. Dále po druhé světové šlo o jakousi kolektivizaci a hodně včelařů dalo své stojany na úly kde se jich vlezlo více na sebe když to byl zadovák. V podstatě zadováky kdo včelařil v šokialismu, tak je musí barvitě pamatovat, jiné úly nebyly protože nástavkové byly novostí a musel je Ptáček a kol, slovenští kolegové, tachovský závod, rozjet. Co vím, bednáři v Brně je ještě doprodávali když jsem se začínal zajímat o chov v cca 1984-5.]]> https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=247825#pid247825 Sun, 03 Jan 2021 07:47:03 +0000 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=247825#pid247825 ]]> ]]> https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=247824#pid247824 Sun, 03 Jan 2021 06:22:17 +0000 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=247824#pid247824 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=247822#pid247822 Sat, 02 Jan 2021 23:48:09 +0000 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=247822#pid247822
Firma bří Švarců byla velmi moderní, pokrokově progresivní a Švarcové se snažili vyrábět a osvětově nabízet moderní úly své doby. Jenže český včelař, pod těžkým německým vlivem, velmi konzervativní, horko těžko ustál 20 let před jejich dobou úl Adamcův, ale pořád zadovák a tak ignoroval Švarcovy moderní úly.

Zkráceně. Švarcové věděli, jak blbé jsou zadováky, ale museli je vyrábět, protože nechtěli chcípnout hlady. Je to nevyvratitelný důkaz o nesmyslnosti tvrzení o "všemocné ruce trhu". Kdyby tu byla nějaká totalitní ústřední moc, která by prostě zadováky nedovolila vyrábět, české včelařství by bylo o 50 let dál.

Pro úplnost, proto přišly (asi jen česká záležitost) tak zvané univerzály. Tedy úly přístupné zhora s oddělitelným medníkem (medníky), ale pro pitomce neochotné se něco nového učit a chápat přístupné i zadem. Nikdo normální (koho jsem znal) v nich ale zadem nepracoval, jen se po vyjmutí okýnka vyřezával SR. Nic víc.]]>
Firma bří Švarců byla velmi moderní, pokrokově progresivní a Švarcové se snažili vyrábět a osvětově nabízet moderní úly své doby. Jenže český včelař, pod těžkým německým vlivem, velmi konzervativní, horko těžko ustál 20 let před jejich dobou úl Adamcův, ale pořád zadovák a tak ignoroval Švarcovy moderní úly.

Zkráceně. Švarcové věděli, jak blbé jsou zadováky, ale museli je vyrábět, protože nechtěli chcípnout hlady. Je to nevyvratitelný důkaz o nesmyslnosti tvrzení o "všemocné ruce trhu". Kdyby tu byla nějaká totalitní ústřední moc, která by prostě zadováky nedovolila vyrábět, české včelařství by bylo o 50 let dál.

Pro úplnost, proto přišly (asi jen česká záležitost) tak zvané univerzály. Tedy úly přístupné zhora s oddělitelným medníkem (medníky), ale pro pitomce neochotné se něco nového učit a chápat přístupné i zadem. Nikdo normální (koho jsem znal) v nich ale zadem nepracoval, jen se po vyjmutí okýnka vyřezával SR. Nic víc.]]> https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=247820#pid247820 Sat, 02 Jan 2021 21:28:52 +0000 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=247820#pid247820 Díky moc o tomto jedinnem jsem nevěděl nic.
Jen,že byl označen jako náš nejlepší úl a jako protimluva,že se dostatečně nerozšířil.
Tak a teď se zaměřím na masivní trojáky a dvojáky.]]> Díky moc o tomto jedinnem jsem nevěděl nic.
Jen,že byl označen jako náš nejlepší úl a jako protimluva,že se dostatečně nerozšířil.
Tak a teď se zaměřím na masivní trojáky a dvojáky.]]> https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=247818#pid247818 Sat, 02 Jan 2021 21:20:05 +0000 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=247818#pid247818 ]]> ]]> https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=247816#pid247816 Sat, 02 Jan 2021 20:59:29 +0000 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=247816#pid247816 Prosím o jakoukoli informaci,foto,plánek,náčrtek,zkušenosti.]]> Prosím o jakoukoli informaci,foto,plánek,náčrtek,zkušenosti.]]> https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=239916#pid239916 Sat, 20 Jun 2020 19:03:42 +0000 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=239916#pid239916

Měly by to být stojánky (dvoják a dva jednáky) vypadaly hodně podobně, záleží co se naměří zezadu po otevření. Z tohoto typu úlů, tč. velmi rozšířených spolkových stojánkových úlů vzešla míra 39x24. Stojánky historicky vychází z Berlepschovy úlové soustavy. R. cca 1840-1900 jsou v běhu 4 úlové soustavy. 1) Dzierzonova, 2) Berlepschova, 3) Datheova, 4)Gravenhorstova

Stojánky jsou i u Dathea a rozdíl oproti Berlepschovy je v pevné přepážce někde uprostřed stojánku složený ze třech tenkých dílů ležící na sobě které mají význam v chovu při jejich přesouvání a pootevírání.]]>

Měly by to být stojánky (dvoják a dva jednáky) vypadaly hodně podobně, záleží co se naměří zezadu po otevření. Z tohoto typu úlů, tč. velmi rozšířených spolkových stojánkových úlů vzešla míra 39x24. Stojánky historicky vychází z Berlepschovy úlové soustavy. R. cca 1840-1900 jsou v běhu 4 úlové soustavy. 1) Dzierzonova, 2) Berlepschova, 3) Datheova, 4)Gravenhorstova

Stojánky jsou i u Dathea a rozdíl oproti Berlepschovy je v pevné přepážce někde uprostřed stojánku složený ze třech tenkých dílů ležící na sobě které mají význam v chovu při jejich přesouvání a pootevírání.]]> https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=207647#pid207647 Mon, 07 Jan 2019 11:02:21 +0000 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=207647#pid207647 Odhad , Almárka - období p. Živanský.
Po rekonstrukci muzea možno vidět.Ale ne tak zdobený. F.V,]]> Odhad , Almárka - období p. Živanský.
Po rekonstrukci muzea možno vidět.Ale ne tak zdobený. F.V,]]> https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=207635#pid207635 Sun, 06 Jan 2019 19:32:39 +0000 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=207635#pid207635 Moc bych to chtěl vidět ze zadu a uvnitř.]]> Moc bych to chtěl vidět ze zadu a uvnitř.]]> https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=207630#pid207630 Sun, 06 Jan 2019 18:12:33 +0000 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=207630#pid207630 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=207628#pid207628 Sun, 06 Jan 2019 17:42:16 +0000 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=207628#pid207628 https://velkopetrovickevcelareni.rajce.i...y/#537.jpg]]> https://velkopetrovickevcelareni.rajce.i...y/#537.jpg]]> https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=164328#pid164328 Wed, 16 Nov 2016 10:20:29 +0000 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=164328#pid164328 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=164240#pid164240 Tue, 15 Nov 2016 14:56:30 +0000 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=164240#pid164240
]]>
]]> https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=104743#pid104743 Thu, 19 Mar 2015 16:29:43 +0000 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=104743#pid104743 (18.03.2015 10:18)vlcek napsal(a):  Milane ,ty vrchní typuji na Čechoslováka,asi jednička.Ale mají zvláštní předsíňku.
Já si myslím, že tam bude 39x24 na teplou; plodiště přístupné ze zadu.
Označení předsíňka? Spíš bych to nazval zavětrování letáků - předsíňkou bych nazýval to co má Moravský Univerzál!]]> (18.03.2015 10:18)vlcek napsal(a):  Milane ,ty vrchní typuji na Čechoslováka,asi jednička.Ale mají zvláštní předsíňku.
Já si myslím, že tam bude 39x24 na teplou; plodiště přístupné ze zadu.
Označení předsíňka? Spíš bych to nazval zavětrování letáků - předsíňkou bych nazýval to co má Moravský Univerzál!]]> https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=104720#pid104720 Thu, 19 Mar 2015 13:11:15 +0000 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=104720#pid104720 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=104686#pid104686 Thu, 19 Mar 2015 10:09:46 +0000 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=104686#pid104686 ]]> ]]> https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=104670#pid104670 Thu, 19 Mar 2015 06:09:43 +0000 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=104670#pid104670 Ty horní úly budou nejspíše české univerzály. Předsíňka je opravdu nestandartní a nejspíše jí včelař dodělával. Nezdá se to, ale jsou to neskutečně těžké úly s izolací z pilin, přístupné horem i zadem (viz. ten nejvíce vpravo) a častěji mívají neuteplené medníky. Mezi plodištěm a medníkem občas bývá poměrně velká včelí mezera . Ty dva spodní bych tipnul na gerstungové ležany.

To "uf", Zdeňku, je poměrně nepatřičné. V devadesáti letech já už tu nebudu a pán má můj respekt. Navíc mi to stanoviště připadá hezčí než tvoje u baráku...]]> Ty horní úly budou nejspíše české univerzály. Předsíňka je opravdu nestandartní a nejspíše jí včelař dodělával. Nezdá se to, ale jsou to neskutečně těžké úly s izolací z pilin, přístupné horem i zadem (viz. ten nejvíce vpravo) a častěji mívají neuteplené medníky. Mezi plodištěm a medníkem občas bývá poměrně velká včelí mezera . Ty dva spodní bych tipnul na gerstungové ležany.

To "uf", Zdeňku, je poměrně nepatřičné. V devadesáti letech já už tu nebudu a pán má můj respekt. Navíc mi to stanoviště připadá hezčí než tvoje u baráku...]]> https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=104665#pid104665 Thu, 19 Mar 2015 04:49:12 +0000 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=104665#pid104665 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=104661#pid104661 Wed, 18 Mar 2015 21:16:56 +0000 https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Historicke-vceliny?pid=104661#pid104661 http://aloismusil.cz/alois-musil]]> http://aloismusil.cz/alois-musil]]>