Příspěvek: #301

(17.02.2024 19:07)JosPr napsal(a):  Natírat plod,čím? M1 staženou z oběhu?

Jen pro zajímavost. Byl poslán dotaz na výzkumný ústav včelařský, čím léčit, když není M -1 AER dostupný.
Odpověď:
"M-1 AER bude bohužel nedostupný pro jarní ošetření 2024. Jako náhradu plně souhlasím s Vaším návrhem použít léčivo VarroMed, případně Varidol po kontrole zavíčkovaného plodu. Pokud okolní podmínky dovolí, může se zkraje jara použít i Formidol."

Příspěvek: #302

Tak já bych nedostupnost M-1 AER neviděl jako problém, aspoň si u těch co když najdou pár kleštíků v zimě, a hned pak hned spěchají patlat tento pesticid stětcem přímo na víčka plodu, včelky odpočinou, i když ortodoxní chemici budou mít jistě zásoby pro tento případ. Doporučení použít VaroMed, je v podstatě další pokap KŠ a ten bych teď nepovažoval za nějak účinný zásah, který v době rozjezdu plodování postihne jen zlomek kleštíka, má to krátkou dobu působení a postihne opravdu jen zlomek kleštíků, těch co zrovna nejsou v buňkách. Formidol nebo jinou aplikaci KM bych považoval za lepší, za teplot teď v předjaří se bude odpařovat pomalu a zasáhne víc líhnoucích se roztočů, ale slyšel jsem názory zkušených včelařů, že KM v tuhle dobu může poškozovat čichové receptory u létavek na kterých je závislá první snůška. Já bych v přejaří u potenconálně problémových včlstev použil něco na bázi éterických olejů (Ekopol, Thymol), ale spíš bych tam nedával nic a podezřelá včelstva více sledoval a zasáhl účině až po hlavní snůšce okolo slunovratu, je samozřejmě každého rozhodnutí a zodpovědnost jakou cestou se vydá....

Příspěvek: #303

Těžko se posuzuje u druhého včelaře, zda dělat jarní ošetření či ne podle jednoho zimního spadu. Vždyť zimní spad záleží na hodně maličkostech například na kolika nástavcích zimuje, zda byl teplý leden, jak se provádí a čím zimní/podzimní/ ošetření atd. Spad také nevypovídá o množství roztočů kolik jich bude ve včelstvu v červenci. Také záleží na jeho úhlu pohledu na úhyny včelstev, myšleno co úhyny převážně způsobuje, zda kleštík, viry, nosema atd. Jsem přesvědčen, že dvě ošetření za rok, které se ale udělají důsledně bohatě stačí. Jarní ošetření mezi ně nepatří. Kdyby ale doopravdy bylo potřeba pak opakovaná sublimace, nebo pokap kyselinou šťavelovou, ideálně doplněný tepelným ošetřením plodu.

Příspěvek: #304

Tepelne osetreni, to je hrube zanedbana cesta v Cesku. Za vsechny ty finance a dotace na farmaka, mohla mit kazda ZO CSV svuj varroa controler, klidne ceskou verzi obslehnutou od sousedu a ten za nakou korunu pujcovat i neclenum.
To byla myslenka, ktera mi hned naskocila, kdyz jsem byl kdysi svedkem jejich druzstevni spoluprace pri sdileni vyvijece na aerosol. To je vic, nez 10 let.
Je to u jedno otevreni ulu pracnejsi a o 1.5h delsi osetreni. Ale i tak verim, ze vule by se nasla.

Příspěvek: #305

...v kontextu stavajici praxe jarniho osetreni = nater plodu + fumigace.

Příspěvek: #306

(19.02.2024 19:15)Medak napsal(a):  Ahojky nechci vyvolat nějaké rozbroje a trolení. V tvých přispěvcích , hodil jsi do to nejmenuji jsi napsal ( můžu dodat) hodil jsi do toho vidle. Tak vysvětli . Já bych taky chtěl to vysvětlení, proč je to učinější atd. ne obyčejné fráze.( Nezabyváš se jen chovem včel máš i jinou hospodářskou činnost) Máš toho dost tak třeba neodpovídej.

Ať se daří Zdeněk

Napsal jsem to fakt zjednodušeně. Nutné je napřed podotknout, že nepatřim k těm co si myslí že nula varroa=zdravá a vitální včelstva. Příčinou je podle mne oslabená imunita organismu jako celku. Čím to je, je na dlouhou debatu která k vyřešení nepovede a odpověď bude asi muset dát někdo jiný. Tím se varroa řadí do řady jednoho faktoru z mnoha... Tím vůbec neříkám, že varroa neni problém, zvlášť u včelstev bez čisticího pudu. Chov takových včelstev je ale cestou chemie...
Svoje včelstva stavím na prověřených matkách s čisticím pudem. Stojí to prachy, ale vyplatí se...teda zhruba do F3 generace, pak už je to tak variabilní, že nestojí za to pokračovat v dalším rozchovavani. Jsem tedy ve stavu, že napadení u včelstev mám v jednotkách nebo desítkách kusů po ošetření, což nemůže být pro včelstvo v žádném případě smrtelné. Problém je oslabená imunita, kdy může uhynout včelstvo prakticky bez roztočů, což se stává.
Protože řešit problém s patogeny pomáhá kyselé prostředí, aplikují právě v předjaří a na podzim KM. Tuhle dobu považuji za klíčovou s ohledem na množení patogenů a úspěšného zimování. Nic víc nedělám. Včely kterým toto nestačí nechci.

Příspěvek: #307

Když chci zkontrolovat, jestli jsou roztoči na zavíčkovaném plodu, tak vidličkou odstraním víčka a hned uvidím, jestli tam roztoči jsou/nejsou?
Nebo je potřeba odvíčkovaný plod ještě nějak detailněji zkoumat?
Po odvíčkování jsem na první pohled žádné přisáté roztoče na plodu neviděl. Ale nikdy předtím jsem to nedělal, tak nevím, jestli to takto stačí - ?

Příspěvek: #308

U te vidlicky nejde o odvickovani, ale vylozene nabodnes na ni ty kukly a vytahnes je z bunek. Musis larvy a kukly vytahnout ven, abys je videl ze vsech stran.

Příspěvek: #309

[quote='bohemia.gall' pid='276615' dateline='1709023749']

Díky za odpověď dělám to uplně stéjně,až na předjarní ošetření KM protože se mi nezdá dobrá teplota v úle na odpar KM. Tak to nedělám.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #310

(28.02.2024 14:46)Dast napsal(a):  U te vidlicky nejde o odvickovani, ale vylozene nabodnes na ni ty kukly a vytahnes je z bunek. Musis larvy a kukly vytahnout ven, abys je videl ze vsech stran.

A také prohlédnout buňky, buď tam kleštíci sedí, nebo spěchají s přestěhováním do jiné ...

Příspěvek: #311

...a zostanú po nich v bunke výkaly...

Příspěvek: #312

Janko nemáš foto?

Příspěvek: #313

To biele sú výkaly.... Autor foto B. Gruna

Příspěvek: #314

Koukám moje fotka . Klidně uveď zdroj, když je to veřejně dostupné:
https://www.psnv.cz/e-vestnik/detail/29/2014-9/
Je tam i víc užitečných informací pro zájemce o diagnostiku napadení plodu.