Příspěvek: #61

(28.12.2013 18:54)andy139 napsal(a):  Preco po aplikacii KŠ mam tak velky rozptyl?

Andrej, podľa môjho názoru samotná metóda liečby negarantuje že liečivo zasiahne všetky včely, čiže možno si bol niekde úspešnejší

ale
posúď aj silu jednotlivých včelstiev, aké sú silné, ktoré viacej plodovali, jednoducho počet klieštikov je v úľoch často rôzny ( a potom aj spád )

Příspěvek: #62

Dnes jsme s Ivanem Černým pokapávali. I kdyby nic jiného, je to skvělá záminka si alespoň trochu zavčelařit v době sílícího absťáku. Tak nás to chytlo, že jsme málem nasekali pár oddělků.

PF 2014

Příspěvek: #63

Ďakujem pekne za názorné ukážky pokvapkávania. Asi to je to posledné čo by som robil včelám na silvestra. Zvlášť pri 70-tich rodinách.
Ale ak je to potrebné pri tom tzv. bio včelárení...kde sa nesmú používať tvrdé akaracídy...

Příspěvek: #64

je to o informacích, otevřeném myšlení a možná i odvaze ze začátku, ne o jakýchkoliv bio-. Stačí časový snímek - neznám rychlejší podzimní ošetření stejně účinné jako fumigace/aerosol.
Ivan Černý

Příspěvek: #65

Neznám levnější ošetření, 30 halířů na včelstvo.

Příspěvek: #66

(31.12.2013 19:34)Ivan Černý napsal(a):   je to o informacích, otevřeném myšlení a možná i odvaze ze začátku, ne o jakýchkoliv bio-. Stačí časový snímek - neznám rychlejší podzimní ošetření stejně účinné jako fumigace/aerosol.
Ivan Černý

Kyseliny do zimného chumáča? Ani náhodou.

Příspěvek: #67

Radši kompresor, amitraz a aceton?

Jiří

Příspěvek: #68

(31.12.2013 19:28)jaro napsal(a):  Zvlášť pri 70-tich rodinách.

Pokapával jsem prvně a mohu potvrdit, že je to opravdu blbuvzdorně jednoduché a rychlé. Fotky mohou mást, ale loupání nástavků bylo třeba jen asi tak u každého čtvrtého úlu, když chomáč nebyl shora vidět. Většinou se jen sundalo víko s fólií a vyprázdnila se stříkačka. Průměrnou délku práce na včelnici odhaduji na 1-2 minuty/včelstvo.

Příspěvek: #69

Tak tak ...
Když některé včelstvo sedí dole, dá se baterkou prosvítit ten horní a často to stačí na lokalizaci chumáče (plásty musí být přesně nad sebou). Pokud ne, tak holt se musí horní sundat, ale je to jen fakt na ty 2 minuty, možná ani ne. Je to rychlé, účiné, residua z toho nejsou a včely to v pohodě jednou ustojí. A je to na osobní volbě.
Níc víc, nic míň ...
Jiří

Příspěvek: #70

davkovanie - pozrite zaciatok vklakna

Příspěvek: #71

Kyseliny v lete, keď je dostatok včiel a nejaké to poškodenie sú schopné nahradiť. Ako straty nahradia teraz? Ak som nezanedbal letné a jesenné ošetrenie, v decembri a neskôr už nemám dôvod liečiť, nasadenie kyseliny ma čaká až v júly/auguste. Načo včelstvá zbytočne zaťažovať??? Nechápem to a ani nikdy nepochopím tie maniere, že liečiť pre istotu. Pre istotu v decembri, pre istotu na jar, pre istotu cez leto, .... Chúďatá včely

Příspěvek: #72

Hovoříme-li o aplikaci organických kyselin včelařem, jde podle mého názoru VŽDY o stresující zážitek pro včely. Stresovat je v létě není kvalitativně o nic etičtější než je stresovat v zimě. Rozdíl samozřejmě je v kvantitě tohoto stresování dané různými metodami aplikace spjatými s různými ročními obdobími a v realizovatelnosti těchto metod, ale o tom zde řeč není.

Aplikace kyseliny šťavelové pokapem v zimě je velmi populární v zemích s delší praxí v používání organických kyselin na západ a sever od nás. Proto si myslím, že to s jejím negativním vlivem na včely nebude tak žhavé, jak uvádíte. Sám ji zkouším právě proto, abych nejdřív viděl a až potom soudil. Vzhledem k tomu, že nevíte nic o výsledcích například mého monitoringu a mých léčebných zásazích v průběhu této sezony, domnívám se, že "manýry léčit pro jistotu" jste si do naší debaty přimyslel neprávem.

Příspěvek: #73

Patko, ale nemluví o tvém léčení, ale všeobecně. Alespoň tak jsem to pochopil já.
Nevztahuj to hned na sebe, když má někdo odlišný názor.
A to jsem na tvé straně.

Příspěvek: #74

Patko si přinesl do debaty vlastní karikaturu manýrami ovládaného včelaře, proti které nyní brojí. Karel Čapek tomu říká Imago. Vztahuji jeho slova na sebe pouze proto, abych mu na vlastním příkladu naznačil, že pro leckoho nemusí být KŠ manýrou, nýbrž vítanou pomocí či stálou součástí zootechnického systému.

Celá problematika organických kyselin je hodně o schopnosti odmítnout tradovaná dogmata a zkoušet na vlastní kůži, a to i s rizikem popálení. Patko naproti tomu některá dogmata přidává, což nepovažuji za rozumné. Šťastný nový rok.

Příspěvek: #75

Starostlivost včelaře o svěřenkyně asi tak jako našich vlád o nás!

Příspěvek: #76

Nakonec jsem se rozhodla letos také poprvé vyzkoušet pokap Kš, ale jen u včel, kde byly na podzim velké spady. Dnes ráno jsem po 7.hod zajela zkontrolovat podložky po 48.hod, silnice prázdné, venku ticho a klid, kdo by to řekl, na Nový rok a už to padá roztoči zatím jen v desítkách a uvažuji že vynechám jarní léčení KM a začnu léčit podle situace až v červnu, červenci opět KM.

Příspěvek: #77

Zase se vrátím k oné už zde vícekrát vzpomenuté přednášce němckého kolegy a předsedy tamních nástavkářů Roberta Löfflera v Třešti vloni na jaře. Právě on mluvil o jarní praxi v ošetření poté, co se v prosinci užilo ošetření pomocí KŠ. A doporučoval taková včelstva na jaře nechat v klidu, protože včely jsou po zimě slabé a obojí toto ošetření je přece jen pro ně zátěž. Takže pokud KŠ v prosinci, tak jen jednou, na jaře už nic.
Ale sledovat úroveň napadení. Lépe je ošetřovat (když už) až tehdy, kdy se včely obnovují. Na jaře navíc je to na nějakou dobu podtrhne. A to v době, kdy je vzácný každý den ...
Jiří

Příspěvek: #78

Já jsem dost dlouho váhala, jestli vůbec dávat ještě kš ( přítomnost plodu, KM celé podletí), ale protože mám pořád vyšší spady tak nakonec jo. Ale abych ulevila svému svědomí, dostaly včely nejdřív probiotika od S. Dubné a šťavelku až pak. No a taky jsem při ošetřování pokapem zjistila, že včely v lese se mi na medník z cukru a invertu zatím vyprdly, sedí si dole a okolo sebe zřejmě spoustu melecitozy a očko pokálené....takže uvidíme, zda Kš a probiotika nebudou poslední hřebík do rakve a nebo to nakonec zvládnou. Taky záleží hodně na průběhu počasí, už aby bylo to jaro.
jarní ošetření - to přece záleží na výsledku odběru měli ( berte to s nadsázkou).....používám KM, mléčnou na oddělky a teď ještě tu šťavelku...no, je toho dost.Chtělo by to změnit k lepšímu stav situaci varoozy v mém okolí, než abych já furt něco rvala do včel.

Příspěvek: #79

Já dávám spady na VMS, takže kdo je tam registrován, může se podívat na jejich vývoj. Vloni jsem kapal jen selektivně, také poté, co byla v srpnu a v září KM. Takže kapal jsem jen tam, kde byly vyšší spady. A u těch, kde jsem to nechal, pak během jara rostly spady víc, než bylo zdrávo, což vedlo už na samém začátku července k radikálnímu zásahu (odejmutí zavíčkovaného plodu a KM). Vývoj letošních spadů byl takový, že jsem dal KŠ všem, probiotika taky.
Teploty u nás v údolí nic moc (dekl z mlhy, inverze), ale nějaké prolety byly. Pokálení zatím nevidím, ale také jich cca polovina sedí dole. Pokud jsem mohl, medovici s melecitózou jsem ještě v srpnu vytočil, ale co tam zůstalo, přesně nevím, takže taky je to docela napínavé. Mrtvolek po aplikaci KŠ nepřibylo. Ale zdá se, že přece jen po polovině prosince na chvíli přestaly plodovat. Teď už zase jedou ...
Jiří

Příspěvek: #80

Niektorí ste tu strašne sťahovační. Netvrdím, že kyseliny nepoužívať. Dokonca v správnom čase dokáže kyselina včelstvá správne nakopnúť. Som však presvedčený, že od decembra do júna určite nie. Každý nech urobí podľa seba, je mnoho štúdii prečo áno, prečo nie, každý nech si vyberie. Som zástancom takého liečenia, ktoré v decembri už nepotrebuje ošetrenie. Chcem jednoducho nechať včelám aspoň pol roka kľud, bez akýchkoľvek zásahov!!! Ak som v novembri po poslednom preliečení mal niekde klieštikov viac ako 5 kusov, tak som to NEZVLÁDOL.

To že niekto včelstvá lieči v decembri a na jar je jeho vec, podľa mňa je to však zlé riešenie