Příspěvek: #101

Přednáška byla moc pěkná, moc se mi líbila, hlavně to nebyly takové obecné kecy, byly ukázány různé formy baktérie a slyšet případy z praxe, fotografie bakterie, spor atd. Včera jsem se ale v Toulovcově dvoře potkal s panem Uváčikem a říkal mi, že mu přišlo dost negativních reakcí, že prý přednáška byla příliš odborná. Možná by nebylo od věci aby ti, kterým se přednáška líbila to dali vědět pořadateli (a poděkovali mu), protože většinou jsou slyšet jen ti nespokojení.
Znáte někdo toho člověka co tak dlouze diskutoval o vztahu zimování na medu a MVP? Do diskusí se hlásí skoro pokaždé a jakmile dostane slovo, tak ho již dál nepředá Každopádně se mi líbilo, že se Ing. Přidal držel faktů a neuchýlil se k nějaké spekulaci či zkratkovitému závěru, který se z něj tazatal snažil dloze vymámit.

Příspěvek: #102

Možná, že by stálo zato limitovat délku dotazu, případně neplánovaného koreferátu. Na dotaz by stačila 1 minuta, na koreferát 3.

Příspěvek: #103

Já předpokládám, že se to mlčící většině líbilo, byť je otázkou, zda by všichni přišli, kdyby věděli, že to bude o moru a ne o kleštíkovi. Přece jen si myslím, že je že je tady v Praze mor považován za něco co se nás uplně tak netýká...
Asi by bylo dobré, kdyby - jak navrhuje Mlha- se Ti kterým se to líbilo nějak vyjádřili pořadatelům, aby je to povzbudilo.
K tomu dotazujícímu: mikrofonu se zjevně nechtěl pustit, ale Dr.Přidal se s tím vypořádal profesionálně, nakonec tuším na poslední otázku ( zda má zájem o spolupráci s dotazovaným na společném vyzkumu) odpověděl, že ho nemá, čímž myslím učinil přítrž další rozvláčné debatě o dojmech tazatele.

Příspěvek: #104

Myslím, že to bylo úplně super. I Peroutka tleskal. Snad upřímně. Diskuse se nezúčastnil, musel někam utíkat.
Odborné tak akorát. Praktický dopad na včelaře byl taky. Snad každý mohl pochopit, že pálit ty nejodolnější včely není to nejlepší. A poznat podezření na mor dřív, než test sirkou na táhnoucí se hmotu.

Příspěvek: #105

Myslím, že přednáška byla skvělá, akorát není čas na pořádnou diskusi a hlavně na praktické poznatky přednášejícího.
Proto to možná působilo tak odborně, nevím proč se nemůže beseda prodloužit o hodinu, pokud bude zájem o diskusi k věci.

Příspěvek: #106

Samozřejmě to byl příjemně strávený večer, ale pouze takové saloní povídání o moru. Velmi přesně to vyjádřil MVDr. Daněk, který tuto besedu označil za hodně vzdálenou praxi. Měl pravdu. Existují li dvě party z nichž o jedné se tvrdí, že dřív to bylo špatně a ta druhá, která to údajně vzala daleko lépe do ruk, bylo by na čase naservírovat nějaká čísla statistických údajů v % úspěšnosti. Mě by například zajímalo jak úspěšné bylo ponechání včelstev pod 10% kliniky a kolik z nich se vymanilo z nebezpečí MVP během např. 3 let. Toto číslo by nemělo být těžké dodatečně dopočítat ve spolupráci s veterinární správou. Žel na žádné diskuzi s odborníky nikdy nezaznělo. Díky tomu těžko můžeme posoudit jestli zvýšení kliniky o 5 % je pokrok nebo možná i krok zpátky. Ono nadšení není vše! Jinak na přednášejícím se mě líbilo, že se vyhýbal vědeckému slovníku a nedal se strhnout k hodnocení postupů, pro které není dostatek důkazů. Myslím, že protipólem tohoto setkání by měla být beseda s někým s velkou praxí v terénu který zažil likvidaci většího počtu stanovišť a má zkušenosti s vyhledáváním ohnisek. Kdysi na Dadant klubu jsem zažil přednášku MVDr. Krabce a to byl jiný cvrkot! Zdraví R. S.

Příspěvek: #107

Jak se Vám líbila včerejší přednáška Ing. Cimaly o včelaření v Eurodadantu? Musím říct, že mě to bavilo (byť mě o výhodách včelaření v eurodadantu nepřesvědčil, přijde mi to dost složité). Bylo vidět, že Ing.Cimala má všechno vyzkoušené a praxí ověřené, zkrátka že ví co dělá... Škoda že není delší čas pronájmu sálu, tentokrát by přednášející i dotazy dokázaly smysluplně vyplnit jistě další hodinu.

Příspěvek: #108

Byly jsme včera s Milanem, seděli jsme za zřejmně známého diskutéra který ZÁSADNĚ nesouhlasil : malá míra, velká míra a vliv na zimování D Trošku delší úvod, pak velice zajímavá část a pak přitom co mě zajímalo nejvíc, protirojové opatření a dál tak konec, a diskuze, která byla také utnuta. To bylo pro mě jediné velké mínus. Občas dotaz který již byl zodpovězen, či vidět v prezentaci, což chápu né každý stihl třeba sledovat-přiznejme si věkový průměr sledujících nebyl zrovna nejmenší. Pro mě to bylo zajímavé, a přiznám se nebýt už dvou rámkových měr, zkusil bych aj další. Líbilo se mi použití vlastně medníků pod plodiště pro trubčinu atd.. Třeba si to ještě rozmyslím do jara
Resumé:
mnoho +
jedno tučnější -

Zdeněk.

Příspěvek: #109

Bohužel jsem se nemohl dostavit, ale podle programu měla být přednáška na téma "Právní otázky související se včelařením". Tak jsem překvapen, že se diskutovalo o Dadantu. Každopádně mně mrzí, že jsem se nemohl zúčastnit, protože tyto besedy jsou vždy moc zajímavé.

Příspěvek: #110

Přiznám se ,že na tuhle akci jsem jel kvůli osobnímu setkání s přítelem Vladimírem Šumerou. A to se i přes problémy s telefonem povedlo.
Pravdou je, jak psal Zdeněk, že když nastala chvíle, kdy se mělo mluvit o potlačování rojení....a dalších tématech, o kterých bych teprve předpokládal diskusi......tak bylo po přednášce. Dotazy typu: jakou povrchovou úpravu?...životnost úlů.....průměry děr v zábranách proti myším...jestli teplá nebo studená stavba.....?......to snad ani dotazující se nemohou myslet vážně..... Jednou je to přednáška o Eurodadantu.....tak by si tihle začátečníci měli dojít na nějakou přednášku" začínáme včelařit'' a nemrhat časem přednášejícího. Ing. Cimala má prezentaci slušně zpracovanou, škoda jen, že se to nepovedlo vyložit do konce. Jen bych uvítal, kdyby se zkrátila , nebo úplně vynechala pasáž s historií a přešlo se rovnou k úlu a provozní metodě.

Příspěvek: #111

A právě prpto jsme založili tady u nás formát POTLACHŮ. Když už někdo zabije víkend a váží cestu, tak jej řádně vyslechneme a vyzpovídáme až do dna. Máme na to skoro celý den.
Ing. Cimala nám to tady tehdy vyložil do hloubky.

Příspěvek: #112

Pamatuju si to, bylo to na nějakých 5 hodin a pořád bylo o čem mluvit. Což je sice (mezi námi ) furt, neb jak se včelaři sejdou, tak bzučí a bzučí ..., ale tu se právě ukázalo, jak je model PPP zajímavý tím, jak se jde po jednom tématu, ale do hloubky.
Jiří

Příspěvek: #113

je to stále dokola,
žádný čas na dotazy po přednášce,
což je škoda.

Příspěvek: #114

Nevíte něco bližšího k:
Beseda pražských včelařů (AB)
Název akce: Beseda pražských včelařů (AB)
Termín akce: 13. 10. 2014
Začátek: 17.00
Besedy pražských včelařů pod organizačním vedením MěV ČSV Praha pokračují v následující sezóně 2014/15 v termínech 13. října, 10. listopadu, 8. prosince 2014 a 12. ledna, 9. února, 9. března 2015 ( je to vždy druhé pondělí v měsíci od října do března). Začínáme od 17:00 a končíme v 19:00 hodin. Akce probíhá v hlavním sále Státní veterinární správy ČR, Slezská 100/7, Praha 2. Vzhledem k velkému zájmu ze strany včelařů o tyto vzdělávací přednášky z našeho oboru a omezených míst k sezení doporučuji přijít o trochu dřív. Vstup je určený pro všechny členy i nečleny ČSV, přesto členy prosím nezapomenout na číslo chovatele, které se píše na prezenční listinu. A co že se v letošním roce chystá za přednášky? Tak to se opravdu nechte překvapit a sledujte svazové stránky na http://www.Vcelarstvi.cz , kde najdete aktuální informace, nebo mi můžete napsat do e-mailu na: uva@centrum.cz případně zavolat na mobil 77 62 62 602,
s pozdravem Včelám dík,
Augustin Uváčik, DiS
Osvěta MěV ČSV Praha

Příspěvek: #115

Na to, že je 12.10. ......to nevypadá, že by na stránkách ČSV bylo něco aktuálního. Takže "možná přijde kouzelník".....

Příspěvek: #116

na můj dotaz mi přišel tento email s informací,předávám dál
____________________________________________________________
> Od: "Milan Šimonovský" <milan.simonovsky@seznam.cz>
> Komu: "Včeluváčik" <uva@centrum.cz>
> Datum: 01.10.2014 10:00
> Předmět: program
>
Dobrý den,
Prosím o program besed,
děkuji Milan Šimonovský

polystyrénový úl, Ing.Václav Smělý/Praha
Uváčik

Příspěvek: #117

Takže jsem měl pravdu......No, tomu nikdo neodolá......

Příspěvek: #118

Tak jsem včera byl na besedě,při zápisu do listiny jsem odložil knížku Včely jinak a
samozřejmě jsem jí na stole zapomněl a na konci besedy tam už nebyla,
budiž shánčlivému nálezci k užitku,
akorát jsem ji ještě nedočetl
Přednášel Pavel Konečný,měl dobré postřehy s léčby medem a rady jak řešit alergické reakce na bodnutí

Příspěvek: #119

Já ji dočet před chvílí, kdybys ji chtěl. Ne tu tvoji.

Příspěvek: #120

Mám ji půjčenu z knihovny z Křemencový, tak možná tam mají i další nebo si počkej až ji v lednu vrátím. Holt děláš osvětu a ta něco stojí.

Škoda že ty akce začínají tak brzo, tou dobou jsem ještě v práci. Takhle žádnou nestihnu.