Příspěvek: #681

Tak to jsem rád, že to jak to funguje u vědců víte. Já mám vědu doma denně z oboru archeologie. Většina vykopávek je kolem zemědělství, tak mám možnost ty jejich teorie potvrzovat nebo vyvracet. Zemědělství to je zase z mého oboru. Tak se tím zkuste řídit také a nebudete mít pocit, že máte kolem sebe dogmatiky, protože vy vytváříte teorie která jsou spíš k pousmání než na debatu, ale jak to tak sleduji zde, tak je tu dost lidí co ty teorie dovedou odsouhlasit. Ale hlavně, že se vysmívají těm co jsou na schůzích ZO, že za guláš odsouhlasí všechno. Tyto snahy někoho zesměšnit, ale víc vypovídají o tom kdo zesměšňuje.

(04.07.2015 8:03)KaJi napsal(a):  

(04.07.2015 6:15)Aleš Molčík napsal(a):  V tom případě J. Matl je profesionálně deformovaný politik. Při nějaké diskuzi psal, že mu oponentura zde pomáhá utvářet si protinázory až budou potřeba. To není nic proti němu, protože ono to platí pro obě strany.

Ano - je schopen si tříbit názor pod argumenty, pokud jsou. Není žádný dogmatik, ale svůj názor si vyjasňuje v diskusi A je ochoten jej prosazovat. Chápu že to dogmatikům neimponuje, ale ve vědě je to celkem běžný a osvědčený postup.

Jiní tady jen bouří a vytahují si kšandy proti BF a pak když dojde na lámání chleba tak od toho utečou jak malí kluci.

V tom je mezi Jirkou a nimi velký rozdíl který většinou ani nejsou schopni pochopit.

Příspěvek: #682

Aleš, ty si normálny človek, máš dve nohy a dve ruky a ...aha.

Příspěvek: #683

JrM mimo jiné napsal:
[quote

To jestli se BF opravdu osvědčuje , to se zajeď zeplat do Švédska , kde měli velké úhyny .
[/quote]
SE vši úctou pane JrM. Jestli to dobře rozumím, za mimořádné české úhyny muže rovněž BF ?
Já jsem zapomněl, že varroa odolné, české kraňce se to nemůže přičítat.

Proč se tady musí neustále mozečkovat o všem možném, a ne o včelaření a zkušeností s BF?????
Například po slunovratu BF staví dál, kraňce se už nechce.

Příspěvek: #684

NB1 nic takového nenapsal a netvrdil. Spíš ví, že jeho Rakouský včelař měl dřív velké úhyny s kraňkou a tak přešel na BF a je spokojen. Tím je spokojen i uživatel NB1.

Já do Švédska nikoho neposílám, když tak posílám toho kdo něco neuznává a prakticky se s tím nesetkal do prčic.

Příspěvek: #685

(05.07.2015 12:06)NB1 napsal(a):  NB1 nic takového nenapsal a netvrdil. Spíš ví, že jeho Rakouský včelař měl dřív velké úhyny s kraňkou a tak přešel na BF a je spokojen. Tím je spokojen i uživatel NB1.

Já do Švédska nikoho neposílám, když tak posílám toho kdo něco neuznává a prakticky se s tím nesetkal do prčic.

Omlouvám se kámo. Už jsem to opravíl

Příspěvek: #686

SE vši úctou pane JrM. Jestli to dobře rozumím, za mimořádné české úhyny muže rovněž BF ?
Já jsem zapomněl, že varroa odolné, české kraňce se to nemůže přičítat.
Například po slunovratu BF staví dál, kraňce se už nechce.
[/quote]

Ne , to opravdu dobře nerozumíš .

A to jestli se po slunovratu se kraňce stavět nechce , to záleží které kraňce . Taky třeba do srpna umí stavět i zakládat panenské dílo . Taky kde je psáno , že to musí být nějak špatně .

NB1 ......... Spíš ví, že jeho Rakouský včelař měl dřív velké úhyny s kraňkou a tak přešel na BF a je spokojen. Tím je spokojen i uživatel NB1.

Prosím pěkně , ale tato informace v této podobě , bez dalších četných doprovodných informací , není úplně ideální . A to tak , že to až , řekněme naznačuje vaše neúplné analyzování .
Jaká kraňka ,( např. walnerka?) jaká BF, kdy končily plodování ,kdy začly , čím a kdy léčil nebo neléčil , na co přesně hynuly , na jakém principu to stojí ? Varroa je široký pojem , kraňka je široký pojem . Vlastně i BF . To můžou být dost podstatné věci .
Když vyřadím amitraz a nechám to zcela osudu , tak některé včely zkolabují v červenci , jiné to zvládají .
Když toto vyzkoušel a porovnal , tak výsledek byl jaký ?

Příspěvek: #687

Nemilý JrM. Toto vlákno je o buckfastské včele! Máte-li nějaké poznatky o této včele, tak je relevantní sem o nich psát. Jinak si své ego si uplatněte v jiných vláknech tohoto fóra, případně si založte vlastní a tam se realizujte.

Příspěvek: #688

(05.07.2015 21:11)Pavel Holub napsal(a):  Nemilý JrM. Toto vlákno je o buckfastské včele! Máte-li nějaké poznatky o této včele, tak je relevantní sem o nich psát. Jinak si své ego si uplatněte v jiných vláknech tohoto fóra, případně si založte vlastní a tam se realizujte.

Milý a drahý příteli Pavle Holube . Trochu tady nevíte co vlastně chcete . Když neodpovím - nelíbí se , je to napadáno , když odpovím - nelíbí se taky . Ne že bych s tím nepočítal .
Pouze jsem odpověděl na otázku , která byla položena , porovnání či námět , který byl dán a to ještě ne zcela . Kdybych si opravdu uplatnil své ego , tak to by vypadalo ještě trochu jinak .
Mám za to , že to co jsem zmínil , jsou dost podstatné věci , které mohou způsobit , že někomu mohou uhynout všechna včelstva a jinému bez námahy naopak jen málo , jen to co je dobře aby uhynulo .

Příspěvek: #689

(05.07.2015 20:30)JrM napsal(a):  

(05.07.2015 11:48)Boleslav Niedoba napsal(a):  SE vši úctou pane JrM. Jestli to dobře rozumím, za mimořádné české úhyny muže rovněž BF ?
Já jsem zapomněl, že varroa odolné, české kraňce se to nemůže přičítat.
Například po slunovratu BF staví dál, kraňce se už nechce.

Ne , to opravdu dobře nerozumíš .

A to jestli se po slunovratu se kraňce stavět nechce , to záleží které kraňce . Taky třeba do srpna umí stavět i zakládat panenské dílo . Taky kde je psáno , že to musí být nějak špatně .

NB1 ......... Spíš ví, že jeho Rakouský včelař měl dřív velké úhyny s kraňkou a tak přešel na BF a je spokojen. Tím je spokojen i uživatel NB1.

Prosím pěkně , ale tato informace v této podobě , bez dalších četných doprovodných informací , není úplně ideální . A to tak , že to až , řekněme naznačuje vaše neúplné analyzování .
Jaká kraňka ,( např. walnerka?) jaká BF, kdy končily plodování ,kdy začly , čím a kdy léčil nebo neléčil , na co přesně hynuly , na jakém principu to stojí ? Varroa je široký pojem , kraňka je široký pojem . Vlastně i BF . To můžou být dost podstatné věci .
Když vyřadím amitraz a nechám to zcela osudu , tak některé včely zkolabují v červenci , jiné to zvládají .
Když toto vyzkoušel a porovnal , tak výsledek byl jaký ?

Nikdy nic nebude úplně ideální a pořád se najde někdo kdo bude chtít víc - třeba fotografií, rozpisů léčení, laboratorních rozborů apod. ale pak když takové informace jsou zveřejněny - hned jde o propagaci a reklamu (ptát se souseda na amitraz je jako se ho ptát na jadernou elektrárnu prostě zimu on narozdíl od včelařů používajících povinných nařízených českých metodik ošetřování dopadl na výbornou - shodou okolností včera si jeden včelař bez včel u mě kupoval med - tak se ho ptám kdy přišli o všechny včelstva jestli před fumigací nebo po ní - ani jim naše kraňka na fumigaci nevydržela) píši to v závorce, protože to zas bude široký pojem jako jedna pani povídala. A o jeho zděšení, když viděl, že mám jedno včelstvo na balkónu u panelákového sídliště se rozepisovat nebudu. Prostě jsem spokojen, že tu BF má geny - ukazujou se jako přínos.

Příspěvek: #690

(06.07.2015 6:43)NB1 napsal(a):  - ukazujou se jako přínos.

Tak že se jedná o hybrydního křížence Bf a Kraňky, po matečné linii BF ?
Kdy přestává plodovat , dřív než kraňka ? Umožňuje dříve ošetřit ještě v teplém počasí , kdy má chemie mnohem lepší efekt ?
Je tedy přesné hovořit v tomto případě o BF , když se jedná jen o vytěžení heterozního efektu a po nás potopa ?

Příspěvek: #691

Pokud F1 kříženci upevněných linií kraňského a BF plemene budou vykazovat nadstandardní vlastnosti, není důvod se tomu bránit. Za tučné dotace státu lze místo jiných blbostí zřídit okrskové oplodňovací stanice.

Příspěvek: #692

Mal by som otázku na BV. Do akej nadmorskej výšky je vhodná na chov? Resp. či prežije a bude sa jej dariť aj vo vyššej výške, konkrétne 750 mnm. Často tam nechodím, tak raz alebo dva krát do mesiaca, a chcel by som využiť hlavne vlastnosť malej rojivosti a chovať ich v teplo-držnom úli ( autor p. Karáč ). Ak tu niekto písal o nadmorskej výške už predtým, tak sa ospravedlňujem za zbytočný príspevok, ale nemám čas čítať celé vlákno.

Příspěvek: #693

(06.07.2015 8:50)Pavel Holub napsal(a):  Pokud F1 kříženci upevněných linií kraňského a BF plemene budou vykazovat nadstandardní vlastnosti, není důvod se tomu bránit. Za tučné dotace státu lze místo jiných blbostí zřídit okrskové oplodňovací stanice.

Pokud ne ?

Příspěvek: #694

Tak mám vždy na výběr K-K, BF-K, K-BF, BF-BF, K-0, BF-0, 0-k, 0-BF, 0-0. Vyřeší to situaci, která potají a nenápadně bude brzy nepřehledná. Budou za to moci ti tříprocentní, což všichni víme, že je z pohledu přírodních zákonů nemožné, ale z pohledu společenských jisté.

Příspěvek: #695

Potom bude brat Adam pri každom druhom potoku a oplodňovacie stanice budú zbytočné. Brat Adam možno ani nazapísal, akých džinov do svojho "ustáleného" kríženca namixoval, ale pokusy robil na izolovanej stanici. Bordel po dnešných dobrodruhoch neuprace ani rota Čermákových učňov, ani trojpercentní mučeníci... Po nás aj potopa.

Příspěvek: #696

Potopa je volbou těch, co zavírají oči a ucpávají uši.

Příspěvek: #697

Ty optimisto....potopa už je dávno tady.

Příspěvek: #698

(06.07.2015 10:54)Maroš1 napsal(a):  Mal by som otázku na BV. Do akej nadmorskej výšky je vhodná na chov? Resp. či prežije a bude sa jej dariť aj vo vyššej výške, konkrétne 750 mnm. Často tam nechodím, tak raz alebo dva krát do mesiaca, a chcel by som využiť hlavne vlastnosť malej rojivosti a chovať ich v teplo-držnom úli ( autor p. Karáč ). Ak tu niekto písal o nadmorskej výške už predtým, tak sa ospravedlňujem za zbytočný príspevok, ale nemám čas čítať celé vlákno.

Včelár Schwarz ich v Nemecku chová v Alpách v tenkostenných úľoch (Dadant Jumbo). Od 600 do 900 mnm má trvalé stanovištia, kočuje aj podstatne vyššie.

Příspěvek: #699

(05.07.2015 20:30)JrM napsal(a):  

(05.07.2015 11:48)Boleslav Niedoba napsal(a):  

SE vši úctou pane JrM. Jestli to dobře rozumím, za mimořádné české úhyny muže rovněž BF ?
Já jsem zapomněl, že varroa odolné, české kraňce se to nemůže přičítat.
Například po slunovratu BF staví dál, kraňce se už nechce.

Ne , to opravdu dobře nerozumíš .
[/quote]

Krásná a věcná odpověd.
Sám jsi informoval o úhynech ve Švédsku v souvislostí s BF bez jakéhokoliv vysvětlení, a po NB1 vyžaduješ dopodrobna předložit fakta? Divné. Je mi ukradené kdo jsi, ale divím se , že takový,, odborník¨ měří dvoji metrem, a vychytrale místo odpovědí reaguje útočným způsobem. I ty otázky jsou matoucí. Na polských forech se takovému pisateli říká TROL.

Příspěvek: #700

(06.07.2015 12:38)Boleslav Niedoba napsal(a):  Na polských forech se takovému pisateli říká TROL.

Děkuji za korekci svého chování .
Ale i tato má stručnost byla shledáná za přílišné hovoření .
Udělejte si tedy mezi sebou jasno . Neměli by jste dávat zadání , která jsou proti sobě v přímém rozporu . Ale to už jsem zmínil . Zajímava nechápavost . S tou bych se nechtěl dostat do křížku .