Příspěvek: #501

Kplegyně, kolegové,
letošní 5. číslo moderního včelaře jde do distribuce a obsah s ukázkami už je i na jeho webu.
Větším tématem je tentokrát vzdělávání včelařů v tuzemsku i v okolních zemích, ale v tomto čísle najdete řadu dalších zajímavých témat.
Dobře si počtěte ...
Jiří

Příspěvek: #502

Co se děje, že už Ivan nedělá ohlašovatele nových čísel?

Doufám, že po přečtení nebudu muset měnit názor k zavádění povinného vzdělání a budu dál radši příznivcem pro variantu učit se spálením o kamna, oddělením zrna od plev svojí aktivitou a tím mít našlápnuto k úspěchu užívat si krásu včelaření.

DÍKY MOC ZA DALŠÍ PŘÍRŮSTEK

Příspěvek: #503

Děje se to, Jaromíre, že Ivan maká a já se tu vykecávám a exhibuju na foru ...
Jiří

Příspěvek: #504

Jiří jen se vykecávej když Ivan pracuje pod jstenou vlajkou, tak to je vše v pořádku

Příspěvek: #505

Musím to nové číslo pochválit. Včelařství se mě hromadí v autě neotevřené - na horší časy a Moderního včelaře jsem vždy prolistoval, přečetl 20 % a odložil. U posledního čísla jsem už přečetl skoro vše a velká spokojenost. Dokonce i reklama zaujala. Transparentní etikety jsou epesní. Vypadám sice jako chodící agitka, ale když se něco líbí, tak pochválím. Velká změna.

Příspěvek: #506

Vloni před Vánoci jsem si v eshopu časopisu objednal některá starší čísla a za pár dní byla zásilka doma, ani jsem nevěřil, že to půjde tak rychle. Balík jsem očekával spíš po novém roce. Navnaděn zajímavým počtením jsem letos na jaře objednal další starší čísla, ale časopisy už nepřišly, ani žádná reakce na objednávku. Nechal jsem to plavat. Do třetice jsem objednával minulý týden spolu s žádostí o potvrzení objednávky, ale zatím se zdá, že distributor má na práci něco důležitějšího... Má někdo podobnou zkušenost? Funguje distributor jenom občas, například před Vánoci?
Zřejmě si Moderního včelaře předplatím, ale je předplatné zárukou toho, že časopis opravdu dostanu ?

Příspěvek: #507

Naladěn Pavlem jsem to včera otevřel, ale bohužel, trend od odbornosti k reportážnímu magazínu nadále silně pokračuje.

Já tam po záchvěvu minulého čísla žádný pozitivní trend k odbornosti nesleduji. Kromě pár vyloženě odborných extrémů, které jsou odborné až moc. A ty odborné články - to je často popis technologijí víceméně známých z minulosti. Často velmi dávné. Nic proti. ALe ten marketinový mix trochu ujíždí mimo mé preference.

Příspěvek: #508

Nejlepší jsou první dva ročníky.

Příspěvek: #509

No, přiznám se, že můj názor se shoduje s názorem Karla a k tomu u mě zavládly mírné rozpaky...

Příspěvek: #510

(06.11.2014 7:07)fusil napsal(a):  Vloni před Vánoci jsem si v eshopu časopisu objednal některá starší čísla a za pár dní byla zásilka doma, ani jsem nevěřil, že to půjde tak rychle. Balík jsem očekával spíš po novém roce. Navnaděn zajímavým počtením jsem letos na jaře objednal další starší čísla, ale časopisy už nepřišly, ani žádná reakce na objednávku. Nechal jsem to plavat. Do třetice jsem objednával minulý týden spolu s žádostí o potvrzení objednávky, ale zatím se zdá, že distributor má na práci něco důležitějšího... Má někdo podobnou zkušenost? Funguje distributor jenom občas, například před Vánoci?
Zřejmě si Moderního včelaře předplatím, ale je předplatné zárukou toho, že časopis opravdu dostanu ?

Starší čísla jsem objednával 2x a bylo to v pohodě i předplatné.Vždy vše dojde.

Příspěvek: #511

(06.11.2014 7:42)Kohout napsal(a):  Nejlepší jsou první dva ročníky.

Ty vznikly jako reakce na Včelařství - že nepíše o včelaření.

Pak to bylo taky nějaký čas spíše o chovu roztočů (i když to cloumá včelařením) a Honza Vondrák tím že to byl první na plný úvazek to dal trochu směrem co se mi líbil, ale málo politiky.

A nyní je vidět, že oba dva časopisy dělají profíci novináři, ale nevčelaři.

A tohle platí pro všechny časopsy pro včelaře v ČSR:
Tu "politiku", to myslím, že se mi tam objeví místo nějakého "článku" bez oponentury připravený rozhodvor na tělo - s tím autorem kde bude upozorněn, že mu tam něco nesedí (takové to že za to si můžou včelaři, že nemjí důvěru a je mi jedno jestli v ve VMS, kyseliny, nebo DOL) dále třeba se šéfem SVS přes včely, co na to říká, odborníky z VUD, referentem z MZe na včely, šéfy spolků, osobnostmi atd.

To se tady o takových tématech kam s legislativou (tedy kterým směrem - nařizovací, opatrovnickou, pr svéprávné, ...) budeme bavit jen na VF?
O úhynyech se bude psát tady až po roce?
A je dalších hodně zajímavých témat o kterých se dá se spoustou zajímavých lidí mluvit
Většina z nich má jiné staropsti než psát články,prostě si dělají své a nepotřebují to psát.

V informování o dění považuji lepší eVěstník. Ten mi za těch 200 ročně určitě stojí.

Příspěvek: #512

(06.11.2014 7:28)KaJi napsal(a):  Naladěn Pavlem jsem to včera otevřel, ale bohužel, trend od odbornosti k reportážnímu magazínu nadále silně pokračuje.

Já tam po záchvěvu minulého čísla žádný pozitivní trend k odbornosti nesleduji. Kromě pár vyloženě odborných extrémů, které jsou odborné až moc. A ty odborné články - to je často popis technologijí víceméně známých z minulosti. Často velmi dávné. Nic proti. ALe ten marketinový mix trochu ujíždí mimo mé preference.

Mě osobně ta reportážní část baví a myslím, že za Honzy Vondráka tam byly reportáže taky. Je fakt, že my tam chybí ten nedokončený seriál ENVIRO, který byl odlehčením a dobrým zamyšlením.

Jaká odborná témata by jsi tam chtěl najít (a už tam v dřívějších číslech nebyly)? Já ti už nevím co dalšího odborného probírat a tak jsem rád za seznámení s včelařením, s druhy žijících včel, s přístupem k VLP, k moru, ke vzdělávání, dotačnímu modelu, marketingu, spolkové činnosti apod. v jiných včelařských částech modré planety.

Příspěvek: #513

Já byl Karle fakt potěšen . Asi jsem srovnával s předchozími moderními včelaři. Tam byla úroveň jako Včelařství. Reportážní psaní mě nevadí. Docela vyhovuje. Asi od toho čekám "něco" jako Včelařství a ne 100+1, proto asi ta spokojenost . To asi šéfredaktor slyšet nechtěl . Ale co, zas předplatím

Příspěvek: #514

Není člověk ten, který by se zavděčil lidem všem. A s časopisama je to stejné. Bohužel nejsme mnohodesítekmilonhlavý národ, aby tu bylo tolik tisíc včelařů, že by se vyplatilo vydávat více různých časopisů, spolkových i veřejných aby si každý mohl vybrat jen to co se mu líbí. V malém rybníku našeho jazyka můžeme být rádi, že vychází alespoň časopisy s širším zápřahem. Nemůže být časopis jen reportážní a k němu další jen metodický a další teoretický a další a další a další. Neuživili by se. Já MV už neodebírám, ale občas, když jdu do knihovny, tak do něj nakouknu. Někdy mě tam něco zaujme. Co mi přijde škoda je ta rubrika ENVIRO. Mělo to díky ní trochu přesah.... Když jsem ale koukal do Včelára, tak jsem si říkal, že náš národ má jen o pár milionů mluvčích víc, než slováci a kvalita našich časopisů je o tisíce světelných let lepší...

Příspěvek: #515

Posledné číslo MV ma sklamalo... Začína sa trochu podobať na obyčajný spravodaj... Na rok mu dám ešte šancu. Začínam mať pocit, že dizajn (forma) sa síce pohol vpred, ale obsah žiaľ začína naberať opačný smer... Verím, že to je prípad len tohoto čísla, snáď... Ak by tento trend pokračoval, budem sa obzerať po inom časopise z okolitých krajín, ktorý moje predstavy uspokojí...

Příspěvek: #516

Myslel jsem, že nikdy nenapíši kritiku na časopis Moderní včelař, ale stalo se. Tak mi tuto čtenářskou kritiku, prosím, promiňte! Píši to z důvodu jiného. Možná můj příspěvek pomůže k zpětné vazbě.

Nedostává se mi moc času a tak nemám ještě MV 5/14 celé přečtené, ale ono je fakt dost na tom, že toto nebude pro mě na obsah informací číslo ke kterému se budu vracet.
Třeba v článku Poslední mohykán je fotka vyskládaných úlu velká na 1/3 stránky a další fotografie co by českého včelaře více zasvětilo s včelařením v Polsku a jak vypadá v praxi vytáčení vřesového medu se nedostalo místa.
Fotka v článku Nová hrozba ... je taky šílená neostrá zbytečně velká fotografie dospělce Leskáčka úlového místo toho aby tam byly třeba dvě fotografie a na jedné zobrazen vývoj v podobě larev.
Článek Včelařství ve školní výuce proč fotografie shořelé maringotky? Není to škoda? Místo toho jste nám mohli zprostředkovaně nechat nahlédnout do učeben a technického zázemí, studijních pomůcek ... i ta hodnocení na školu absolventy byla dost slabá, protože šlo o malý počet názorů (spíš jen jednotlivce). Mohlo taky zde být uvedeno nějaké bližší spojení na jednotlivé školy. Třeba dost místa z článku ubrala zvýrazněná věta: "Ve Žluticích se učni naučí pracovat i s motorovou pilou a křovinořezem"! Nemyslíte, že tento prostor mohl přinést jeden sloupek zajímavějších informací?
Článek v podobě reportáže: "Země živitelka a Život na zahradě" je pro mě nejhorší reportáž z podobných výstav za celou dobu odebírání již nespočet let tento časopis.

Už se nedivím, že včelař ze Slovenska není spokojen!

Kolegové na Facebooku občas mezi přáteli probíhají takové sociální diskuze v podobě "Pošli to dál". Jsou to příspěvky v podobě napiš deset knih, které tě v životě nejvíc ovlivnili. Deset hudebních alb nebo písniček atd. a vyzvi další lidi, aby se zapojili.

Pojďte si zkusit něco podobného a napsat: "DESET NEJLEPŠÍCH (případně i nejhorších) ČLÁNKŮ" z Moderního včelaře od čísla 5/2013 až /2014! Vyzívám tedy všechny čtenáře MV jestli by nevěnovali tomuto výběru čas!

Jaromír

P.S. Že se z titulní strany vytratil pod názvem časopisu MODERNÍ VČELAŘ podtitulek ODBORNÝ ČASOPIS PRO VČELAŘE jsem neřešil, ale v 5/2014 to dost postrádám i v obsahu!

Příspěvek: #517

(15.11.2014 10:53)NB1 napsal(a):  Pojďte si zkusit něco podobného a napsat: "DESET NEJLEPŠÍCH (případně i nejhorších) ČLÁNKŮ" z Moderního včelaře od čísla 5/2013 až /2014! Vyzívám tedy všechny čtenáře MV jestli by nevěnovali tomuto výběru čas!

Trošku jsem vyhlásil výzvu na dost složitý úkol a tak jsem si ho osobně zjednodušil a seřadil si čísla podle opotřebení což značí množství obsahu, který mě oslovil a k časopisu se vracel a vedl soukromé emailové diskuze s přáteli! (jinak mimosoutěžně mám ještě více opotřebované číslo 4/13 díky tématu KŠ)

1. místo získalo číslo 5/13 (a i kdyby v ní nebylo téma Apimondie v Kyjevě tak bych ho nechal na prvním místě)
2. místo číslo 2/14 (třeba informace V Itálii byly zavedeny cejchy (číselné a písemné změti, které určitě říkají potřebné nezaměnitelné informace), které jsou centrálně registrované je pro mě víc než navrhování označit stanoviště jménem a telefonem + Italských inspirací je zde více) a když Včelařství zakázala zveřejňovat články a inzerci k invertům bude MV jediným časopisem, kde je možno najít odpovědi na otázku Krmit, či nekrmit inverty!
3. místo číslo 6/13 (díky myšlenkám v přání od KAJI a reportáže z Norska a samozřejmě seriálu environmentální etiky a přehledu tlumení VD na Zélandu, i ta prvotní informace o vývoji kartičky na vyšetření MVP, která nyní zaplavuje noviny a nikde nám neříkají, že to má pro hobby včelaře velký drahý háček a tím je pořízení inkubátoru)
4. místo číslo 3/14 (díky novým informacím jak diagnostikovat trubčí plást a pro mě jako včelaře, kde neroste akát náhrada rostlin ve včelařské fenologii a alternativu jak stanovit vývojové fáze včelstva)
5. místo číslo 4/14 (díky reportáži z Irských bradavic a nemalého článku o neshodě Ombusmana a MZe / jinak by skončil na 6. místě)
6. místo číslo 1/14
a poslední 7. místo číslo 5/14 nedostatky jsem již vyjádřil v předchozím příspěvku (oslovili mě jen informace Budou letos úhyny..., aktuální environmentální problém Leskáček úlový a změny klimatu s fenologickou odezvou) můj postoj povinných kurzů pro získání dotace začínajícím včelařům se nezměnil ani po přečtení praxe na Slovensku spíše naopak, když zde je jen jedno centrální místo pro absolvování tohoto 56 hodinového kurzu kam se dostalo jen 250 začátečníků (a zájem byl větší) a 20% nedokončilo!
Takovýto systém 56 hodinových rychlokvašek skutečně chceme?

Jaromír

Příspěvek: #518

Chybí už jen fotka předsedy s kýmkoliv a kdyby bylo v PSNV více členů, tak by zákonitě časem musela přibýt i stranka s výročíma a úmrtíma.

Příspěvek: #519

S tímto musím nesouhlasit.

Již mnoho ročníků není MV na vydatavetele ukotven aby se tam řešili věci PSNV. Na to vznikl eVěstník pro členy.

Počet stránek které se věnují PSNV v MV a ČSV ve Včelařství je podle mě řádově jiný. (pokud má někdo oboje může porovnat třeba minulé ročníky. Typuji minimálně desetinásobný rozdíl, spíš víc.)

Například v ročníku 2013 jsou zmínky o aktivitách PSNV (Farmář) dokonce v sekci inzerce a kromě toho snad nic jiného.

Příspěvek: #520

(17.11.2014 9:50)NB1 napsal(a):  můj postoj povinných kurzů pro získání dotace začínajícím včelařům se nezměnil ani po přečtení praxe na Slovensku spíše naopak, když zde je jen jedno centrální místo pro absolvování tohoto 56 hodinového kurzu kam se dostalo jen 250 začátečníků (a zájem byl větší) a 20% nedokončilo!
Takovýto systém 56 hodinových rychlokvašek skutečně chceme?

Jaromír

Jaromíre, těch 56 hodin, by kupříkladu mě stačilo abych nováčkovi vysvětlil a ukázal, co dělat a co nedělat, aby "neškodil"....co se týká VD, vyroby loupeží...atd. a vysvětlil věci, který se v knížkách nedočte. Prostě za těch 56 hodin z nikoho profesionála neuděláš.....ale to ani není účel. Každej si to časem musí "osahat" sám. To, že nebude zvládat technologii ošetřování jako někdo, kdo včelaří 30 let je věc druhá....ale z rojení, vytočení nezralého medu, nebo z náhradního chovu, kterej bude takovej nováček dělat, ty,ako jeho soused, včely zamořený roztočem a virama mít nebudeš....Nikdo, kdo jsme se učili včelařit víc než před 30ti lety jsme tolik škodit nemohli, protože VD, viry, nc, CCD.....nebyli aktuální. Dneska jsou ta rizika mnohem větší než tehdá.

Vím, že to sem nepatří ale napsat jsem to musel.