Příspěvek: #2481

(01.05.2014 8:42)Martin Helán napsal(a):  Zdravím a poprosím o radu.
U jednoho středně silného včelstva už asi týden pozoruji, že včely vždy ráno vynášejí polomrtvé trubce(5 až 10 ks), zdají se těsně před vylíhnutím. Mátožně se pohybují, když je prohlížím, někteří se zdají poškození(chybí půl křídla a tak). Nevím, jestli je to tím, jak je včely rvou z buněk. Včelstvo je v pořádku, na jaře přeléčeno formidolem, žádný spad roztočů. Je na 5N Lang. 3/4 (horní dva jsou částečně zanešené medníky, bez mřížky), mírně se prověšuje do podmetu a má denní přírůstek sladiny 2-3kg (řepka v plném květu). Jižní Morava, 300m n.m. V rámci protirojových opatření měly dost trubčiny, tak 1-2 rámky na nástavek. Je možné, že mají moc trubců a chtějí je omezit? Nebo byl plod poškozen chladem a teď je selektují?
Díky

U jednoho včelstva jsem našel vyházené trubčí i dělničí kukly po ochlazení v plovině dubna (VMS - č. 8). Interpretoval jsem to také jako úklid neuhřátého plodu, bylo to jednorázové, nyní už to není. Včelstvo bylo sotva průměrné, loňský oddělek s pomalejším rozvojem (M Vigor), ale mělo zakladeny velké plochy plodu a náhle se prudce ochladilo ...
VSH to nepochybně nebyla ... Vloni při testech hyg. chování (PIN test) to nebyly zrovna šampionky a dostaly podmíněně černý puntík ...
Napadení plodu neodhaleno.
Pro vyloučení možného napadení plodu by nebylo od věci udělat test a zkontrolovat trubčí plod ...
Spad může být dočasně nízký nebo nula, když jsou zrovna všichni VD na plodu ...
Jiří

Příspěvek: #2482

Díky za radu. Nicméně - někdy jsou ti trubci ještě nevybarvení, tedy evidentně před vylíhnutím. To je včely, v případě napadení VD, odhalí a vyhodí i tak?
Taky mi pár trubčích kukel vyhodily asi před měsícem při ochlazení, ale tohle je jiné.
Martin

Příspěvek: #2483

Má-li včelstvo dobré hygienické chování, prostě likviduje plod, který je problematický.
Takže odvíčkovávají i buňky s plodem napadeným VD. Viz video , kde P. Texl mluví o VSH.
Těžko takto na dálku soudit, tohle se musí sledovat dlouhodobě.
Ale zkusil bych ten test trubčího plodu ...
Jiří

Příspěvek: #2484

(01.05.2014 8:53)KaJi napsal(a):  Chovají se skoro normálně, dle mě. Tipnu si, nahoře otevřená očka?

Nene, otevřena dvě spodní očka a česno naplno. Co mě ještě napadlo, tak by to mohlo být tím, že včely zaplnili buňky po vylíhlém plodu ve spodních nástavcích nektarem a tím tlačí matku nahoru na mezistěny. V neděli se do nich mrknu a uvidím. případné přeházení nástavků s plodem by ničemu nemělo vadit, nebo se pletu?

Příspěvek: #2485

Tak očka OK.
Koukám že jsi z teplých krajů a máš plastové 2/3. Taky mi jdou v nich nahoru, podle mě jdou za teplem na horu a ne do strany. Protože se v těch uličkách udrží pěkně teplo. Ale mně nosí nahoru. U nás je to trochu jinak, podle mě jsou ve fázi předrojové kdy jedou nahoru podle Wrighta a jsem tomu rád - tedy mají pocit že na rojení je brzo.

Nakonec mi vždycky nanosily med nahoru pokud jarní bouřlivý rozvoj skončil. Teď si říkám, že mají za úkol co nejvíc plodovat a nanosit domů zásoby (a třeba ani nezahustit a neuložit) - na úklid a pořádek jsou pak ty co zůstanou po období rojení. Já se snažím aby tam zůstaly všechny a nevyrojily se. Pak si to uspořádají.

Ovšem u nás je do vytáčení ještě čas.

Příspěvek: #2486

Nie som síce zástancom jarného podnecovania, ale zamýšľam sa nad možnosťou nasadiť stropné kŕmidlá (tie od nastavky.cz) a počas toho ochladenia, čo má prísť, mierne podnecovať, aby napredovala stavba diela, ktorého mám veľký nedostatok. Oplatí sa to na tých pár dní (5-6)? Čiastočne sa zväčší úľový priestor (pod kŕmidlami bude medzera), ale snáď to včely nezastavajú a ostanú stavať v rámikoch... Cieľom tejto sezóny je produkcia diela, bez neho je to o ničom. Zatiaľ to ide dobre, včely vystavali už doteraz viac, ako za celý minulý rok.

Příspěvek: #2487

To bych nedělal,jednak to je zbytečné,to ochlazení nebude nijak dlouhé,a pak bude problém zajistit aby se krmivo nedostalo do vytáčeného medu. Myslím,že jim to ochlazení může naopak prospět,alespoň budou mít čas zahustit a zavíčkovat zásoby. Já se příští víkend chystám vytáčet.

Příspěvek: #2488

Ja vytáčať skôr ako koncom júna nebudem (možno až júl). Myslím, že dovtedy to preplodujú. Zahusťovať moc ešte u mňa nemajú čo (myslím z toho, čo by sa dalo vytočiť). Ide mi len o to, aby neustala stavba, lebo nebudú mať med kde ukladať.

Příspěvek: #2489

Zkouším včelařit od loňského července se 4 oddělky, zimovala jsem v 1 nástavku 39x24 a bohužel jsem je asi pozdě (13.4.) rozšířila o další nástavek, protože už ve všech byly matečníkové misky, v těch nejsilnějších jsem dokonce v jedné objevila čerstvé vajíčko, více či méně visely všechny do podmetů, měly už i zavíčkovanou trubčinu (v plástech s dělničinou i v divoké stavbě pod rámky). Matečníky jsem vylámala, všem přidala nástavek, převěsila plodové plásty nad sebe a doplnila mezistěnami. Po 14-ti dnech jsem šla překontrolovat ty nejsilnější, co měly to vajíčko, a měly zase spousty matečníků, 5 už zavíčkovaných, spousty nanošené sladiny, většinu mezistěn vystavěných. Udělala jsem y nich oddělek s jedním matečníkem (3x zásoby, 3x plod, 4xMS, + jediná souš, kterou jsem měla k dispozici), původnímu včelstvu doplnila MS, ale ani po hodině a půl hledání se mi nepodařilo objevit matku. Takže teď nevím, jestli ji mám v oddělku s matečníkem, nebo v původním včelstvu. Až to dovolí počasí a čas (doufám, že zítra, nebo v pondělí ), tak ji půjdu znovu hledat, ale moc si nevěřím, že ji najdu. Byly sice značené, ale nejspíš nekvalitně, už na podzim jsem jednu z nich zahlédla jen se zbytky téměř setřelé značky. Takže asi spíš jen podle přítomnosti nového plodu usoudím, kde je.
1)Pokud v původní včelstvu, tak OK, jenom vylámu případné nové matečníky, budou-li mít už vystavěno a víceméně zanešeno sladinou, tak přidám další nástavek s MS.
2)Pokud bude v oddělku s matečníkem a povede se mi ji najít, můžu ji vrátit do původního včelstva? V něm matečník už nebyl, ale čerstvě nakladeno ano, takže pokud jsem jim vzala matku, budou mít už nejspíš založené nové matečníky a vychovávat si novou. Přijmou ještě (cca po 4 až 5-ti dnech nepřítomnosti) tu původní? Nebo bude lepší jim z toho čerstvého oddělku vrátit ten rámeček s matečníkem? Bojím se jen, jestli už nebude vylíhnutý a stará matka pryč i s částí oddělku. Vím jen, že 16.4. tam žádná miska nebyla a 30.4. tam byl zavíčkovaný matečník.

Příspěvek: #2490

Dobrý den, před cca 14 ti dny jsme přidal jako třetí nástavek medník + mřížku , do kterého sjme dal cca 4 zaplodované ránky potom 4 souše( víc nemám -začínám a zbytek mezistěny . No včera při kontrole mezistěny jsou částečně vystavěny zaplodované rámky se již skoru uvolnili ale med se objedvuje zatím pouze v souších a to částečně , na mezistěnách makají ale co mně zarazilo tak zásoby medu si dělají v prvním a druhém nástavku kde po plodu zanášejí med . Tak nevim kde je problém nečetly asi pokyny k medníku a zdá se mi že do medníku nějak valně nenosí a to jsem již plánoval že by jsem mohl příští týden něco vytočit ,ale o zavíčkovaném plástu asi nemůže být řeč, tak budu muset asi ještě týden nebo dva čekat nebo mám prohodit nějaké rámky mezi medníkem a plodištěm aby jsem je nějak motivoval ?. Díky za názor. Leoš

Příspěvek: #2491

Já když přidávám třetí nástavek,tak ho dávám doprostřed,na něj mřížku a jako medník původní vrchní plodiště. Matka musí samozřejmě zůstat pod mřížkou.

Příspěvek: #2492

Dnes som musel znova pozužovať letáče, lebo sa na nich začali objavovať zachladené larvy.A to je zatiaľ 9 C,ale ľadovy vietor robí svoje

Příspěvek: #2493

(03.05.2014 13:47)marge napsal(a):  Zkouším včelařit od loňského července se 4 oddělky, zimovala jsem v 1 nástavku 39x24 a bohužel jsem je asi pozdě (13.4.) rozšířila o další nástavek, protože už ve všech byly matečníkové misky, v těch nejsilnějších jsem dokonce v jedné objevila čerstvé vajíčko, více či méně visely všechny do podmetů, měly už i zavíčkovanou trubčinu (v plástech s dělničinou i v divoké stavbě pod rámky). Matečníky jsem vylámala, všem přidala nástavek, převěsila plodové plásty nad sebe a doplnila mezistěnami. Po 14-ti dnech jsem šla překontrolovat ty nejsilnější, co měly to vajíčko, a měly zase spousty matečníků, 5 už zavíčkovaných, spousty nanošené sladiny, většinu mezistěn vystavěných. Udělala jsem y nich oddělek s jedním matečníkem (3x zásoby, 3x plod, 4xMS, + jediná souš, kterou jsem měla k dispozici), původnímu včelstvu doplnila MS, ale ani po hodině a půl hledání se mi nepodařilo objevit matku. Takže teď nevím, jestli ji mám v oddělku s matečníkem, nebo v původním včelstvu. Až to dovolí počasí a čas (doufám, že zítra, nebo v pondělí ), tak ji půjdu znovu hledat, ale moc si nevěřím, že ji najdu. Byly sice značené, ale nejspíš nekvalitně, už na podzim jsem jednu z nich zahlédla jen se zbytky téměř setřelé značky. Takže asi spíš jen podle přítomnosti nového plodu usoudím, kde je.
1)Pokud v původní včelstvu, tak OK, jenom vylámu případné nové matečníky, budou-li mít už vystavěno a víceméně zanešeno sladinou, tak přidám další nástavek s MS.
2)Pokud bude v oddělku s matečníkem a povede se mi ji najít, můžu ji vrátit do původního včelstva? V něm matečník už nebyl, ale čerstvě nakladeno ano, takže pokud jsem jim vzala matku, budou mít už nejspíš založené nové matečníky a vychovávat si novou. Přijmou ještě (cca po 4 až 5-ti dnech nepřítomnosti) tu původní? Nebo bude lepší jim z toho čerstvého oddělku vrátit ten rámeček s matečníkem? Bojím se jen, jestli už nebude vylíhnutý a stará matka pryč i s částí oddělku. Vím jen, že 16.4. tam žádná miska nebyla a 30.4. tam byl zavíčkovaný matečník.

Ještě je tu varianta, že je matka s rojem pryč

nedělal bych nic, v oddělku je matečník, takže aspoň jedna matka tam bude a ve včelstvu buď je nebo si vychovají novou

---

(03.05.2014 16:56)Leoš Hrdlička napsal(a):  Dobrý den, před cca 14 ti dny jsme přidal jako třetí nástavek medník + mřížku , do kterého sjme dal cca 4 zaplodované ránky potom 4 souše( víc nemám -začínám a zbytek mezistěny . No včera při kontrole mezistěny jsou částečně vystavěny zaplodované rámky se již skoru uvolnili ale med se objedvuje zatím pouze v souších a to částečně , na mezistěnách makají ale co mně zarazilo tak zásoby medu si dělají v prvním a druhém nástavku kde po plodu zanášejí med . Tak nevim kde je problém nečetly asi pokyny k medníku a zdá se mi že do medníku nějak valně nenosí a to jsem již plánoval že by jsem mohl příští týden něco vytočit ,ale o zavíčkovaném plástu asi nemůže být řeč, tak budu muset asi ještě týden nebo dva čekat nebo mám prohodit nějaké rámky mezi medníkem a plodištěm aby jsem je nějak motivoval ?. Díky za názor. Leoš

není to tou mřížkou??

Příspěvek: #2494

Zkus jim nad mřížku dát pár rámků s OTEVŘENÝM plodem - to tam pak musej, chtě nechtě

Příspěvek: #2495

Tak u mne v mednících tak 2 až 8kg, jak kde.Plodiště skoro všude zásobené v blahobytu. Ploduje se na nejvišší otáčky, plodiště není utlačeno nektarem. Stirodurové plemenáčky 42x36 5rámků jsem trvale podněcoval malou lahví a nyní už skutečně začínají přetékat Teplý stirodur neudělal zázraky a chtělo to svuj čas. Překládám je do velkého nástavku každý individuálně podle konkretní síly a snažím se je v té zimně ještě nechat pod tlakem v těch teplých plemenáčích. Před oteplením musejí jít do velkého nástavku už všechny. Kolegum z teplých oblastí se dá jen závidět - uvidíme jak to dopadne, Předpovědˇpočasí není u nás nijak příznivá.Dnes létaly odpoledne asi 4hodiny při 13°C

Příspěvek: #2496

Na jaro jsem kupoval přezimovaný oddělek, ale po pár týdnech jsem si při kontrole všimnul, že je bez plodu. Vysvětloval jsem si to tak, že matka cestu nepřežila protože na plástu byly dva zavíčkované matečníky. Nechal jsem je tak a vyčkával. V den kdy by již měla matka zaručeně klást jsem se do nich podíval a po plodu ani památky. Převěsil jsem tedy plást s čerstvým plodem z vedlejšího včelstva. Po týdnu kontrola; plod vybíhal, ale po matečníku ani plodu opět ani památky. Až dole jsem si všiml jednoho rozestavěného, ten ale ani nemohl být zakladený, kým?
Ač jsem to nikdy nedělal, koupil jsem si pět mateřích misek a zkusil do nich přelarvovat vajíčka ze silného včelstva. Zapíchl jsem je do plástů a děj se vůle boží.
Co je špatně? Napadlo mě, že matka třebas uletěla, ale proč si potom nenarazily matečník na přidaném plástu s plodem? A vystavily prázdnou misku pod rámkem.. Ty první dva nouzové matečníky byly dle mého neznalého oka celkem malé a na plástu docela blbě zahnuté. Není třeba možné, že matka v úlu je, ale neoplodněná, a nedostala letecké oprávnění protože je z nějakého důvodu letu neschopna? Už fakt nevím.

Příspěvek: #2497

Ano, matka může být přítomna.

Příspěvek: #2498

(05.05.2014 9:29)zdenur napsal(a):  Na jaro jsem kupoval přezimovaný oddělek, ale po pár týdnech jsem si při kontrole všimnul, že je bez plodu. Vysvětloval jsem si to tak, že matka cestu nepřežila protože na plástu byly dva zavíčkované matečníky. Nechal jsem je tak a vyčkával. V den kdy by již měla matka zaručeně klást jsem se do nich podíval a po plodu ani památky. Převěsil jsem tedy plást s čerstvým plodem z vedlejšího včelstva. Po týdnu kontrola; plod vybíhal, ale po matečníku ani plodu opět ani památky. Až dole jsem si všiml jednoho rozestavěného, ten ale ani nemohl být zakladený, kým?
Ač jsem to nikdy nedělal, koupil jsem si pět mateřích misek a zkusil do nich přelarvovat vajíčka ze silného včelstva. Zapíchl jsem je do plástů a děj se vůle boží.
Co je špatně? Napadlo mě, že matka třebas uletěla, ale proč si potom nenarazily matečník na přidaném plástu s plodem? A vystavily prázdnou misku pod rámkem.. Ty první dva nouzové matečníky byly dle mého neznalého oka celkem malé a na plástu docela blbě zahnuté. Není třeba možné, že matka v úlu je, ale neoplodněná, a nedostala letecké oprávnění protože je z nějakého důvodu letu neschopna? Už fakt nevím.

Nedávno jsem tu také psal o bezmatečnosti u slabšího včelstva. Na přidaná vajíčka včely nereagovaly a normálně z nich vychovaly dělnice. Všechna včelstva bouřlivě plodovala a tady po plodu ani památky. Trvalo to více jak 6 týdnů od spatření mateřích misek a dvou matečníků než jsem konečně matku objevil (29.4.) a s ní i první vajíčka. A to ještě o víkendu (26.-27.4.) včelstvo vystavělo dvě mateří misky. Asi po polovině dubna včely uznaly, že už je na trubčích shromaždištích dost chtivých jedinců a matku vypustily

Příspěvek: #2499

(05.05.2014 9:29)zdenur napsal(a):  Na jaro jsem kupoval přezimovaný oddělek, ale po pár týdnech jsem si při kontrole všimnul, že je bez plodu. ...

Je nyní spousta zpráv z různých regionů o tom, že loňské matky se dobře neoplodnily a letos buď nekladou, nebo jsou trubcokladné. Vloni na jaře bylo počasí, jež vůbec nesvědčilo dobrému chovu matek. Ale nějak to šlo, nepoznalo se to a až teď vidíme výsledky.
Takže matka tam může být, ale nefunguje ... Proto reagují tak, jak popisuješ ...
Jiří

---

(05.05.2014 10:06)Peprnik napsal(a):  Nedávno jsem tu také psal o bezmatečnosti u slabšího včelstva. Na přidaná vajíčka včely nereagovaly a normálně z nich vychovaly dělnice. Všechna včelstva bouřlivě plodovala a tady po plodu ani památky. Trvalo to více jak 6 týdnů od spatření mateřích misek a dvou matečníků než jsem konečně matku objevil (29.4.) a s ní i první vajíčka. A to ještě o víkendu (26.-27.4.) včelstvo vystavělo dvě mateří misky. Asi po polovině dubna včely uznaly, že už je na trubčích shromaždištích dost chtivých jedinců a matku vypustily

Jsem na stinné stráni obrácené k severu. Vše trvá déle. U matiček počítám min.měsíc.
V tomto období roku (jakkoli je letos vše o něco dřív) není důležité, zda jsou trubci, ale zda jsou říjní. To taky nějakou dobu trvá, nejsou říjní hned po vylíhnutí ... Takže je třeba kalkulovat i s těmito daty ...
Jiří

Příspěvek: #2500

Něco na tom loňském roku bude...všechny loňské matky dosud podněcuji abych je konečně rozjel. Matky starší a letošní (na oddělek z 2.4. jsem přidával další nástavek, plný zásob a 4 plásty otevřeného plodu), nemají problém. Přitom včel je relativně dost, rozhodně víc než v oddělcích a prostě nenosí, ani nestaví. Ještě je chvilku nechám a když se situace nezmění, půjdou na výměnu