Příspěvek: #2661

Po oteplení sa včelstvo vschopilo. Je bez plodu, medník prázdny, plodisko vystavané, matka prítomná, včely pokojné a bez známok pochodovania. Trúdy mŕtve pred úľom. Asi to bol hlad, i keď pred tým krátkym ochladením mali zásob dostatok. Predpokladám, že boli možno vyrabované silnejším včelstvo, prípadne to bola kombinácia hladu a choroby. Včelstvo vyzerá ozdravené a normálne, no podstatne slabšie. Dnes bolo veľké upratovanie dien. Väčšina včelstiev vyniesla mŕtvolky trúdov a dva aj pár lariev. Inak hukot ako sa patrí, do poobedia aj prínos sladiny, potom až do večera dážď. Dadanty stiahli všetky zásoby do plodiska, medníky sú prázdne, jedno včelstvo sa rozplodovalo v medníku, asi sa pred chladom stiahlo hore. No a jedno včelstvo sa rozhodlo rojiť. Roj som žiaľ nechytil. Uletel do neznáma. Bolo to najsilnejšie včelstvo. Nepomohli ani 2 včasné odložence... NN včelstvá ešte majú zásob dosť, založil som materské mriežky. Teraz je rad na nich.

---

Pri tých NN ma len strašne štvú tie diery medzi nádstavkami. Myslím, že to je kameň úrazu. V B10 s falcami sú na tom včelstvá podstatne lepšie. Začínam uvažovať o neuteplených úľoch s falcami. Ono je to možno nižšie prkotina, ale ak máte rána studené (dnes 2C), a noci v júni sú tu studené často, tak to bude zohrávať rolu. Ak mám včelstvo na 4 - 5 NN a medzi každým NN je 2 - 4 mm diera (pri pohľade pomedzi nadstavky zozadu vidieť nie len do úľa, ale naskrz von cez druhú dieru) , tak ono to na včelách vidieť. Nadstavky mám od 5 výrobcov a všetko "stejné", najlepšie zatiaľ 19mm stena a čapovaný spoj od firmy Ivanič, ale i pri tých z času na čas niečo skrúti. No je to tak 25%, u iných výrobcov je to od 60 do 100%. Dvojdielne plodiská alebo jednodielne by takýto problém určite odstránili. Prípadne úle s falcami.

---

A ešte k životnosti uteplených a neuteplených úľov. Včelárim 4. sezónu a väčšina NN starších ako 2 roky sú na vyhodenie. Nové kupovať nechcem, tak používam tie pokrútené. U uteplených úľov ten problém nie je. Uteplené úle majú podľa mňa dlhšiu životnosť a vzhľadom na to, že sú lacnejšie, bolo by asi výhodnejšie mrknúť po nich. Nemyslím si, že včely potrebujú uteplenie, ale z pohľadu financií (či krátkodobý alebo dlhodobý pohľad) sa oplatia viac. Kupovať a vymieňať stále NN ma už nebaví... Takže bez ohľadu na rámikovú mieru a metodiku, začínam byť naklonený z vyššie spomínaných dôvodov buď neutepleným úľom s falcami alebo utepleným nadstavkom.

---

A ak by predsa len nadstavky natupo na seba ako doteraz, tak jedine čapované. Hrúbka steny je nepodstatná, podstatné sú iné veci.

Příspěvek: #2662

Ja mám nadstavky od Matellu LG 2/3 + 25 mm nadstavec, spolu LG 3/4. Nemám problém, s medzerami medzi nástavkam. Doma si ich skladám sám a po 4- roch rokoch nemám problém. Natrete sú lazurou Bori.

Příspěvek: #2663

Práve od tohoto výrobcu som kupoval nadstavky naposledy... A žiaľ, na rozdiel od iných vecí, ktoré u nich nakupujem (dná, kŕmitka a podobne), tak polovica nadstavkov bola už po prvej sezóne nepoužiteľná (sú z nich už bedničky na mrkvu a dekaboxy), druhá časť je pokrútené tiež fest, ale ako núdzové sa dajú použiť. Pre korektné vysvetlenie však treba dodať, že som ich u výrobcu reklamoval a výrobca okrem ospravedlnenia chybu aj čiastočne odškodnil inými výrobkami, i keď čakal som skôr ponuku nových nadstavkov zdarma ako náhradu za tie nekvalitné...

Příspěvek: #2664

(05.06.2014 19:17)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  ...
Pri tých NN ma len strašne štvú tie diery medzi nádstavkami. Myslím, že to je kameň úrazu. V B10 s falcami sú na tom včelstvá podstatne lepšie. Začínam uvažovať o neuteplených úľoch s falcami. ...

Aj medzi falcovými nástavkami sú medzery, len cez ne nevidíš.

Riešenie je obtiažné.
Vysoké nástavky znižujú počet dier.
Menej a plánovite chodiť do včiel.
Pred uvedením do prevádzky nástavok skontrolovať a poopraviť.
Spoje ovinuť páskou, alebo použiť vonkajšie demontovateľné uteplenie.
Používať pružnejšie tenkostenné nástavky.
Celú zostavu riadne zaťažiť alebo stiahnuť gurtňou.

Ja som vsadil na posledne dva body, pružné a stiahnuté zostavy.

Příspěvek: #2665

Je dost zajímavé, co píšete o životnosti úlú.....Já mám stále Tachováky z roku 1980 v provozu..... BVD, která jsem si dělal sám jsou od roku 1990 taky ok, a kupovanå od roku 2010.....jsou jak nová..... Tak kde je chyba?

Příspěvek: #2666

Chyba je v tom, milý příteli, že ještě máte úly z roku 1980 !

Příspěvek: #2667

A co v tom vidíš za chybu?.....milý příteli

Příspěvek: #2668

(05.06.2014 22:20)Milan Havelka napsal(a):  Je dost zajímavé, co píšete o životnosti úlú.....Já mám stále Tachováky z roku 1980 v provozu..... BVD, která jsem si dělal sám jsou od roku 1990 taky ok, a kupovanå od roku 2010.....jsou jak nová..... Tak kde je chyba?

V kvalite výroby...

Příspěvek: #2669

Matella ma niekedy podľa série výroby menšie neprestnosti hlavne v dielci kde sú drážky na rámiky. Niekedy je rozdiel 2-3 mm. Ale nadstavcami 25 mm sa to dá vyrovnať. Doplnil som ešte jednu skrutku hore, kde je drážka na ramiky a lepiť kvalitným lepidlom. Naozaj nie je lepidlo ako lepidlo. Rakol d4 alebo titebond d4.

Příspěvek: #2670

Mně vydrží taky dobře natřené tenkostěnné (22mm) nástavky 10-15 let.Tet už několik let parafinuji a to už mi do důchodu vydrží. Tak špatný materyál se ani nedá sehnat aby vydržely jen 3roky. Budˇ to bylo ze sirového řeziva a tet se to kroutí nebo nebyli nenapuštěné luksolem jinak si to neumím vysvětlit.

Příspěvek: #2671

Dnes zaujímavý jav pred úľmi. Ale začnem včerajškom. Včera večer som sa prechádzal popred úle. Pred viacerými, ako som spomínal, mŕtve trúdy a mŕtvy trúdi plod. V jednom úli neúmerne veľa trúdov. Drali sa do úľa všade možne. Len do toho jedného. Bolo to včelstvo, ktoré sa vyrojilo, a potom po vyrojení ešte poriadne zoslablo. No a ten dnešok. Kopal som popred úle prípojku na vodu, včely nosili. Zrazu som na "pristávacej ploche" pred úľmi zbadal matku. Išiel som sa pozrieť bližšie (zazrel som ju z cca 4 metrov, i keď nebol som si istý, či je to 100% matka). Vzal som ju do ruky. Bola polomŕtva, celá čierna, vychudnutá a bez krídel. Neviem presne, z ktorého úľa vyšla. Podľa smeru jej chôdze a výskytu sú kandidátmi tri včelstvá, jedno z nich i to s trúdmi, vyššie spomínané. Lenže. V dvojici včelstiev z tých troch matka je, včelstva síce ochladením zoslabli, ale správajú sa normálne. To tretie, s trúdmi a vyrojené, tým som matku vymenil za tohoročnú, značenú, krátko po vyrojení. Táto vonku značená nebola. Bola úplne sama, malátna, potácajúca sa ledva z nohy na nohu. Dnes asi nebude čas do nich pozrieť, ale v nedeľu alebo pondelok sa pozriem a skúsim zistiť, z ktorého úľa bola a prečo.

Příspěvek: #2672

Poprve mam v provozu parafinovane nastavky a je to parada. Nehne se to i kdyz drevo nebylo uplne dosusene. Zadne krouceni, zadne skviry mezi nastavky, zatim max. spokojenost.

Prkenym nastavkum neprospiva folie na strupku, vetsinou se tam rozsklebi kuli velke vlhkosti. Smrk mi i dost praskal, parafinovane nastavky jsou zatim v pohode, a nejspis se nepletu kdyz reknu ze budou dal

T.H.

Příspěvek: #2673

Jsem nadšený začínající včelař teoretik, který se tento rok pořídil první oddělek (zhruba před 3 týdny / 5 ramků). Dle rady zkušeného včelaře jsme jim tam šoupnul hned dvě MZ na stavbu + M. těsto do krmítka. Jelikož na česně byl letový provoz dle mého mínění perfektní, tak jsem je nechtěl příliš rušit, ikdyž jsem se neskutečně těšil, až uvidím matku (letošní). Před týdnem jsem jim tam dal další dvě MZ, jelikož jsem viděl skrz stropní folii, že mají předchozí dvě MZ vystavěny a stále je přikrmuji. Včera jem se rozhodl poprvé prohlédnout všechny rámky + se seznamit s matkou, jelikož se letový provoz na česně zvýšil a veškeré rámky byly obsazené. Šel jsem rámek po rámku a díval jsem se co vše včelky dělají. Staré (dílo) plodové rámky měly z větší časti zabrané dělničím plodem a sem tam trubčím - prázdné buňky nejspíše čistili. Dále staré zásobní souše plnily ale pro začátek jsem nezkoumal čím. Matku jsem na starších rámkách nenašel, al až na nových vystavěných MZ - nejspiše běhala a hledala kde by nakladla. Byl jsem překvapen její velikosti jelikož jsem předpokládal, že bude o pár mm menší. Budu se muset poradit s zkušeným včelařem, ale tipuji, že budu muset přidat další nástavek, jelikož dvě plodové souše jsou plné plné zavíčkovaného plodu a ostaní rámky jsou plné včel. Včely mám hodné, protože se můžu pohybovat kolem česna nebo při podívání do úlu bez kukly. Už se jim, ale nelíbí, jakmile jim dávám příkrm nebo hýbnu ramkem - ochranářky okamžitě začnou ťukat na kuklu, ale nebodnou mě ikdyž se pod kuklu dostanou.

Příspěvek: #2674

(05.06.2014 19:17)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  Po oteplení sa včelstvo vschopilo. Je bez plodu, medník prázdny, plodisko vystavané, matka prítomná, včely pokojné a bez známok pochodovania. Trúdy mŕtve pred úľom. Asi to bol hlad, i keď pred tým krátkym ochladením mali zásob dostatok. Predpokladám, že boli možno vyrabované silnejším včelstvo, prípadne to bola kombinácia hladu a choroby. Včelstvo vyzerá ozdravené a normálne, no podstatne slabšie. Dnes bolo veľké upratovanie dien. Väčšina včelstiev vyniesla mŕtvolky trúdov a dva aj pár lariev. Inak hukot ako sa patrí, do poobedia aj prínos sladiny, potom až do večera dážď. Dadanty stiahli všetky zásoby do plodiska, medníky sú prázdne, jedno včelstvo sa rozplodovalo v medníku, asi sa pred chladom stiahlo hore. No a jedno včelstvo sa rozhodlo rojiť. Roj som žiaľ nechytil. Uletel do neznáma. Bolo to najsilnejšie včelstvo. Nepomohli ani 2 včasné odložence... NN včelstvá ešte majú zásob dosť, založil som materské mriežky. Teraz je rad na nich.

---

Pri tých NN ma len strašne štvú tie diery medzi nádstavkami. Myslím, že to je kameň úrazu. V B10 s falcami sú na tom včelstvá podstatne lepšie. Začínam uvažovať o neuteplených úľoch s falcami. Ono je to možno nižšie prkotina, ale ak máte rána studené (dnes 2C), a noci v júni sú tu studené často, tak to bude zohrávať rolu. Ak mám včelstvo na 4 - 5 NN a medzi každým NN je 2 - 4 mm diera (pri pohľade pomedzi nadstavky zozadu vidieť nie len do úľa, ale naskrz von cez druhú dieru) , tak ono to na včelách vidieť. Nadstavky mám od 5 výrobcov a všetko "stejné", najlepšie zatiaľ 19mm stena a čapovaný spoj od firmy Ivanič, ale i pri tých z času na čas niečo skrúti. No je to tak 25%, u iných výrobcov je to od 60 do 100%. Dvojdielne plodiská alebo jednodielne by takýto problém určite odstránili. Prípadne úle s falcami.

---

A ešte k životnosti uteplených a neuteplených úľov. Včelárim 4. sezónu a väčšina NN starších ako 2 roky sú na vyhodenie. Nové kupovať nechcem, tak používam tie pokrútené. U uteplených úľov ten problém nie je. Uteplené úle majú podľa mňa dlhšiu životnosť a vzhľadom na to, že sú lacnejšie, bolo by asi výhodnejšie mrknúť po nich. Nemyslím si, že včely potrebujú uteplenie, ale z pohľadu financií (či krátkodobý alebo dlhodobý pohľad) sa oplatia viac. Kupovať a vymieňať stále NN ma už nebaví... Takže bez ohľadu na rámikovú mieru a metodiku, začínam byť naklonený z vyššie spomínaných dôvodov buď neutepleným úľom s falcami alebo utepleným nadstavkom.

---

A ak by predsa len nadstavky natupo na seba ako doteraz, tak jedine čapované. Hrúbka steny je nepodstatná, podstatné sú iné veci.

Podľa môjho názoru a po mojich tohtoročných skúsenostiach má najväčšií vplyv na životnosť úľa stanovište, resp. jeho vlhkosť, možno sa to bagatelizuje, ale podľa mňa je to tak... Preto ich na budúci rok opäť premiestnim, len ešte neviem kam... Možností je mnoho, ale je to o dohode so susedom ktorý je proti mne všeobecne, nie len proti včelám.

Příspěvek: #2675

Ono je to niekedy na zúfanie,ak máš dobré stanovište,ale blbne ĺudský faktor!(susedia a ľudský faktor všeobecne) Ak máš zlé,tak nemáš čo ľutovať!

Příspěvek: #2676

Čím suchšie, tým lepšie?

Příspěvek: #2677

Bahnité vraj môžu byť zdrojom chorôb!

Příspěvek: #2678

(06.06.2014 18:17)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  Čím suchšie, tým lepšie?

Podľa mňa suchý JV svah, ranné slnko, letový priestor otvorený, nad úľmi menšie ovocné stromy ako krytina proti slnku, 30m pod úľmi malý potôčik, 200m potok a asi 5ha močarina s množstvom vŕb a iného plevelu, pričom celý rok tam niečo kvitne... To bola minulosť, teraz ich mám na úrovni tej močariny, JV kryjú stromy, ktoré sú z časti aj pred letáčmi a pri prehliadke sa včely valia cezo mňa Včely som premiestňoval za pochodu v apríly, keď chcel sused sadiť zemiaky. Pritom nemám včely agresívne, taká prirodzená obrana podľa počasia a správania sa človeka. Na budúci rok pôjdu inde, zaslúžia si niečo lepšie. Ale bavíme sa o inom, všeobecne je drevo živý materiál, vlhkosť mu neprospieva, hlavne potom v kombinácii s prudším slnkom. Neustále vlhnutie a vysychanie dreva asi ťažko ustojí aj tá najkvalitnejšia práca alebo materiál... Vlastne sa bavíme o úplne niečom inom, Jaro má pravdu, už to vybuchlo, včera a dnes sa bola radosť dívať pri úľoch na včely. Kvitne ruža šípová, pichliač močiarny, iskerníky, dateliny, baza, začína svíb - ten je pre včely zvlášť atraktívny, tak isto ako aj maliny, aj lúky konečne začínajú hrať farbami - uvidíme čo z toho bude. Podstatné u mňa je, aby včelstvá opäť zosilneli a navyrojili sa do kvitnutia lipy, čo bude tak o 2 týždne. Keby vyšlo toto a ešte by bola aj nejaká medovica, na ktorú sú tento rok podľa mňa ideálne podmienky, obrátilo by sa všetko na dobré. Zajtra urobím prehliadku, podľa stavu možno nejaké odložence a možno, možno budem o niečo málo chytrejší...

Příspěvek: #2679

Chtěl bych se zeptat, potřebuji v extrémě bodavém včelstvu vyměnit matku,ale nemůžu ji za žádnou cenu najít. Je nějaká rada nebo trik,jak matku co nejjednodušeji najít?

Příspěvek: #2680

Sprav zo včelstvom preleták a v riedko obsadenom plodisku kde zostanú len miernejšie mladušky už matku ľahko nájdeš.