Příspěvek: #8381

Nevim mě se to prostě nelibi a takovýhle rámky po vytavení vyhazuju. Mě se zase libi ta barva nového dřeva.

Příspěvek: #8382

(04.05.2018 22:24)Louky napsal(a):  Nevim mě se to prostě nelibi a takovýhle rámky po vytavení vyhazuju. Mě se zase libi ta barva nového dřeva.

Tak proč cpeš včelky do plastu?

Příspěvek: #8383

Protože je chovám kvůli medu a né kvůli tomu, abych je měl ve dřevě. Kdybych je měl na opylovaní svojí zahrady, tak si je nechám ve dřevě.

Příspěvek: #8384

Rámiky boli vyvarené v sode na pránie a preto ztmavly čo ovšem to nevadí včelám. Mne ročne na včelstvo postavia včely normálne 20 rámikov a viac takže tmavých moc rámikov nemám. Po 2 plodovaný idú na vytopenie. Teraz mám už 6 rámikov na včelstvo postavených. Po agáte do včelstva ide hneď 6 medzistienok, o týždeň dalšie .....

Příspěvek: #8385

(04.05.2018 15:49)patko79 napsal(a):  teraz je už po funuse. Včely si jednoducho "prevčeláril". Pvá zásada - pri optimaloch je MM zbytočná. Roztrhal si plodové teleso cez tri NN a tie včely na to evidentne nemajú. Cukor v 1 NN nevadí, nechaj ho ako mednú komoru, žiaden plod tam neprevesuj. Nabudúce sa snaž, aby ti včelstvá po zime plodovali vo vrchných dvoch nadstavkoch, kde postupne pridáš po dva stavebné rámiky. Až po ich vystavaní môžeš urobiť zámenu nadstavkov a na vrch pôjde medník. Trhanie plodiska je aj pri optimaloch zbytočnosť, viac sa mi osvedčilo následné zebrovanie plodu. Pri takomto spôsobe vlani zo 100 včelstiev ani jedna matka nevyšla vyššie ako to 4 NN

MM ano-ne je jistě věc názoru, zde ji někteří takto s úspěchem používají. Já ji použil, protože matka zaplodovala většinu 4NN a do 2 a 3NN praly dál sladinu. Plodové těleso v těch slabých roztrženo není, jsou na 3NN. Ti silnější mají plodové hnízdo spojeno, jen prostě sladinu místo do medníku perou, kam je napadne. Po zimě měli spoustu cukru kolem sebe ze všech stran (+- 25-30 kg), proto jsem vytahoval v z každého nástavek cukru a ještě jim tam zbylo. Ano, na podzim budu krmit méně, budou se tak moci na jaře proplodovat i do 3NN. Včelařím ani ne rok, trhání plodiště doporučuje nejedna metodika, zebrování se mi ale líbí více. Proto jsem jeden úl udělal tak a druhý jinak. Nicméně přínos je v těch silnějších 1,6-2kg denně, takže to nevidím tragicky.

Příspěvek: #8386

Vidíš já už mám v některých 20 mezistěn. Za ty roky co tu jsem, jsem na jediné fotce neviděl nový rámek. Asi to bude jen náhoda.

Příspěvek: #8387

(04.05.2018 16:20)Jozef 333 napsal(a):  Na repku je síce po funuse,ale dá sa ešte vyťažiť aj zo slabšieho včelstva.Já mám pocit,že Kamilovi sa včely uzatvárajú v plodisku,robia to tak niektoré včelstvá a nemusí to byť spôsobené len mriežkou.Radšej prídu do rojovej nálady,z plodiska si spravia medník a hore sa nechcú ťahať aj ked sa zdá, že je včieľ na obsadenie medníkov dosť.
Ak sa u mňa vyskytlo takéto včelstvo,tak som automaticky im spodný plodiskoví odobral,aj tak v ňom nebol plod,Kamil ho nemá tiež.Plodisko som zredukoval na 2NN a využil som potenciál včieľ, ktoré obsadzovali spodný NN v prospech medníkov.Obrat nastal behom dvoch dní.Včelstvo obyčajne zmenilo správanie,obsadilo medníky a začalo aktívne pracovať na znáške.V plodisku sa tiež situácia zmenila,každá pridaná medzistena bola okamžite zakladená a nie zanesená a uvoľňovať matke priestor prevesením plodu do medníkov tiež nie je problém.V týchto včelstvách som potom obyčajne po znáške menil matky.Samozrejme u vydarených včelstiev som postupoval celkom inak,podobným systémom ako Patko.

Máš pravdu, 1NN je bez plodu, jen cukr. Ten jsem zkusmo 4 rámky vyndal a nahradil MS a plodem, jestli třeba sem matka nedojde. Ale kdybych ho, jak říkáš, celý odebral, tak akorát nemají kde parkovat. Teď vypadá, že si dělají sladinovou bublinu, jejíž střed obývají.

Příspěvek: #8388

(04.05.2018 23:08)Louky napsal(a):  Vidíš já už mám v některých 20 mezistěn. Za ty roky co tu jsem, jsem na jediné fotce neviděl nový rámek. Asi to bude jen náhoda.

Mám aj nové zámiky zhruba 50 nalepiť medzistienkamy a na zbitie mám okolo 700. Keď ich vyvarím tak stmavnú. Ono keď to vrie v kotli tak to všetko sfarbí.

Příspěvek: #8389

U nás letos meduje i šeřík

Příspěvek: #8390

To je u vás až takovej hlad?

Příspěvek: #8391

Tak jsem udělal inventuru. Ta "sladina rozfrcaná po úle" jsou rámky s mateří kašičkou a larvičkami (vč. té trubčiny). Holt, zrak mi neslouží Něco asi uklidily a sežraly - 2 dny bylo škaredě. Ano, byly tam i rámky vyloženě se sladinou, ty jsem dal nahoru, všem jsem přidal nástavek. S úspěchem jsem před časem využil u těch slabých stimulace cizím plodem, byly zralé na vysypání, matku to heclo, teď mají přes 42dm2 oboustr. plodu, z toho 23 víčkovaného.
Mám dotaz na znalé, SR jsem do silnějších vložil téměř před třemi týdny. Jedny ho za 3 dny měly vystavěný, (ty dostaly druhý SR a už ho taky skoro mají) druhé nic-přitom od pohledu jsou silnější. Pamětliv rad, že SR je indikátor síly a potřeb včelstva, jsem proto nerozšiřoval na 5NN, sladinu mají kam nosit, plodu mají na 13 rámcích, v podmetu jsou nepatrně opřené o stavební zábranu. Dnes objeveny otevřené matečníky! Zrušeny, přidán nástavek, prozebrováno plodiště, zavíčkovaný plod do medníku, nadbytečný pyl do medníku, zanesené rámky nahoru, nezanese shora dolů. Má někdo zkušenost s tímto stavem? Že SR nefunguje?

Příspěvek: #8392

Vážený pane takhle to vypadá přes fólii když vcely staví. A toho je třeba využít. Vy mate optimaly a mydlite to jako v budečácich. Vcely Vám říkají ze do tři týdnu se vylihnou tři nastavky včel a Vy co? Děláte jim v tom bordel. Když staví viz foto přes fólii a mají horní nastavek skoro postaveny tak 70%, dam hned další pod nej a dívám se do podmetu když tam je černo na spodních louckach přidám další nad plod. Dejte jim šanci postavit si ty dva tři nastavky. Jinak je mate na stromě do 14 dnů . Vibec je nerozebírat stačí se podívat pod fólii a do podmetu

Příspěvek: #8393

Tak mě tyto jedny takto horní loučky nevoskují. Staví pomalu, SR vůbec. A s těmi počty včel se stále pletete. Vůbec nepočítáte s úmrtností včel... 19.4. dostaly nástavek a dodnes není plně vystavšn. POkud nenarvu MS přímo mezi plod, tak téměř nic. Ale loni v létě ještě jako oddělek taky stavěly nejhůř. Tak nevím.

Příspěvek: #8394

(05.05.2018 16:55)Kamik napsal(a):  Dnes objeveny otevřené matečníky! Zrušeny, přidán nástavek, prozebrováno plodiště, zavíčkovaný plod do medníku, nadbytečný pyl do medníku, zanesené rámky nahoru, nezanese shora dolů. Má někdo zkušenost s tímto stavem? Že SR nefunguje?

Zbytečná snaha. S velkou pravděpodobností se stejně vyrojí.A díky zásahům budou mít v úle ještě větší bordel.
Mnohdy rojení způsobí sám včelař.

Příspěvek: #8395

Tohle na té fotce není stavba z mezisteny to je volna stavba. A mužu se zeptat jakým způsobem jste přidal ten nastavek mezisten. ? Jinak musím říct ze díky studenými březnu se letos skutečná stavba z bílého vosku objevila až koncem dubna ve větší míře. A je třeba toho využít zas tak dlouho stavět nebudou.

Příspěvek: #8396

Viz metodika - podstavil. V ostatních úlech staví "normálně", byť jsou slabší. Zajímá mě ten SR, nevíte? Nechtějí třeba TV?

---

(05.05.2018 17:48)Miroslav Vochozka napsal(a):  Zbytečná snaha. S velkou pravděpodobností se stejně vyrojí.A díky zásahům budou mít v úle ještě větší bordel.
Mnohdy rojení způsobí sám včelař.

Přečtěte si, prosím, zpětně pár příspěvků. 10 včelařů = 11 názorů. Ale nepomíjím fakt , že pokud se budou chtít vyrojit, tak to udělají už jen ze své přirozenosti.

Příspěvek: #8397

Jen mě zajímá - ty Merkuri točíš takto málo zavičkované rámky? Není tak ještě moc řídký?

Příspěvek: #8398

(05.05.2018 17:23)jirka.marx napsal(a):  
Vážený pane takhle to vypadá přes fólii když vcely staví. A toho je třeba využít. Vy mate optimaly a mydlite to jako v budečácich. Vcely Vám říkají ze do tři týdnu se vylihnou tři nastavky včel a Vy co? Děláte jim v tom bordel. Když staví viz foto přes fólii a mají horní nastavek skoro postaveny tak 70%, dam hned další pod nej a dívám se do podmetu když tam je černo na spodních louckach přidám další nad plod. Dejte jim šanci postavit si ty dva tři nastavky. Jinak je mate na stromě do 14 dnů . Vibec je nerozebírat stačí se podívat pod fólii a do podmetu

Dá se s tím souhlasit, pokud chci udržet včely v úlu. Včely mají totálně zakladeno a nutně potřebují volný prostor pro plod i sladinu. Nadměrné rozšiřování způsobí to. že je sladina úplně všude na úkor doplnění, natažení a zavíčkování medníkových plástů. Problém rojení to vyřešit nemusí.
Já nechávám včely trochu více "přitlačené" aby byl med více zahuštěný a proti rojení je jednoduchá metoda "pouštění žilou".

Příspěvek: #8399

(05.05.2018 15:54)Kohout napsal(a):  To je u vás až takovej hlad?

Myslíš, že je to tim? Lítaj jak divý pořád na řepku. Možná je to tim, že mám na jednom místě 50 včelstev a tak se dostane i na méne atraktivní rostliny, těžko říct.

---

Citace:Já nechávám včely trochu více "přitlačené" aby byl med více zahuštěný a proti rojení je jednoduchá metoda "pouštění žilou".

Myslim, že letos hustota medu bude ten nejmenší včelařův problém.

Příspěvek: #8400

(05.05.2018 19:20)Pavel Holub napsal(a):  proti rojení je jednoduchá metoda "pouštění žilou".

Žilou jsem jim už jednou pustil. Možnost TV zmiňuje RNDr. Ptáček, CSc. cituji: "včelstva v prostorném úlu s dostatečným větráním přicházejí do rojové nálady poměrně zřídka, spíše mají tendenci k výměně matek. To se stává zvláště v prvních letech po osazení prostorných úlu".