Příspěvek: #8721

(09.09.2018 10:29)Ivík napsal(a):  V teto dobe to byva z kolabujicich vcelstev,ale spad se zatim nehybe.

U mne se hýbe.

Včely nosí spoustu pylu.

Příspěvek: #8722

(09.09.2018 10:29)Ivík napsal(a):  ....,ale spad se zatim nehybe.

Než stihneš zaregistrovat změnu spadu, tak jsi bez včel. (v případě přínosu ze zkolabovaných včelstev)

Příspěvek: #8723

Vypada to na prinos medovice,oschne rosa,nosi uz jen pyl.Kolabujici vcelstvo a ranni rosa a chlad,tam bych souvislost nehledal.

Příspěvek: #8724

(09.09.2018 11:43)Miroslav Vochozka napsal(a):  Než stihneš zaregistrovat změnu spadu, tak jsi bez včel. (v případě přínosu ze zkolabovaných včelstev)

Jak to funguje?

Příspěvek: #8725

(09.09.2018 7:50)JosPr napsal(a):  Pro vcelare z Drahanske vrchoviny.Nepozorujete chlapci brzy rano zvysenou letovou aktivitu? Vcely padaji na cesna jako kroupy.

Jo, dneska rano jo, u jednoho to bylo jak na mezinarodnim letisti. Ale zadny boje, prinasely ruzne barevnej pyl. Behem dne zase dalsi. Ale porad u jednoho ulu se venku poflakujou mladuchy, u toho co jsem si myslel, ze se ve stredu vyrojil. Dneska jsem ale delal prohlidku, matku uz jsem nasel a zacala zase klast. Takze byla nekde schovana a davala si pauzu, videl jsem kolo cca 10 cm prumer mladyho plodu, na ostatnich plastecj jen sem tam vajicko. Takze roj nakonec nebyl z mych ulu, v jinych jsem matku ve stredu nasel.
Roj je ted v rojacku, pridal jsem dovnitr polystyren s AL folii, snad jim to pomuze a daji to pres zimu. Nevim ale. Byl velikostne nic moc...
chose
P.S.
Pokud se roji, napovidaji vcely ze bude spis zima nezima ? Ci spise jaro po podleti. Co rikaj historicky zaznamy, nevedete neco nekdo ?

Příspěvek: #8726

(09.09.2018 16:55)Kohout napsal(a):  

(09.09.2018 11:43)Miroslav Vochozka napsal(a):  Než stihneš zaregistrovat změnu spadu, tak jsi bez včel. (v případě přínosu ze zkolabovaných včelstev)

Jak to funguje?

Funguje to rychle, velmi rychle.

Příspěvek: #8727

(09.09.2018 21:16)Miroslav Vochozka napsal(a):  

(09.09.2018 16:55)Kohout napsal(a):  

(09.09.2018 11:43)Miroslav Vochozka napsal(a):  Než stihneš zaregistrovat změnu spadu, tak jsi bez včel. (v případě přínosu ze zkolabovaných včelstev)

Jak to funguje?

Funguje to rychle, velmi rychle.

odpoveď za sto bodov

Příspěvek: #8728

spíš otázka než odpověd.......ale klasická kohoutovská

Příspěvek: #8729

Když v této době přinesou roztoče tak včely umřou dřív než on?

Příspěvek: #8730

Roztoc nebude tak vadit,pokud je zdravy jako repa,bych rekl.Spis je tu moznost prenosu viru a dalsich chutovek.Na samotne roztoce asi vcelstvo nedojede,padaly jich tisice,a vcelstva zdarne prezimovala.Dnes staci par set nebo desitek a behem chvilky je finito na velke casti vcelnice,jde do kytek...Hryznuti komara prejdem taky bez povsimnuti a bez nasledku,pokud je klucina zdravy a neprenasi nejaky africky sajrajt.Pokud nam sosakem do rany pusti nejake svinstvo,muze byt zle.To samo obycejne vsudy pritomne kliste.Driv se vyryplo nozem i s kusem kuze,ranka se polila slivovici vne,dalsi davka dovnitr a bylo to v cajku.Dnes se mu dela tocenim na krku zavit a stejne naskacou fleky, borelioza je to lepsi,co nas muze potkat.Nak nam ti mali previti zatapeji cimdal vic ve vsech oblastech.Proc byl roztoc driv zdravy,a dnes je to chcipak prenasejici kdejaky moribundus???

Příspěvek: #8731

Možná že tak příroda bojuje proti včelnicím.

Příspěvek: #8732

nie príroda tak bojuje proti ľuďom a nemusia byť ani majiteľmi tých včelníc

Příspěvek: #8733

Kohout - v příspěvku od Ivíka se píše o přínosu zásob ze zkolabovaných včelstev. On předpokládá, že si zároveň přinesou kleštíka a spad stoupne.
Nevím, jestli je možné z prázdných úlů nosit i kleštíka - možná při asystované loupeži. Podstatné je to další "něco", co si přinesou.
To "něco" je velmi rychle popraví. A spad kleštíka je v tu chvíli bezvýznamný.

Příspěvek: #8734

Jak píše Míra, je to spíš o virech co jsou v zásobách, ty se rychle mezi včelama rozšířej a včelstvo rychle kolabuje. Těm virum od kleštíka by to trvalo o něco dýl, to budou až ty zimní prázdný úly.

Příspěvek: #8735

Byl bych opatrný v pojmenovaní příčiny úhynů. Jsou to opravdu viry?

Příspěvek: #8736

Dobře tak nemusíme být konkrétní a říkat tomu viry......můžem tomu říkat "něco"......ale výsledek je stejný.

Příspěvek: #8737

(10.09.2018 22:10)JosPr napsal(a):  Proc byl roztoc driv zdravy,a dnes je to chcipak prenasejici kdejaky moribundus???

Při vší úctě.. Nemohlo to být třeba tím, že i v minulosti lidé umírali na boreliózu a encefalitidu, ale jaksi se o tom nevědělo, protože jednak nebyla diagnostika a druhak o tom lidi nevěděli a k doktorovi na test nešli?

Prostě jenom nezodpovědně a v nevědomosti umřeli?

Příspěvek: #8738

Já považuji za praktické říkat tomu V3 podle Leoše Dvorského. Co se týče donesených roztočů, nejsou tak nebezpeční jak se traduje a život dospělých včel nijak neohrožují viz loňská podzimní přednáška buď v Plzni, nebo v Brně. Už si to přesně nepamatuji. Nejhorším nebezpečím je náš zavíčkovaný plod a to podstatně dříve než teď. A je nebezpečný hlavně proto, že se velmi blbě a nepřesně diagnostikuje. Začínat trápit včely smyvem někdy v červenci, to je jako hasit plnou stodolu, když už z ní šlehají desetimetrové plameny! Zajímalo by mě, kdy už se konečně probudíte a přestanete si vymýšlet kraviny! Zdraví R. S.

Příspěvek: #8739

vymýšlet kraviny - co je tím myšleno, nějak se v tom ztrácím?

Příspěvek: #8740

Je zajímavé, že to něco ze vzdálenosti dvou km kde začali odcházet včelstva po necelém měsíci bilo v mých včelstvech i s projevením což jsem zjistil podle vyházeného plodu2014.Také po ošetření plodu nemoc nepokračuje, pokud není oživována dalším přínosem nakažených roztočů. Zřejmě je to někde jinak ale s tím ztráty nemám.