Příspěvek: #9381

Tak to jsem rád, že jsi se nám podělil, že jsi první včelař v čr, co má letos už medníky. Gratuluju, zřejmě budeš mít nejsilnější včelstva.

Příspěvek: #9382

(09.03.2019 23:44)Kohout napsal(a):  Srandu si dělají ti co tvrdí že do OP pyl nenosí. V OP ti zanesou jeden dva plásty pylem jako prd. Když jich v něm mají jen pět tak to ani jinak nejde.

Máš pravdu. Ale pokud chci mít ve snůšce plodiště na 5R můsím začít komorovat už teď. Na 2-3R. Jinak se mi to nepovede.

S tím pylem je to fakt záhada. Přitom na česnech žluto stejně jako v každém jiném úle. Nejspíš ho pak v noci za tmy vynáší ven.
Nebo máte vy co OP rozumíte nejlíp nějaké jiné vysvětlení?
………………….

Takže jestliže chce mít ve snůšce plodiště na 5R musí začít komorovat nyní na jaře na 2-3R, jinak se to asi teda nepovede...

No to se nedivím, že máš tak nádherně zaplodovaný ten 1 až 3 rámky, když matka nemá kde klást. Tak to je teda metodika.

goro upravil 10.03.2019 9:07 tento příspěvek z důvodu: Príspevok bol upravený....dodržujte pravidlá ....

Příspěvek: #9383

(10.03.2019 1:04)vernut napsal(a):  ... nepoužívám MM (je to brzda v rozvoji a překážka pro včelstvo).

To jsem taky slyšel na jedné Sedláčkově přednášce.

Příspěvek: #9384

Takže drobné upřesnění k OP. Vernute, v té době 12.5. měl Kohout v Optimalivaných plodištích 10!!! takto zaplodovaných plástů a nad plodištěm 4%5 nástavků se medem. Plodiště u OP má standardně velikost 5 rámků ...ale vysokých bud Jumbo...28,5 či rámků 4/3 Lang. Loni je Kohout na tyhle velký rámky ještě neměl převedený, takže použil plastové 2/3 L které mají tenké loučky a měl je v plodišti nad sebou. Takže 10 rámků PLNĚ ZAPLODOVANÝCH je vlastně velikost OP. Tím, že to matka stačí v sezoně zakládat tak do tohoto plodiště nenosí ani pyl, protože tam není místo. Pyl ale nosí jako normální včely!! Ten ukládají do blízkosti plodu NAD plodiště do nástavku, který je jen pro včely a který se v sezoně nevytáčí. Nad tímto nástavkem jsou další nedníky, množství podle snůšky.
Co jsem viděl u Kohouta byly velmi silné včely , v plodišti bylo fakt černo.

Příspěvek: #9385

A kde bola mriežka?

Příspěvek: #9386

Nad těmi deseti plodovými.

Příspěvek: #9387

Pochopil jsem to tak, že aby uložily pyl, musí se s ním protáhnout mřížkou... to musí ale být ztráta rousků a pro ně dřina ,vůbec to pro ně není přirozené plodiště (OP) ani v náznacích... když mají pyl a med jen někde nad hlavou a už ne po stranách plodiště a i částečně v plodišti, tak jak je to pro ně přirozené. Takže nevím proč se tomu říká OP, když pro včelstvo to je nepřirozené plodiště, do kterého jim každou chvíli někdo chodí a upravuje jej podle vlastní potřeby a ne jak to potřebují ony, aby se mohly rozvíjet a včelař co možná do plodiště nejméně zasahoval. Takže jestli se nerojí, nebude to tím, že nemají trubce, ale spíše tím, že jim tam podřád někdo leze a naopak se vyrojí když jim dotyčný "optimalista" zavčas nerozšíří hnízdo ke kladení a matka nemá kam klást...
Děkuji nechci a tato metoda je pro včelaření slepá ulička... zvláště pro nízkonástavkové včelaření, kdy by měl včelař manipulovat s celými nástavky, což je výhoda těch nízkých nástavků.
Tak jak nyní o tom píšeš, to vypadá, že se ti J.Marxi, metoda docela líbí?
Jako zkušený včelař, vidíš v ní nějaké výhody a naopak v čem se ti nelíbí? Asi by tvůj názor spousta, hlavně mladých včelařů ocenilo... třeba jako doporučení... kterou cestou se dát... raději cestou Kohoutova OP s množstvím zásahů, nějakými placky na jarní rozvoj a zužováním přepážkou atd, nebo raději tzv. intenzivně včelařit a rozvinout včelstvo do zimi, abych nemusel na jaře zužovat a raději využil brzkou jarní snůšku, protože letní nemusí být... např. pro sucho nebo pozdní jarní mráz, kdy sady, akát i lípa zmrzne nebo nedává pro to letní sucho.

Příspěvek: #9388

Má pravdu vernut. Taková k......a co vymyslel fakt asi nebude fungovat.

Příspěvek: #9389

A kdo ji podle tebe vymyslel.
To, že jak říkáš "nebude fungovat" hlavně na brzkou jarní snůšku, dokázali ti, kteří tuto OP metodiku prezentují.

Příspěvek: #9390

Tos nevymyslel ty? Tos někde opsal?

Příspěvek: #9391

Sám neodpovídáš na otázky, vysvětluje za tebe J. Marx.
A nyní se ptáš na něco a neřekneš na co...
Jsi v pořádku... nebo to je tvá normální seriózní komunikace? Aha.

Příspěvek: #9392

Aha. Právě sedím na sedláčkovo přednášce o OP.
Na otázky odpovídám jen těm co je OP zajímá. A už jen v SZ nebo osobně.

Příspěvek: #9393

Vernute skutočne nepoužívaš OP, píšeš že ani nebudeš ale pomaly k nemu máš najviac príspevkov...
nesmrdí to trochu po trollingu...?

Btw.
OP skutočne neznamená "optimálne" pre včely, to máš pravdu...

Příspěvek: #9394

Asi jsi tedy myslel Sedláčka, že jako vymyslel to OP.
Což ale není pravda, tato metodika je pro mnohé včelaře dávno známá, jen ji nyní někteří (z neznámého důvodu), oprašují.
goro, někdo ji propaguje a jak sám píše nerozumí ji, a tak proč bych nemohl oponovat, když ji i nepoužívám a nelíbí se mi, že o ni někdo píše jako o OP.
Nezkušený včelař by si mohl myslet, že když je to OP, tak je to jako to nejlepší, tedy nejoptimálnější a mohl by, pokud jde o nízkonástavkového včelaře a včelaře, který chce využít brzkou jarní snůšku, jej zavést do slepé uličky.

OP pro včelstvo je to, kde má v plodišti med i pyl... to je to přirozené plodiště...

Omlouvám se, že nejdu s proudem... jakoby se nedržím toho, co je zrovna módní.

Příspěvek: #9395

Ať si dělá každý co chce pokud neohrožuje sousední včelaře. Jsou to jeho včely a když mu chcípnou jeho riziko.

Příspěvek: #9396

Vernute oponování je vítáno. Ale jak tě čtu tak ty fakt nevíš.

Příspěvek: #9397

Kohoute a toho sis všiml až ted?

Příspěvek: #9398

Predtím se mě na to neptal.

Příspěvek: #9399

Já myslel,že včely NECHCÍPOU!!!!!
Jenom umírají............... F.V.

Příspěvek: #9400

Když si přečtu třeba o dadant systému, tak to nikdo nenapadá, NN systém taky nikdo, tady je nyní OP a tak jej nechme těm, kteří je zkouší. Že to nebudu dělat já, to neznamená, že jinému to nemůže dávat smysl a zkouší.