Příspěvek: #11681

(27.03.2021 22:44)Zdeněk Barnat napsal(a):  Při průmněrném nakrmení a tvých údajích spotřeby v březnu 0,6-0,8kg za den by včelsvo už dávno spotřebovalo veškeré zásoby a bylo by mrtvé hlady . Ty hodnoty spotřeby v březnu zde uvádíš ty. Stačí ti to už konečně?

Zdeňku, tak k prvním dvěma otázkám "to si četl kde, že včelstvo se spotřebou 0,6-0,8kg by už bylo mrtvé" a: "to jsi četl kde, že mám polystyrenové úly", přidám třetí: to si četl kde, že mají celý březen spotřebu 0,6-0,8kg/den?
Dám ti bonusově graf z posledních 30 dnů. Stejně ti ale ne moc dobře rozumím. Loukymu píšeš, že má spotřebu malou, mně píšeš, že kadí a suší, případně že už by měly být mrtvé hlady. Já tedy křišťálovou kouli nemám. Literatura uvádí, že mají mít v březnu spotřebu 3 kg, no bóže, tak mají 5 kg viz graf - jsou prostě trošku silnější, rozlítanější, veselejší než si zvyklý. Ale já to holkám přeju, ví, že mají dost, tak ať si lítají. Za chvilku začnou trošku nosit a ty schodky už nebudou tak velké.

P.S. Zdeňo, ty hrbolky na grafu směrem vzhůru, to je vlhkost (nejčastěji z deště), kterou vzápětí vysuší. Nemají čas to sušit až vyleze Slunce...

---

(27.03.2021 23:18)Zdeněk Barnat napsal(a):  Louky s Kamikem zámněrně útočí a zahlcují téma schválně !!! jen aby se nepitvalo neplodování v chladném období. Mnohá normální včelsva omezila ,přibrzdila plodování v různé míře.

Zdeňku, k prvním třem otázkám
1. "to si četl kde, že včelstvo se spotřebou 0,6-0,8kg by už bylo mrtvé",
2. "to jsi četl kde, že mám polystyrenové úly",
3. "to si četl kde, že mají celý březen spotřebu 0,6-0,8kg/den",
přidám:
4. "Jaký bych měl mít důvod odvádět pozornost od neplodování?"
Tady ti odpovídám na tvůj dotaz a potvrzuju, že včelstva mírně omezila plodování a tím se, aspoň pro mě, téma vyčerpalo. Byl bych ale rád, kdyby ses chlapsky vypořádal s mými vznesenými dotazy, děkuji. Vochozkovi ses třeba omluvil, když sis ho vzal omylem do úst.

Příspěvek: #11682

.Plodování v uplynulém chladném období.
Mnohá normální včelsva omezila ,přibrzdila plodování v různé míře. Podle toho jak mněla zásoby rozmístěny přímo nad plodem a u plodu .
Ale je zde ještě jiná skupina včelstev kterým byly bezprostředně před ochlazením vkládány zcela suché prázdné souše do středu plodového hnízda. Je potřeba zjistit jak dopadla takto neodborně ošetřená včelsva. Bylo to propagováno na faceboku a snad až stovky včelařů byly ovlivněny a poškodili si v tomto jaru i nadějná včelsva. Doufám že někteří z nich to tady čtou a pořádně to mezi sebou na faceboku prodiskutují jestli to byl dobrý nápad a nebo si přivodili katastrofu. Uvítam diskusi ,případně by to chtělo anketu komu se takový zásah osvědčil a komu ne.Nečekám že by se s tím tady chlubili jak si zničili včelsva dle cizího návodu. Ale kdyby se k tomu někdo vyjádřil bylo by dobře. Doporučuji znova přečíst příspěvkky .. videa s včel. tem. 1245 a 1246

Příspěvek: #11683

Aha,tak už znám aspoň odpověď na nevyrčenou otázku, proč si se chtěl vžebrat do skupiny "Včelařství u Raula". No, a jak si to diskusi Zdeňo, představuješ? Že nám tu podsuneš ničím nepodložené tvrzení a budeme svorně plivat na někoho, jehož jméno na některé působí jak na býka rudý hadr?
Položím ti otázku číslo 5: jak si přišel na to, že "až stovky včelařů byly ovlivněny a poškodily si v tomto jaru i nadějná včelsva"?

Příspěvek: #11684

(27.03.2021 22:46)richard1 napsal(a):  ... stejně ...

...to som ja nenapísal...
rovnako /stejne len trestám porušovanie pravidilel...

aj to porušovanie pravidiel je niekedy veľmi tenký ľad...

je medzi Barnátom a kamíkom už flamewar či nie ?...
toť otázka..

Příspěvek: #11685

Já jsem od Barnata zatím nic jiného než flameware nečetl, ale asi to vidím trošku jinak....já z něj cítím velké mindráčky z toho, že si myslí, že to dělá nejlíp a výsledky to nenese...ale jeho sebereflexe je na tak malé úrovni, že mu to nikdy nedojde...

Příspěvek: #11686

hmm, znalec Už nech je teplo, zmiznú aj tieto žabomyšie vojny

Příspěvek: #11687

Že mi Zdeněk opakovaně vkládá do úst něco, co jsem neřekl, považuji z jeho strany za snahu o rozpoutání flameware. To, že si plete polystyren se dřevem, Vochozku se mnou a kadění s běžnou spotřebou ponechám bez komentáře.
Každopádně už 4 dny tu plive kolem sebe, začal 24.3. v optimalizovaném plodišti na Sedláčka, pak některým vysvětlil, jak mají slabé včely a plynule přešel (nebo se vrátil) na Loukyho a zřejmě i na Sedláčka.
Nestěžuju si, pouze konstatuju.
Na grafu lze vidět spotřebu včel, když musí sedět doma (-20dkg) i sušení po dešti. Dnes je hezky, začínají létat, spotřeba se zase zvedne.

Příspěvek: #11688

Jiří Šilhán napsal(a):
Letos to je fakt divné. Slidivost i u mě. Vůbec se mi to nelíbí. Mám pocit, že ještě není vyhráno a některá včelstva pořád slábnou. Za chvíli začne kvést jíva a snad se to srovná. V půlce května to budu nekompromisně přesypávat na mezistěny, jestli bude co.

A plodují ti ? Máš velký nástavek pod víkem ? Jsou obalený zásobama? Bez plodování budou slábnout všude . Nejste zviklí (všeobecně všichni) nemít teplo a snůšku.

Ano mám vysoké rámky nahoře, zásoby tam mají, ale zavíčkovaného plodu nyní minimum. Včely se mi jeví, že se ztrácí, no uvidíme za pár dnů/týdnů. Celé stanoviště (5 ks) je nějaké podezřelé. Konečně mám mezistěny ze svého vosku, tak je zkusím na konci května "ozdravit". Ať se daří, JŠ.

Příspěvek: #11689

13.3 plno zavíčkovaného plodu 6-max8 plástů 39x24
Nic jiného jsem nesledoval bylo fakt blbé počasí.
Potom ochlazení a vítr,na sitech i nějaký vyházený plod.
25.3. Zavíčkovaného plodu jen na palec na plástu a to vybíhající,včelky se prokousávaly ven.
Vajíčka žádná,larvy žádné.
Matky viděny.
Zásoby pyl i místo v pohodě.
Včel dostatek.
25 a 26.3 nosily pyl a to hodně.
27 a dnes chladný vítr,létají i nosí,ale velmi málo.
Využil jsem včera 27 aspoň ten bezplod na fumigaci tymiánem.
Dnes v poledne u jedněch na podložce 1ks jinak všechny na 0.
Jestli to matky spustí znovu až teď uvidíme.
Kuknu se příští týden v sobotu.

Příspěvek: #11690

Matky začali už vo väčšom plodovať /12-15cm kruhy nových vajíčok a larvičiek/,
včera bolo u nás +16C tak som ich narýchlo niektore pozrel.
Dnes už len okolo +13C, inntenzívne nosia peľ, kvitne vŕba a podbeľ + začínajú tuje.

Příspěvek: #11691

Počasí je alfou omegou, loni bylo touhle dobou v úlech minimálně dvojnásobné množství plodu.

Příspěvek: #11692

Já jsem nakonec nelenil a ve středu všude nandal štavelku s glycerinem....všude spady v řádu jednotek, ale objevil jsem 5 včelstev, kde jsou spady hodně velké....ty by byly v létě hodně zavšivené. Co se týče plodu, tak všude se odlíhlo to co se před měsícem nakladlo, takže celkem hodně nových mladých včel, ale pak už jsou jen vajíčka a larvičky, což bude mít většina včelařů i podle diskuzí na fb.

Příspěvek: #11693

Dnes som prezrel pár rodín a vyzerá to dobre. Včely síce počas ochladenia obmedzili plodovanie, ale SR čo som dával pred ochladením sú už zväčšej časti vystavané a zakladené.
Včelstvá ktorým som na jeseň podkladal krmné nadstavky vyzerajú slušne, podobne ako u Barnata a pekne si zásoby cucaj. V rámci LBV plánujem dalšie dva SR vkladať začiatkom kvitnutia čerešne vtáčej, čo časovo vidím okolo 5-6 apríla.
Zaťiaľ ich nechám v kľude plodovať a silnieť.

Příspěvek: #11694

Muzu potvrdit. Vetsi larvicky skoro nikde nebyly, jenom larvicky a vajicka. Stav je OK, na co si stezujete. U nas jeste kvete liska a jiva je nakvetla jen z casti.
Co pamatuju, tak nejdrive nakvetala repka 1.4., letos se to zda jako totalni blbost, kdyz jeste o nicem nevi.

Příspěvek: #11695

tak jsem se dneska konecne odhodlal, ze narusim vcelam jejich klid na praci a pujdu se podivat, jak ploduji, abych mohl take prispet do diskuse.
bohuzel nebo bohudik byly z my navstevy dost nervozni a hned po mne z kazdyho ulu vzdy tak 10-20 vcel zaclo startovat, kuraku samozrejme dochazel dech, kdyz se to nejmin hodilo. takze jsem kontrolu plodovani omezil jen na zjisteni, zda je ve vcelstvu plod a pak honem pryc.

vsechna vcelstva na stanovisti na pisecku ploduji, videl jsem jen larvicky, zavickovany plod par bunek, vajicka jsem zkousel hledat jednou dvakrat, pak jsem na to fakt nemel cas. v jednom z dvounastavkovych ulu jsem nasel plod v druhem nastavku, v prvnim ani tuk, jen hromady pylu zalevaneho sladinou nebo prenosenymi zasobami ze zasobnixh plastu.

to me prekvapilo, cekal jsem, ze plod bude tale v prvnim nastavku. kontroloval jsem 11 ramku a nic. prisko mi to divny, protoze vcelstvo se chovalo normalne pri pozorovani cesna, tak jsem nevedel, jestli nejsou bez matky, ale na to byly hodne klidny, tak jsem sel hledat do druheho nastavku.

v ostatnich dvounastavkovych ulech byl plos vzdy v prvnim nastavku.

plodu jsem ale vsude videl tak na velikost dlane. budto jsem vajicka prehli a bylo ho tam vic, nebo proste zatim ploduji malo.

pylu a zasob maji ale hodne a co sem pozoroval na napajeckach, tak hodne létají pro vodu.

Příspěvek: #11696

Dobrý den
Posílám obrázek z včelstva-foceno v pátek v 10 :44 -povoz na prostředním očku tak poloviční sponí očko a česno jen včelky bez pylu.Jedná se o včelstvo s matkou černenou z května 2018. K poslání fota jsem se rozhodl po přečtení článku od pana Cimaly v posledním včelařství.Nechutně tam pomlouvá včelu Buckfat a šíří tam nonoho bludů a pomluv.Je tedy podle něj skoro zázrak že to včelstvo ještě žije?Toto moje včelstvo zimované na 3x11 39x24. v loňském roce přineslo dost medu.Kraňkaři kolem říkali ,že med není.A matka je od té paní kterou v článku pomlouvá. B262(AH)
https://i.postimg.cc/BQgytjtt/B262-AH-26-10-44.jpg[/img]
Já jsem nikdy neváhal utratit pár stovek za matky z údajně našich předních chovů, ale nikdy jsem nebyl uplně spokjen než jsem vyzkoušel Bucfast.
Mohl by sem někdo , kdo má včelstva s matkou od p.Cimaly dát foto jak se včelstva chovají v tomto období.Musí to být krásné podívání, protože toto včelstvo má podle pana Cimaly pomalý jarní a ještě starou matku a jeho včelstva vynikájí rychlím jarním rozvoje a ještě když to bude včelstvo s mladou matkou to bude paráda.
MK

Příspěvek: #11697

Bez Včelařství se dá přežít, čti raději literaturu faktu. Mám Buckfast v řadě se Singer, Vigor i místní směskou a podle provozu na česně (očku) nepoznáš rozdíl. Cimalovi se nediv, je ve střetu zájmu a jak jde o peníze, to lidi dokážou hrozný věci. Na tvém místě bych jim otevřel očko naplno,ať se tam nemačkají.

Příspěvek: #11698

Mas to kraasne a never vsetkemu co citas. Dolezite je aby sa to tebe pacilo na nejakeho pana Cimala zabudni bud si isty ze ani on o tebe nevie. Nech sa Vam dari majstri

Příspěvek: #11699

Děkuji za rady.Informace si dokážu sehnad i jinde,ale včelařství si platím tak ho občas i čtu .Informací ,které se dají použit je tam čím dál méně .Očko už je otevřené. Jde spíš o to kolik včelařů z těch 50 000 nebo kolik je vydání tomu uvěří a kolik včelařů to může porovnávat. Ten článek se mi zdál velice špatný a proto se zajímám o srovnání s CARNICACIMALA.
MK

Příspěvek: #11700

Jen drobná poznámka - od p.Címaly mi přišly loni dvě krásné, velké matky. Včely je přijaly, nechaly je zaklást kolečko plodu a pak je zabily a vychovaly si novou matku z nouzáku. V obou úlech stejně. Vysvětluji si to tím, že jeho materiál je hodně odlišný od mých včel- směs Vigor a místní směska a že je prostě nevzaly. To nemusíbýt chyba chovu p. Címaly, jen to konstatuji