Příspěvek: #12901

Cau,
na vlhkym (asi spis mokrym) stanovisti to resim taky prazdnym nastavkem (nizkym) nad sezenim. Maji nad sebou jen takovou uteplivku, ci koberecek, nekde jsem to tu uz popisoval. Do konce roku 2022 tam nebyl ani ten koberecek. Kdybych vedel jaky bude pocasi na ... tak to tak necham jak jsem to tam mel od podzima.
Jeste me napada, pokud bojujes s vlhkosti/plisni a nemas plne osazenej nastavek ramkama, jestli nemas prilis maly cesno.
Chose

Příspěvek: #12902

Já zimuju ještě trochu jinak. Na zimu plodiště-dva nástavky s desíti rámky (vzadu je mezera, tzv. komín), na nich průhledná folie (zkoušel jsem i paropropustnou, ale včely ji stejně zalepily), nad tím prázdný třetí nástavek a víko. Všechny očka zavřené, česno 100x8 mm. V lednu přidávám jako zateplivku na jarní rozvoj pojený molitan RE120 o síle 10 cm. Je pevný, nenasává vzdušnou vlhkost, dobře se skladuje a má vynikající tepelné vlastnosti. viz. https://www.calounickymaterial.cz/produk...tan-re120/. Nařezal jsem ho na rozměry nástavku a všechny ty filcové a ostatní uteplivky jsem zlikvidoval. Nic lepšího jsem zatím neobjevil a problémy se zimní vlhkostí nemám.

Příspěvek: #12903

Ta cena je teda drasticka . Ale diky za tip.
Chose

Příspěvek: #12904

http://eshop.jilana.cz/vcelari/

Příspěvek: #12905

Vlhko v úle je po miliony let pro včelsvo přirozené. Ve skalní nebo spíš vytrouchnivělé dutině bylo vhko vždy. Já mám na všech včelsvech neprodyšný durofol po desetiletí a nic se neděje. Kapky vody jsou vidět v místech rosného bodu a o co jako jde? Pro včelsvo je to normální a i prospěšné. Přírodní včelsvo kterému nikdo nepřehazuje plásty si nikdy nenandá pyl ke stěně aby mu tam zplesnivěl. Plásty s medem nebo cukrem jen natáhnou vodu ale nezplesniví.Vlhkost v zimě ve včelstvu je normální a přirozená.

---

Řešíte velikost česna ,no a co když je včelsvo komplet zachumelené metrem sněhu třeba 4 měsíce?

Příspěvek: #12906

no jo, jenže po ty miliony let se to včelstvo rojilo a ve třetím roce uhynulo, dílo bylo zlikvidováno a následně opět dutina osídlena a takovou metodiku většina z nás neaplikuje, protože má určitý počet úlů a chce je mít neustále plné (aspoň teda já) a rojení se snaží všemožně bránit tvorbou oddělků a ty pak spojit s tím samým včelstvem v té samé dutině.
Nepraktikujeme Darwinův způsob chovu, protože z toho chceme mít i med, jinak by to bylo jedno. Dutina stromu má podstatně stálejší klima než právě ten úl. Rosný pod v dutině bude u stropu většinou někde ve dřevě, zatímco pod našim difuzně uzavřeným víkem je přímo na povrchu. Kdyby bylo víko a stěny z vejmutovky o síle 15cm problém by to nebyl.
Plíseň rozhodně škodí, akorát je problém její škodlivost definovat v množství ostatních vlivů. Ve výsledku nemá nikdo s ničím problém a většinou mu to jde, nebo se na to vykašle, akorát půl sezóny tráví záchranou včelstev na příští sezónu a jednou za čas nemá včely...... tak je nahradí a ve vzácných případech se poučí.

Difuzně otevřená konstrukce, nebo masivně zateplená konstrukce jsou ok, ale difuzně uzavřený tenkostěnný úl je problém a měl by se řešit. Jinak se zkuste v zimě zavřít doma, trochu topit, nevětrat a říkat si, že v jeskyni to taky člověk přežil, ano ale do průměrného věku 25 a mortalita novorozenců byla 60%, ale taky jsme pořád tady.

Příspěvek: #12907

Máš špatný znalosti. Proč by včelsvo ve třetím roce uhynulo ??? Co to je za nesmysl??? Žádná varoáza tu nebyla. Včelsva žila v dutinách po mnoho let nepřetržitě .Dokud se vždy vrátila mladá matka z oplození. Pokud včelsvo uhynulo ,nastěhoval se na to staré dílo nový roj a jelo se dál na tom starém díle. Děje se to i dnes když se vám nastěhuje roj do opuštěného úlu. Použije okamžitě to staré dílo které tam je a jede se dál. Zavíječ nastoupí až když je dutina celé léto bez včel.

---

Vlhkost je pro včelsvo normální. Nesrovnávej to s člověkem který má doma vlhko, To spolu nemá nic společného.

---

Dutina vznikla proto že tam zatékala voda a dřevo vytrouchnivělo. Stromová dutina je vlhký zatuchlÝ místo i bez včel. A což teprv když tam včely dýchají. V dutině pod včelsvem byla i stojatá voda .Taková včelsva se našla a je to zdokumentováno.

Příspěvek: #12908

Ty nesmysly, co naléval Linhart do hlav o vyčistěných dutinách od zavíječe dál papouškuji další bez toho, aby se zamysleli, zda to tak v reálu skutečně je.

Příspěvek: #12909

O mrtvých jen dobře. Kopej do někoho jiného.

Příspěvek: #12910

Včelaříku, když někdo umře, tak co kdy řekl a napsal se stává pravdou?

Ano byl to vzdělaný pán, ale to mu nebránilo vycházet v teorii z neověřeného předpokladu. Vzdělání ještě nedává patent na správné závěry, kdy přání je otcem myšlenky.

Příspěvek: #12911

Mám tomu tak rozumět,když někdo napíše knížku tak to byl bůh a už se musí věřit tomu co v té knize napsal.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #12912

Pánové Tini a Medak, jestli nevíte co znamená přísloví "O mrtvých jen dobře", je mi Vás líto. A s tím, co ten dotyčný udělal za života dobře či špatně to nemá nic společného. Ale jestli máte potřebu "kopat do mrtvoly", tak si poslužte.

Příspěvek: #12913

(16.01.2023 19:16)Josef Karliak napsal(a):  Ta cena je teda drasticka . Ale diky za tip.
Chose

Já jsem maximalista, tak jsem zvolil výšku 10 cm, hlavně kvůli pevnosti při dlouhodobém používání. Ale z hlediska izolačních vlastností by určitě stačila i ta výška 3 cm. A tam je ta cena už mnohem příznivější.

Příspěvek: #12914

No neviem či si maximalista-letáč máš 100X8. Keby si mal normálne otvorený letný letáč a na ňom zábranu proti myšiam,tak by ti nebol treba ani molitan drahý a ani ten nadstavok v ktorom ho máš vložený. Ale to asi na škole neučia.

Příspěvek: #12915

(17.01.2023 13:02)Včelařík napsal(a):  Pánové Tini a Medak, jestli nevíte co znamená přísloví "O mrtvých jen dobře", je mi Vás líto. A s tím, co ten dotyčný udělal za života dobře či špatně to nemá nic společného. Ale jestli máte potřebu "kopat do mrtvoly", tak si poslužte.

................................................................................​...............................
De mortuis nil nisi bene:Projevem civilizovanosti je, když se snažíme o spravedlivé posuzování, při němž nepřeháníme ani odsudky a ani zbožštění.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #12916

Na Linharta jsem měl alergiji. Byl to neználek s obrovskou touhou se zvyditelnit, přednášet a psát jen aby byl důležitej i když toho moc nenavčelařil a nerozuměl tomu.

Příspěvek: #12917

Byl to spíš vědec, než včelař...
Nechť je mu zem lehká.

Příspěvek: #12918

(17.01.2023 20:36)Jozef 333 napsal(a):  No neviem či si maximalista-letáč máš 100X8. Keby si mal normálne otvorený letný letáč a na ňom zábranu proti myšiam,tak by ti nebol treba ani molitan drahý a ani ten nadstavok v ktorom ho máš vložený. Ale to asi na škole neučia.

Tak mě nedostudovaného pouč, místo jízlivých poznámek. Proč je v zimě letáč jak díra do pekla lepší než ten úzký? A proč na jarní plodování (nikoliv na celou zimu) je lepší nezateplovat strop? Atˇmůžu ve škole říct, co nás učí blbě a že Ozefko to dělá lépe. Už se těším, až si tam z tebe sednou na prdel.

Příspěvek: #12919

Ani já s př. Linhartem moc nesouhlasil, ale nelze mu upřít, že metoda LBV je majstrštyk a převratný vynález z přelomu století. Je úplně jedno, že princip jejího fungování byl vysvětlen dost prapodivně a zřejmě nesprávně, důležité je, že skvěle funguje. Zdenku, prvotní ukazatel toho jak je kdo je chytrý a kdo ne je to, jak zvládá pravopis své mateřštiny. No a př Linhart psal kultivovaně a bez chyb a mnozí kritici by si z něj měli vzít příklad! R. S.

Příspěvek: #12920

Mohl by mi prosím někdo vysvětlit, kdo volně žijícím včelám v dutině na zimu vkládá česnovou vložku, která redukuje ústí vlezu do dutiny a kdo jim tam "nad hlavu" vkládá deseticentimetrový molitan? Medvěd? Pokud mi to někdo dokáže srozumitelně vysvětlit, začnu to asi dělat taky...
Jsem tu MVŠ zvažoval... Kdo vás to tam učí, Včelaříku?