Příspěvek: #21

Je idealny cas navstivit vcelara uz aj medovina sa da chutnat.

Příspěvek: #22

Jen doplním: Zdá se ,že pan profesor je již starší pán a četl Včelařovu čítanku od pana Vohnouta.
Ty názvy a odkazy /královna ......../ my úplně vyskočila tahle kniha před očima.
Klárko, jen se nenech odradit.Když to trochu upravíš, tak je to téma o kterém se dá mluvit a psát do nekonečna.
Loni jsem pro jednu dívčinu u nás připravoval podklady pro něco podobného.Seděli jsme u včel určitě dvě hodiny a nestačila si
zapisovat.

A zvládla to na výbornou. Držím palce. Předělej dotazník do normálu a určitě vyplníme. F.V.

Příspěvek: #23

Takže abychom jsme se někam pohnuli ...
Zde jsou otázky dotazníku v původním znění (s titulky )

1. Typ/varianta královny
2. Onemocnění
3. Účinná látka
4. Přípravek
5. Termín aplikace
6. Metoda aplikace
7. Rezidua v medu
8. Úmrtnost roztočů
9. Kterou látku byste označili za nejúčinnější z vlastní zkušenosti a proč?
   

příklady, jak by to mělo či mohlo být:

add 1 - matka, plemeno (Kraňské), kmen (Vigor)
add 2 - ono toho moc není, co jsme schopni léčit. Především léčíme varooázu, nebo spíše ji tlumíme. Používají se různé léčebné prostředky, některé jsou schválené SVS, jiné jsou na hraně, další za hranou. V každém případě bych se zaměřil pouze na tlumení varrázy, aby se to moc nekomplikovalo.
add 3 - účinná látka je dle použitého léčiva
add4 - Varidol, Gabon, kys. mravenčí, kys. šťavelová, Thymol ....
add 5, 6 - zde není co vymýšlet, napsat období a metodu aplikace
add 7 - nejen v medu léčiva zanechávají rezidua, ale i ve vosku. Toto bych do dotazníku nedával, ale dále v práci samostatně rozpracoval podle jednotlivých léčiv.
add 8 - úmrtnost? roztočů, včel ? Asi bych zcela vynechal, je to zbytečné
add 9 - skutečnou účinnost lze prověřit především křížovými testy, moc lidí to nedělá.

Příspěvek: #24

Už jste mě všichni tak vyděsili, že se sem bojím dát ten opravený dotazník

Ke stáhnutí zde: https://uloz.to/!RDKqgB8T8UPE/dotaznik-docx

Jsem již připravena na další dávku kritiky. Děkuji

---

Další možnost je, že bych se s tím dotazníkem mohla zaměřit jen na varroa destructor? A předložit to vedoucímu jako hotovou věc? Vyplňoval by se pak dotazník snáze?

Příspěvek: #25

Ten uvod na prislusnost vcel k necemu bych nechal,v nejake uvodni omacce ta diplomka musi plavat.Zamerit otazky na potlacovani VD (lecit je zavadejici vyraz,30 let leceni a nic) by bylo uzitecnejsi,dalo by to data o pouziti pripravku,doby aplikace atd.pouzitelne i pro vcelare.

Příspěvek: #26

(22.11.2017 19:58)Klára Nešetřilová napsal(a):  Už jste mě všichni tak vyděsili, že se sem bojím dát ten opravený dotazník

Ke stáhnutí zde: https://uloz.to/!RDKqgB8T8UPE/dotaznik-docx

Jsem již připravena na další dávku kritiky. Děkuji

---

Další možnost je, že bych se s tím dotazníkem mohla zaměřit jen na varroa destructor? A předložit to vedoucímu jako hotovou věc? Vyplňoval by se pak dotazník snáze?

Můj skromný názor pouze varooa na diplomku stačit asi nebude.Spíše ten původní celek bude s tím více práce ale pokud to bude udělané dobře což si myslím že by při dnešních možnostech komunikace nemusí být nepřekonatelný problém.Samozřejmostí pak je dodržení odborných termínů k čemuž se určitě v průběhu samotného zpracování témat dostaneš.Přeji úspěšnou obhajobu.

Příspěvek: #27

(22.11.2017 19:58)Klára Nešetřilová napsal(a):  Jsem již připravena na další dávku kritiky. Děkuji

Zde máš odkaz na nějakou inspiraci , ale neopisovat

Příspěvek: #28

Pred tým ako začneme čosi robiť, mali by sme si povedať , čo chceme vlastne zistiť a tomu prispôsobovať dotazník. Názov je "Včela medonosná, její nemoci a škůdci"
Teda zametanie práce by mohlo byť na zistenie aké choroby a škodcov včelári eliminujú a čím (akou chemickou látkou/ liečivom) a akú to liečenie má podľa nich subjektívne účinnosť.
Nemá zmysel vzhľadom na zameranie štúdia tam rozoberať biotechnologické metódy liečenia/prevencie a keď už, tak len okrajovo aby z tej práce sa nezainteresovanej osobe nezdalo, že tí včelári do včiel dávajú kopu chemikálií a nič iné nerobia.

Do hlavičky dotazníku by som dal všeobecné údaje (netreba na to stĺpec):
1.) plemeno / línia včiel
2.) Nadmorská výška
3.) Počet včelstiev (môže sa stanoviť rozsahom 1-10, 11-50, 51-200...) (napovedá koľko času môže včelár venovať liečeniu)
4.) používané metódy liečby
Zakrúžkovať a) biotechnologické b) chemické c) fyzikálne ....

/Ďalej tabuľka len so zameraním na chemické metódy liečenia./

Aké choroby/škodcov potláčate prostredníctvom chemických metód?
1.) Choroba / škodca
2.) Používaný prípravok
3.) Množstvo liečiva na 1 úľ (povedzme priemerné)
4.) Metóda aplikácie
5) Termín aplikácie / alebo počet liečení do roka
6.) Subjektívne odhadovaná účinnosť (môže byť daná škála napr. 1-5 kde 1 je najvyššia účinnosť)

Také veci ako množstvo účinnej látky si z týchto dát môžeš aj vypočítať, nech už tam máš aj nejaký osobný prínos v tej práci.
Z takto postaveného dotazníku by si sa mohla dopátrať k všelijakým zaujímavým koreláciám, záležalo by aj na množstve získaných vyplnených dotazníkov aby boli výsledky dostatočne reprezentatívne.

Příspěvek: #29

Docx z tabletu neotevru, takze k dotazniku se vyjadrovat nemohu. Vezmu to odjinud:

1. Lepsi dostat "kartac" na VF nez u obhajoby...
2. Bylo by fajn znat cile DP.
3. S mirou pomoci ze socialnich siti pozor na potrebu vytvaret DP samostatne...
4. Jednu zasadni chybu vidim ve vete
   

   (21.11.2017 23:33)Klára Nešetřilová napsal(a):  ... Čím víc lidí mi na dotazník odpoví, tím budou výsledná data objektivnější ...

   Tak to proste neni. Pokud nebude vzorek respondentu reprezentativni, vysledky nebudou objektivni vubec a to bez ohledu na velikost souboru. Tento problem ma u DP docela dost reseni, na dobrych VS se to uci v predmetu Metodologie DP (ci obdobne nazvanem) a nerespektovani je brano jako docela zasadni chyba. Vysvetlovat to ted nemam bohuzel cas, s ohledem na vcelarske dotazovani je to trochu popsano tady: http://vcelky.cz/clanky/2015-coloss-01.htm
   

Příspěvek: #30

V zásade sa nepýtaj respondentov na veci, ktoré nemôžu vedieť, ako je %-tuálna účinnosť aplikácie liečiva, alebo reziduá v mede, tie určite žiadny včelár nikdy nevidel.
Taký výskum by bol bezcenný.
Také témy by boli na samostatné diplomovky a tie by sa dotazníkmi neriešili.
O tom si tam v práci môžeš poreferovať s odkazom na odbornú literatúru.

Příspěvek: #31

Ahoj, nedávno jsem obhájil a dobře si pamatuju, jak těžká je občas spolupráce se školitelem. Neboj se toho a dotazník podle návrhů, ale hlavně podle VLASTNÍH potřeb, uprav. Nezapomeň, že to budeš Ty, kdo bude data statisticky vyhodnocovat a kdo je za finální podobu práce zodpovědný! Aby byl vzorek reprezentativní, neměli by ti odpovídat jen lidé z tohoto fóra. Nejlepší by bylo navštívit několik včelařských organizací v různých krajích! Jinak si myslím, že tu již padly docela dobré a konstruktivní připomínky.

Já bych do dotazníku ještě přidal právě políčko kraj, kde včelař včelaří. Taky by bylo fajn přidat v jakém úlovém systému jsou včely chovány a na jakém typu stavby (volná ANO/NE). I když je dotazník anonymní, přidal bych políčko věk včelaře.

Možná jsi to někde psala, ale kdy hodláš obhajovat?

Držím palce. Nenech se odradit. Při studiu člověk musí něco zkousnout. Rád vyplním finální verzi tvého dotazníku.

---

(23.11.2017 11:03)m.h. napsal(a):  Ahoj, nedávno jsem obhájil a dobře si pamatuju, jak těžká je občas spolupráce se školitelem. Neboj se toho a dotazník podle návrhů, ale hlavně podle VLASTNÍH potřeb, uprav. Nezapomeň, že to budeš Ty, kdo bude data statisticky vyhodnocovat a kdo je za finální podobu práce zodpovědný! Aby byl vzorek reprezentativní, neměli by ti odpovídat jen lidé z tohoto fóra. Nejlepší by bylo navštívit několik včelařských organizací v různých krajích! Jinak si myslím, že tu již padly docela dobré a konstruktivní připomínky.

Já bych do dotazníku ještě přidal právě políčko kraj, kde včelař včelaří. Taky by bylo fajn přidat v jakém úlovém systému jsou včely chovány a na jakém typu stavby (volná ANO/NE). I když je dotazník anonymní, přidal bych políčko věk včelaře.

Možná jsi to někde psala, ale kdy hodláš obhajovat?

Držím palce. Nenech se odradit. Při studiu člověk musí něco zkousnout. Rád vyplním finální verzi tvého dotazníku.

Teď mne ještě rychle napadlo přidat políčko zimní procentuální úhyn včelstev respondenta.

Příspěvek: #32

Před 8 lety jsem s Petrem Mirovským dělal celorepublikový včelařský dotazník. Protlačili jsme ho do časopisu Včelařství a Moderní včelař, i přes takto oslovenou masu (60.000 ?) včelařů se nám vrátila pouhá 3 procenta oslovených včelařů. Z toho usuzuji, že získat reprezentativní vzorek nebude snadné (tenkrát jsem to řešil i se střediskem empirických výzkumů STEM) .
Pro připomenutí, tady je téma, které tenkrát náš dotazník řešilo. https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Vcelarsky-dotaznik

Příspěvek: #33

Dobry den, neplanujete delat znovu tento vyzkum.. 8 let uz je docela dlouha doba, hodne veci se zmenilo za tu dobu (EU dotace = vstup novych lidi do vcelarstvi a nakup noveho vybaveni, osveta ohledne leceni). Myslim, ze by bylo dobre v tom vyzkumu porovnat ziskana data vuci datum, ktere jsou v registru vcelaru (stanoviste + pocet vcelstev), chybi me tam otazky na leceni, nemoci, pouzite pripravky.. docela by me zajimalo kolik lidi pouziva KM, KS, thymovar.. jaka je spotreba varidolu(kolik se ho rozdistribuovalo + formidolu atd...). Jaky je pomer vcelaru, co pouziva varidol vs organicke kyseliny, esencialni oleje. Myslim, ze kdyby jste ten dotaznik udelal znova, myslim, ze by to byl pekny obrazek o tom, jaky je stav v CR. Pokud tomu udelate dobrou reklamu(vcelarstvi, moderni vcelar, letakova kampan pres zakladni organizace), myslim, ze by jste mel i dost dat k dispozici . Co myslite?

Příspěvek: #34

To už dávno řeší COLOSS a nebylo by dobré tříštit síly. Pokud máš ke COLOSSu nějaký námět, tak oslov pana Danihlíka.

Příspěvek: #35

Pane Holube, z principu je těžké souhlasit...
Je to stejné, jako říkat, že jeden výrobce léčiv nám stačí, chcete-li vyrábět něco jiného než on, tak se s ním domluvte.
Jde o monopol vs. zdravá konkurence.
Ale jsme mimo téma.

Příspěvek: #36

Kdo další tu dělá podobný seriozní průzkum? Vy myslíte, že takoví studenti? nebo Dol? nebo Dolínek?

Příspěvek: #37

Nejsem si jisty, zda Vasi odpoved chapu spravne.
Pokud to myslite tak, ze kdyz tu neni zadny jiny "seriozni" pruzkum nez Coloss, tak pak nema smysl nejaky dalsi delat - nybrz se ke Colossu pripojit, tak to radeji nebudu komentovat...

Pritom pruzkum, ktery delali Petr s Honzou ma s Colossem dost spolecneho. Hlavne s ohledem na sber dat a od toho se odvijejici zalezitosti - zejmena jejich reprezentativnost. Byla to two-man show bez zazemi instituce, ve volnem case dvou pracujicich chlapu. Sikovne spojili svoje pusobeni v CSV i PSNV.

Pro Klaru muze byt oboje docela dobra inspirace - i formou kritickeho zamysleni nad jejich slabymi strankami, nezacina na "poli neoranem". Nicmene pro potreby DP to jde udelat i jednoduseji. Naopak jako "narodni pruzkum" to lze udelat jen velmi velmi tezko. To nezvladl ani projekt kluku ani Coloss.

Příspěvek: #38

Odhalme podstatu, když už jsme zabrousili tak hluboko.
ČSV k takovému průzkumu má úplně všechno potřebné - hodně včelařů, udělaj co se jim řekne a CIS. Jenže těžko se jim do dotazníku bude psát otázky, které nekorespondují s vnitřní ideologií nebo ty otázky budou tak podmíněné, že se je nikdo neodváží vyplnit jinak, než v souladu s ideologií. Takový "průzkum" by byl průzkumem oddanosti členstva. Kdyby to bylo v rámci ČSV anonymní, to by bylo zajímavé ale to by mohlo ideologii položit.

Příspěvek: #39

Naštěstí ale žijeme v demokratické zemi a ve stavu míru. A tak i když někdo má úplně nejlepší podmínky něco udělat, tak to prostě udělat nemusí, když nechce (a zákon mu to nepřikazuje).
Ač je to "můj" odpůrce a daná věc by se mi náramně hodila v rámci argumentace proti němu.
Tím, že mu to nebudu vnucovat a předhazovat, ziskám legitimní nárok požadovat obdobné od něj.
Když už jsme zabrousili tak hluboko...

---

Mimochodem - ze zveřejněných dat ČSV se dá třeba vyčíst, že průměrné zimní ztráty v letech 2013 - 2016 byly z jím vykázaných údajů na hranici atakující 30 %... (zdroj).

Příspěvek: #40

Zde nějaký studijní materiál pro Kláru