Příspěvek: #21

(29.01.2011 21:54)KaJi napsal(a):  Já jsem začínal v almárce a pokud mohu soudit, tak budečáky byl spíš krok zpět.
Almárky co jsem měl byly rámky asi tak 24x18cm, tři nad sebou v plodišti a jeden v medníku. Čelní stěnu ze slámy - některé - a 12rámků za sebou, když se vyndalo okénko tak 13.
Raketový rozvoj, skvělé a měl jsem jednu osazenou až do melecitozy v 2002/3, výborný odchov matek v sekcích a miniplenáčích atd..
A nevyhodil jsem je, klidně bych v nich znova včelařil, jen bych si přidělal možnost nadstavovat medníky nad. Jsou malé a idelální pro obdení vytáčení - možná v důchodu bych na to měl čas.

Pro mě jako začátečníka co nebyl úpný kámoš se včelama to mělo jeden háček. Podle všeho jsem v jednom úle dostal i černé včely. Ale to byl naštěstí už trochu normální úl, a tak jsem v tom mohl včelařit díky tomu, že jsem tam z rezervních medníků včelařil nástavkově.

A to chci naznačit. V zadováku je to nádhera, vyndáte plásty aby jste se dostali dopředu - nejlépe alepoň jednou na jaře a narvali tam mezistěny a měli klid. Rámky jsou tam zatmelené, od vlhka zkřenčelá ouška a je docela pravděpodobné, že lámání dřeva vybudí u včel veselost. A pak je to veselé.
U nástavků jsem pak ocenil to, že jsem se vzdálil, oškrábal včely co na mě všude byly žihadly dovnitř a obalil se a jen jsem naházel nástavky na sebe a utekl.
U zadováků to byl v té chvíli poměrně velký duševní boj se k těm úlům vrátit a snažit se vrátit rámky zpět v oblaku nas... včel včetně těch co tam začaly loupit z vedlejších úlů.

Ale zase se pak pozná charakter a láska ke včelám.



Malá a osvědčená rada z té doby - pokud budete utíkat před včelama, tak to berte křovím, pod nízkými korunami stromů atd. To je zmate a zmenší jejich počet v patách a v zádech.
Takový včelařův slalom. Spec disciplína.

Zdravím Tě Káji a nedá mi to abych nereagoval.
Své první dvoje včely jsem si koupil v českých univerzálech už jako 16 letý ušák, bez včelaře v rodině. Chodil jsem se dívat za okýnka a mooooc se mi to líbilo. Najednou se za okýnkem objevil matečník, běžel jsem za známým včelařem a on povídal, když máš v plodišti matečník musíš vyndat zezadu rámky (měl jsem nasazený medník) a všechny ty matečníky vylámat nebo ti včely uletí.
Udělal jsem jak řekl, věděl jsem prd, vyndal jsem skoro všechny rámky, pak mi nějaké spadly na zem, v úle prázdno, česno plné vracejících se včel, no zkrátka a dobře než jsem to složil zpátky a zavřel měl jsem asi 40 žihadel a další dva dny ležel se 40 horečkami. Pak jsem si pořídil rukavice s gumou, beru si vždycky kuklu i rukavice, a celkem to jde. Ale "včelařský slalom" jsem absolvoval ještě několikrát !!! )

K rámkové míře a typu úlu. Osadil jsem staré univerzály (měl jsem včelařské prázdniny kolik let = generální oprava 100 let starého domu), mám 2 včelstva v dvou nástavcích a tři v jednom (oddělky) a chci přeložit do nových úlů. Na sobotní schůzi jsem se zase dozvěděl SPOUSTU důvodů proč ne Langstroth.
Tak zas nevím - Langstroth nebo Optimal nebo dvouplášťový nástavkový ??
Čím víc čtu tím víc otázek a rozporů !!??

Příspěvek: #22

(31.01.2011 14:55)jonn napsal(a):  K rámkové míře a typu úlu. Osadil jsem staré univerzály (měl jsem včelařské prázdniny kolik let = generální oprava 100 let starého domu), mám 2 včelstva v dvou nástavcích a tři v jednom (oddělky) a chci přeložit do nových úlů. Na sobotní schůzi jsem se zase dozvěděl SPOUSTU důvodů proč ne Langstroth.
Tak zas nevím - Langstroth nebo Optimal nebo dvouplášťový nástavkový ??
Čím víc čtu tím víc otázek a rozporů !!??

Rozhodně langstroth, nebo optimál. Práce v těchto ulech se nedá srovnat s českym, moravsky, budečakem, ani tachovákem. To je jako rozdil mezi kolobezkou a BMW

Příspěvek: #23

(31.01.2011 14:55)jonn napsal(a):  K rámkové míře a typu úlu. Osadil jsem staré univerzály (měl jsem včelařské prázdniny kolik let = generální oprava 100 let starého domu), mám 2 včelstva v dvou nástavcích a tři v jednom (oddělky) a chci přeložit do nových úlů. Na sobotní schůzi jsem se zase dozvěděl SPOUSTU důvodů proč ne Langstroth.
Tak zas nevím - Langstroth nebo Optimal nebo dvouplášťový nástavkový ??
Čím víc čtu tím víc otázek a rozporů !!??

Proč ne Langstroth, prosím? Abych si třeba nevybral další slepou uličku.

Mám dvouplášťové palubkové uteplené 39x24 od Břinka a také bych měl několik málo důvodů, proč ne:

• jsou těžké na manipulaci (a není tam ani žádné ucho nebo drážka)
• plný medník je sakra těžký
• nedá se pořádně vydesinfikovat - nanejvýš zevnitř opálit
• není prostupný pro vodní páry
• izolaci prý časem vynesou mravenci a snad se tam i rádi zabydlují (zatím se mi nestalo)
• jak to budu v budoucnu likvidovat? Zkoušel jsem rozebírat několik uteplených nástavků na dřevo na topení + polystyren a už bych znovu nechtěl.

Další výtky by byly už jen k výšce rámků... A ten falc, ach jo..
A klady? Kdybych se živil jejich prodejem, tak by mě napadl snad jen argument: včelám tam v zimě nebude zima a v létě horko. Blbost.
Dnes bych šel do nízkých nástavků (aspoň na medník) a hlavně neuteplených.

Pod čarou:
Já se zas včera na schůzi ZO ČSV dozvěděl od nejmenovaného delegáta OV ČSV Č. Budějovice o těch zlých lidech s nízkýma nástavkama, co vystrašili úředníky a získali od nich peníze na nějaké monitorování. A že ty peníze patří včelařům. (Mimojiné - takových perel a nenávistného prskání tam bylo více.)

Příspěvek: #24

Ach jo, vidím že je to všude to samé
To já jsem se dozvěděl, že mi v neuteplených úlech včelky umrznou, to je ale něco že???
Jinak mám Langstrota síla stěny 19mm a zatím zkušenost dobrá!

Příspěvek: #25

(31.01.2011 16:33)Martin Peterka napsal(a):  Proč ne Langstroth, prosím? Abych si třeba nevybral další slepou uličku.

Mám dvouplášťové palubkové uteplené 39x24 od Břinka a také bych měl několik málo důvodů, proč ne:

• jsou těžké na manipulaci (a není tam ani žádné ucho nebo drážka)
• plný medník je sakra těžký
• nedá se pořádně vydesinfikovat - nanejvýš zevnitř opálit
• není prostupný pro vodní páry
• izolaci prý časem vynesou mravenci a snad se tam i rádi zabydlují (zatím se mi nestalo)
• jak to budu v budoucnu likvidovat? Zkoušel jsem rozebírat několik uteplených nástavků na dřevo na topení + polystyren a už bych znovu nechtěl.

Další výtky by byly už jen k výšce rámků... A ten falc, ach jo..
A klady? Kdybych se živil jejich prodejem, tak by mě napadl snad jen argument: včelám tam v zimě nebude zima a v létě horko. Blbost.
Dnes bych šel do nízkých nástavků (aspoň na medník) a hlavně neuteplených.

Pod čarou:
Já se zas včera na schůzi ZO ČSV dozvěděl od nejmenovaného delegáta OV ČSV Č. Budějovice o těch zlých lidech s nízkýma nástavkama, co vystrašili úředníky a získali od nich peníze na nějaké monitorování. A že ty peníze patří včelařům. (Mimojiné - takových perel a nenávistného prskání tam bylo více.)

Dobrá rada nad zlato.
Snad si ujasnit jaké sistémy ti jsou nejbližší a ty si takříkajíc někde osahat.Nebo si vybrat jeden a skočit do toho rovnýma nohama.Já bych upředňostňoval první způsob jde o to jak hodně tě tlačí čas.

Příspěvek: #26

Zdravím Vás,

diskuse nebylo o zmrznutí včel v Langách ale o rozvoji v úlu s 9 rámky, kde 4 krajní plásty budou prázdné a jen 5 plástů plodové těleso. V Optimalu je 11 plástů(někdo si dělá na 13) a minus 4 je 7 plástů plodu.
Další argument byl moc rámků a co se starými rámky = to já neřeším, jak jsem psal výše mám cca 70 plástů 39*24 a kamarád se kterým jsem včelařil deset let má na 39*24 dalších 6 včelstev, tak co nevytavím mu předám a je. A jestli mám vyrábět ty a nebo ty rámky je mi jedno.
Co se týče toho plodového tělesa se mi líbí metodika dle př. Zeleného s uzavřenými očky, pak určitě plodové těleso bude širší. Zvažuju výšku rámku 18,5 cm a zkusím půl bočnic dřevo a půl plast z Novoplastu a uvidíme. Cena 4 Kč za jednu postranní loučku mi přijde přijatelná !

Pravda je ještě jedna, celej spolek je u nás jako klub penzistů a proto to takhle je. Jeden pomladší včelař co seděl se mnou u stolu má Tachovák, ale zas předělanej na 13 rámků !?

Příspěvek: #27

Nejsem si jistý, jestli můj dotaz patří do tohoto vlákna, ale:
Rozhodl jsem se pro 39x24, uteplené.
Znám obecnou metodiku ve VN.
Jen by mě zajímalo, jestli je možné v něm včelařit pouze se třemi nástavky.
Případně jaké jsou výhody a nevýhody?
Plánuji začít se třemi oddělky a rozšířit to na pět včelstev, víc nechci.

Příspěvek: #28

Poznám ľudí čo včelária aj na 2 39x27 na 10 rámikov. Ale moc úspešní nie sú a povedať si nedajú.

Příspěvek: #29

Nerozhoduje RM,rozhoduje príroda,"znaškové pdomienky / a včelár!!!

Příspěvek: #30

(23.11.2017 9:07)zLosin napsal(a):  Rozhodl jsem se pro 39x24, uteplené......Jen by mě zajímalo, jestli je možné v něm včelařit pouze se třemi nástavky.

Možné je skoro všechno. Ale z mého pohledu je to malý prostor pro včely. Na třech zimuji a pět nástavků je na hraně v "sezóně".

Příspěvek: #31

(24.11.2017 9:16)Tom-Z napsal(a):  

(23.11.2017 9:07)zLosin napsal(a):  Rozhodl jsem se pro 39x24, uteplené......Jen by mě zajímalo, jestli je možné v něm včelařit pouze se třemi nástavky.

Možné je skoro všechno. Ale z mého pohledu je to malý prostor pro včely. Na třech zimuji a pět nástavků je na hraně v "sezóně".

Díky za zkušenost. Já jsem si myslel, že stačí zimovat na dvou a jeden až dva stačí na sezónu. Už se těším až přestanu teoretikovat a dám se do práce.

Příspěvek: #32

(23.11.2017 20:07)Karas Jozef MVDr napsal(a):  Nerozhoduje RM,rozhoduje príroda,"znaškové pdomienky / a včelár!!!

83 litrů úl...to nemá s přírodou nic společnýjo. Možná, že tenhle úl stačí na Štrbskom plese když kvetou lišejníky.

Příspěvek: #33

Vycházíme-li z původního dotazu

(23.11.2017 9:07)zLosin napsal(a):  Rozhodl jsem se pro 39x24, uteplené.
Jen by mě zajímalo, jestli je možné v něm včelařit pouze se třemi nástavky.

odpověď je ANO, lze včelařit se třemi nástavky.
(co tak kolem sebe pozoruji, mnoho včelařů jede na 3 nástavky)
Bude-li to v budoucnu málo, snadno pořídit více nástavků.

---

(24.11.2017 10:46)Milan Havelka napsal(a):  83 litrů úl...to nemá s přírodou nic společnýjo.

Pro kontrolu jsem si spočítal litry nástavku 39x24
4x4x2,4= 38,4 x3 nástavky = 115

Příspěvek: #34

Jestli to má být na zimování, (to jsem asi přehlídnul) tak to samozřejmě stačí...
Ale je to slabší prúměr pro produkční včelstva.

Příspěvek: #35

Začátečník, který nemá souše, bude řešit jiné problémy, než přeplněné nástavky.
(zejména rojení)

Ještě připomenu - Merkuri a jeho včelaření ve dvou nástavcích B10. Taky to jde, jenže to vyžaduje mnohem víc zásahů a času.