nejdříve několik názorů našich známých včelařů na toto téma:
Re: Matky a dědičnost jejich vlastností:
Stává se, že včelstva jsou ovlivňována též místem, na kterém jsou postavena. Tak můžeme na včelnici najít místo, kde se včely prakticky každoročně vyrojí, naopak na jiném místě dávají vždycky dobrý výnos medu, jinde může být včelstvo nervóznější. Lze pak nesnadno rozhodnout,
co je zděděné a co je reakcí na okolní poměry. Hovoří se o možných vlivech tzv. geopatogenních zón, pramenů spodních vod, vlivu elektrického vedení a j.
Ověřit tuto skutečnost by se dalo výměnou stanovišť včelstev v zimě při ponechání matek nebo možná jiným umístěním včelstev při návratu z dlouhodobého kočování.
Samo včelstvo silně vyzařuje bioenergii. Manželský pár citlivých lidí kdysi při návštěvě u mně na včelnici přesně vyhmátl, kde ve vysokém úlu s několika nástavky nejvíce "vyzařuje". Bylo to na místě, kde chovalo plod.
Do úlků umístěných pod včelstvem se na jaře samy usadí matky pouze určitých druhů čmeláků, zatímco hnízdům jiných druhů se tam vyloženě nedaří.
S přáním všeho dobrého Vladimír Ptáček ptacek@sci.muni.cz
http://www.sci.muni.cz/ptacek/
Od: Emanuel Veselý
Re: Re: Matky a dědičnost jejich vlastností:
To jsem rád, že jste si toho jevu taky všimnul a že jste to tady napsal. Já to jistou dobu pozoruju, ale netroufnul jsem si o tom psát, protože jsem skeptik a na GPZ nevěřím (myslím že je to částečně Radon) a taky nevčelařím dlouho. Mám na včelnici "zakletá" místa, kde jsou včely
opakovaně mizerné, nebo ostřejší (a naopak místa optimální). Úly jsem už zkoušel vyměňovat, takže po bedně se to nedědí.
Mimochodem, zmínil jste se o bioenergii. To je synonymum pro tepelnou energii,nebo je to něco fyzikálně jiného, co mi ve škole uniklo? Děkuji za vysvětlení nebo odkaz. Myslím, že kdybych měl topné tělísko v úlu, tak ti citliví manželé mi tu "bioenergii" taky vyhmátnou.
Přeji vše dobré
Matky a dědičnost jejich vlastností - bioenergie:
Děkuji za pokus o vysvětlení pojmu bioenergie. To je ale pro mě těžko
přijatelné jako objektivní vědecká definice. Zůstanu si u definice
bioenergie jako umělého slova pro energetické využití biomasy. Pro
ověření správnosti vaší "definice" bych si dokázal představit experiment
s 12 stejnými úly, kde by byla v 11 úlech živá včelstva a v některém
úlu "důmyslný strojek" vydávající stejné teplo a chvění (i pach?) jako
průměrné včelstvo. Pak bych byl zvědav, jestli by nějaký biosenzibil
dokázal opakovaně a neomylně určit to falešné včelstvo (jako dokázal
Jiřík v pohádce od Erbena určit zlatovlásku - tomu ale napovídala moucha
). Ten váš příklad s teplou plastovou ještěrkou zatahuje do hry také
hmat a dynamiku živého tvora.
Od: Karel Jiruš
Bioenergie je energie vyzařovaná živou hmotou.Jaké druhy energie, je na dlouhou debatu.
Jsem poměrně skeptický, technicky vzdělaný atd.Nedávno jsem si vyzkoušel působení "vyzařovatele" na sebe. Přestože stál za mnou, dokázal jsem poměrně přesně určit, nad kterou částí mého těla
má ruce.
Provedl jsem kontrolu jednak tak, že jsem si, pokud to bylo v dosahu mých rukou, šáhl. A jednak tím, že jsem manželce oznámil místo, které jsem myslel, a ta mi to potvrdila.
Nevidím zde nic proti fyzice. Lidské tělo má energetický výkon [Waty], a jsou jedinci kteří jej dokáží více ovládat. A jsou jiní, kteří jsou vnímavější k přijímané energii. Například nemocné části těla,
Většinou záněty, mají vyšší teplotu. V lékařství se k přesné diagnostice používali (nevím ještě, jestli dnes) tekuté krystaly, které měnily barvu podle teploty.
Taktéž fotografování aury (třeba listů) na fotocitlivé materiály je snad,prokazatelné. (V tomto si nejsem jist.)
Karel Jiruš
Moje osobní zkušenost je se včelami. Na jaře "poznám" úl, ve kterém už nejsou živé včely.
Úly obcházím zezadu, na česna (jinovatku) nevidím.Ale něco jiného je pocit, a něco jiného experiment.Až tady budu mít na návštěvě výše uvedené "vyzařovatele" vezmu je na
včelnici, a nechám koumat nad včelami. Naaranžuji par prázdných nástavků,atd.
Doporučuji ostatním taktéž nezávislý experiment
Karel Jiruš
nyní moje poznatky:
Geopatogenní zóny a bioenergie to jsou témata o kterých nikdo nechce moc na fórech či veřejně mluvit,aby se neztrapnil.Trochu se o tom diskutovalo na vč. konferenci v roce 2006. Myslím, že mezi nebem a zemí existují věci ,které musíme brát takové jaké jsou i když jim nerozumíme.
Popíši vám můj poznatek a jak se to potvrdilo.
Jako každý včelař mám místa ve včelíně kde se nedaří,jsou bodavé ,rojivé atd. Protože rád vážím mám dlouhá léta záznamy o výnosech a tak jsem je dal do tabulky,snad statisticky dobře, vyhodnotil a na výsledek
se podívejte do přílohy „graf“.
Výnosy jsou vyhodnoceny na stanoviště úlu po dobu jedenácti let,vycházel jsem vždy z ročního průměru stanoviště.
Jsou tam vidět tři místa na kterých není vhodné produkčně včelařit.Možná udělat oddělek a pryč s ním.
Popíši teď pokračování i když to může znít pro někoho jako pohádka.Můj známý se u mne zastavil cestou do Kašperských Hor, kde spolu s geodetem měli najít starou a nezakreslenou štolu. Oba byli zaměstnanci bývalých uranových dolů.
Na toto téma jsme dali řeč a při ní i na tzv. virguli,s níž též pracovali.Pochybovačně jsem se do nich navážel až se rozhodli,že mi předvedou co umějí.Cestou do včelína /100m/ nalezl všechny prameny o kterých jsem věděl.Šli jsme kolem kurníku a králíkárny,řekl, tady jim zaručeně není dobře.
Ve včelíně,mám v řadě dvacet čtyři míst.Prošel se dvakrát za úly a diktoval: 3,4 silný vodní pramen
12,13 a 19,20 silná zóna ,14-18 o něco slabší.Toto jsem později přenesl do grafu o průměrných výnosech
barevně.Vidíte tu shodu? Sledovali jsme dále průběh zóny až k sousedovu plotu z tújí a těm co byly v pásmu to zjevně nedělalo dobře.Já osobně to považuji za prokázaný vliv GPZ a vodních pramenů.Včelstva nad pramenem byla vždy agresivnější než ostatní a to v kteroukoli dobu .Na vodě a červených místech se prostě nedaří , na žlutých je to o trochu lepší a zdá se mi,že se tam více loupí.
Přemýšlel jsem i o slípkách a králících a fakt je,že moji chovní samci nebyli nikdy snězeni ,vždy uhynuli.
Dvakrát prokazatelně na rakovinu varlat a nikoli co by staříci.
A z té návštěvy mám ještě tento poznatek.Při procházení po včelíně si všimnul geodet minerálek vložených mezi úly .V té době jsem dával k plodišti „dobíjet“minerálky i pivo.Vysvětlil jsem jim co,jak a proč.To zas zírali oni.Udělali jsme pokus,minerálky jsem odnesl, dobité označil a k nim přidal další nenabité.Dovedl správně vybrat nabité,prý vyzařují nějakou energii.Blíže se k tomu nevyjádřil.
Jak jsem uvedl na začátku,jsou věci mezi nebem a zemí ….!
