Příspěvek: #21

Medobranie s pomocou horizontálneho medometu je dobre zdokumentované tu. Moje osobné presvedčenie však je také, že vymetaný med sa nikdy nemôže kvalitatívne vyrovnať medu precedenému. Kto chce včeláriť na voľnej stavbe, teda na prírodnom diele, ten musí zmeniť myslenie a riešiť nejaké drahé technické pomôcky je len strata času a hromadenie haraburdia v medárni. Pri jednoduchom včelárení musí včelár vystačiť s kuchynským náradím a lisom na ovocie.

Příspěvek: #22

tady je takovej nákresek jak bych si to představoval já

Příspěvek: #23

(06.06.2011 16:33)MilanBencúr napsal(a):  Kto chce včeláriť na voľnej stavbe, teda na prírodnom diele, ten musí zmeniť myslenie

To ano, ale horiz.medomet by měl sloužit v začátcích, kdy nemáme žádnou volnou stavbu do zásoby, proto možnost vrátit neporušený plást s VS zpět alespoň po dva roky.

RE: Lukáš
Lepší by byla konstrukce podobná vzoru, kdy nádoba leží celou plochou, bez nohou.

Příspěvek: #24

Neboj archytekte daj se udělat kratší nožičky nebo hold nádobu svařit s plochým dnem. Chtěl sem využít starého bojleru a ten má bohužel dna vypouklá ( z jednoho sem dělal velkej gryl ).. a jak koukám na to vypouštění co tam mám kreslený tak by muselo bejt ve dně a ne jak sem ho nakreslil na boku... ale rovný dno neni zábrana která by se nedala překonat ale tak patky nožiček můžeš přišroubovat k desce stolu který opatříš sklopnými kolečky a máš pojízdnej medomet

Příspěvek: #25

To je otázka, jestli u toho potřebuji velké kolo.
Pokud vezmu svislou osičku, třeba od toho kola, na ní dám pro každý rámek 4xlanko a na něm plechové "U". Mezi lanka protáhnu rámek, zapadne mi horní loučkou do U. DOle stačí možná dvě drátové kolečka, aby to mělo z čeho odstartovat. Mělo by to být pro dva rámky, nebo jinak vyvážené. Takto se za mlada létávalo s upoutanými modely.

Ta vana ve které to bude létat nemusí být nutně kruhová, navíc myslím, že deska nerez šla dost dolů, stačí ohnout do krabice a srandy kopec.

Hlavně až to uletí.

Příspěvek: #26

On by se dal i říznout nějaký plechový sud o dostatečném průměru, nakonec i plastový. Co na to kutilové?

Příspěvek: #27

(06.06.2011 18:51)Lukáš Bašta napsal(a):  bohužel dna vypouklá .... nožiček můžeš přišroubovat k desce stolu

Tady by se dala z nouze udělat cnost. Výpusť (cca 15-20cm) přesně ve středu vypouklého dna. Starý, ale bytelný stul provrtat dírou průměru výpustě, krátké nožky aby šly přišroubovat k desce stolu, nádobu se sítem pod stůl. Wow, Lukáši, to by se mi líbilo.

Příspěvek: #28

(06.06.2011 18:14)architekt odpadu napsal(a):  ... horiz.medomet by měl sloužit v začátcích, kdy nemáme žádnou volnou stavbu do zásoby, proto možnost vrátit neporušený plást s VS zpět alespoň po dva roky.

Tak to nie je. Cieľom včelárenia na prírodnom diele je predsa každoročná obnova diela v nadstavku a nie používanie plástov niekoľko rokov. Vaša filozofia nemá logiku, vyznieva tak, ako keď si postavíte úľ Kolenáč a budete chcieť v ňom včeláriť štýlom Optimál, čo nemôže fungovať. Horizontálny medomet slúži na viacnásobné využitie plástov v sezóne. To znamená, že keď včelár vymetie v máji jarný med z panenského diela, vráti tieto plásty do úľa, dá ich zaklásť matke vajíčkami a plásty so starým dielom premiestni do medníkovej časti, tam ich včely naplnia letným medom, ktorý včelár odoberie v júli a med oddelí lisovaním. Horizontálny medomet je užitočný pre TBH včelára v horskej oblasti s dlhotrvajúcou miernou znáškou. V nížinách, s nárazovými a silnými znáškami, ho včelár nestihne využiť.

Příspěvek: #29

(06.06.2011 20:54)architekt odpadu napsal(a):  Tady by se dala z nouze udělat cnost. Výpusť (cca 15-20cm) přesně ve středu vypouklého dna. Starý, ale bytelný stul provrtat dírou průměru výpustě, krátké nožky aby šly přišroubovat k desce stolu, nádobu se sítem pod stůl. Wow, Lukáši, to by se mi líbilo.

No výpusť se dá udělat dle přání zákazníka včera sem koukal na kolo a zkoušel sem na něj rámky a z klasický esky kdybch vzal kolo tak se na něj vejdou dva rámky 42x17. Teď spíš přemešlim jak utěsnit včechny otočný části kdyby se tam dali klasick valivý ložiska tak to bude náročný na výrobu. Muselo by se to brousit takže připadaj v úvahu silonový nebo textitový pouzrda. Teď jde o to jak dlouho takový poudro vydrží než se opotřebí. A taky musim vyzkoušet jak se bude chovat rámek na kole když ho roztočim.. jak se bude zvedat a tak ale uchycení už mám taky vymyšlený na drátky bych navlýk kousky vinglu (materiálu ve tvaru L) s dirkou a stavěcím šroubem s křídlovkou

Příspěvek: #30

Docela by se mi hodilo kdyby měl někdo zkušenost s rozebranym medometem co tam je za ložiska... ale stopro tam budou valivý a ty sou náročný na uložení musí to bejt přesná dírá. Ale daly by se nahradit kluznejma ložiskama ale nevim jakou by měly životnost. Zase maj výhodu že se nemusej mazat protože sou samomazný. Proč jen nemůžu najít strojírenský tabulkky?!?

Příspěvek: #31

(07.06.2011 6:51)MilanBencúr napsal(a):  Horizontálny medomet slúži na viacnásobné využitie plástov v sezóne. To znamená, že keď včelár vymetie v máji jarný med z panenského diela, vráti tieto plásty do úľa, dá ich zaklásť matke vajíčkami

Přesně to jsem měl na mysli, nešťastně použil termín dva roky.

Příspěvek: #32

Lukáš, viem, že postavenie medometu chceš riešiť z dostupného materiálu, ale dno medometu má byť kužeľ, aby med odtekal k nožovému uzáveru po obvode a nie do stredu, aj keď tvoja myšlienka je tiež originálne riešenie. Medomet ložiská nepotrebuje, stačí umiestniť do stredu kužela rúrku s primeraným otvorom a dĺžkou v ktorej je jedna gulička a na nej sa os koša otáča.

Příspěvek: #33

No já koukal že medomety maji kuželové dno.. ale tak dole vypouklý by taky nevadilo med by stákal doprostřed k tý rource s kuličkou na které by stála oska a okolo tý rourky by byli vyvrtaný otvory pro odtok medu a z venčí by byl navařenej kužel ktterj by to vše stáhnul do jednoho proudu nakonci opatřen nožovim uzávěrem .. podle mího názoru je jedno jestli dno bude kuželový s vrcholem u osy koše nebo vypouklý.. hlavní je aby med stékal do jednoho místa

P.S. : Ale díky za tu radu s tou kuličkou na todle řešení sem uplně zapoměl

Příspěvek: #34

Tak se mi konečně ozvaly galvanovny omega v praze kolbenva ulice.... a pocínování by vyšlo na cca 720,-Kč s DPH. Je to teda cena kterou učtujou při renovaci klasickýho medometu i košem.... ale musí to bejt max 600x500x300 mm. Aby se jim to vešlo do vany. Takže jestli máte zájem tak můžu udělat nějaký plánky. I když kutilovi by měl stačit nákres kterj sem zveřejnil vejš. Já sem medomet sehnal takže ho nechám pouze renovovat ... ale co bych pro vás neudělal plány už mám tak nějak v hlavě

Příspěvek: #35

Dobrý den,najde se zde někdo ,kdo používá horizontální medomet??

Příspěvek: #36

Pominu-li některé velkovčelaře (Kolomý, Zelená Bohdaneč ...), tak ho používá Ruda Stonjek (alespoň myslím).

Příspěvek: #37

Příspěvek: #38

Horizontálny medomet má priemer aspoň 110 cm.

Příspěvek: #39

Přesně tenhle malý jsem myslel,pan Vodička v komentářích na stránkách apidomia ho nedoporučuje pro vytáčení plástů v rámcích.
Nevíte proč??Nějaké nedostatky krom větší šířky??

Příspěvek: #40

(05.04.2015 18:27)Havelka Jan napsal(a):  Pominu-li některé velkovčelaře (Kolomý, Zelená Bohdaneč ...), tak ho používá Ruda Stonjek (alespoň myslím).

Ne, Honzo, má paralelně radiální.
Jiří