Příspěvek: #1541

Ja idem z Lučenca, ak sa chce niekto pridať

Příspěvek: #1542

Ja z Oravy. Tvrdošín - Huty - LM, ale zvrtnem to aj cez Ružomberok, ak treba.

Příspěvek: #1543

(05.04.2017 11:14)PepeSVK napsal(a):  Elita vie preco to robi.
Zavist motivuje k cinnosti. Ludstvo este nedozrelo aby pracovalo nezistne.

Bude bouře?

1) ano, a dobře z toho těží (alespoň ta československá - podívej se na cenu, dobu vývoje, použitelnost slovensko.sk z dotací a totéž v česku z rozpočtu. Nemluvě o "ZEP" - 100ky mln € stálo jeho zavedení (včetně komplikací spojených se "standartem" který uměly spracovat jen programy na slovensku pro to vyvinuté...), další 100ke mln pújdou teď na návrat ke standardúm mezinárodním (ÚPVS chce tuším cca 116mln se zdúvodněním - nařízení EU o dúvěryhodných službách - právě povinnost akceptovat a používat standardy mezinárodní).

2) člověk a tedy ani lidstvo nebyl stvořen k práci. To lenivost je matkou pokroku - bez ní bychom neměli ani kolo, všechno bychom tahali v rukách a na zádech... A místo včelařú by do teď byli brtníci.

Příspěvek: #1544

Na veľkonočný pondelok si môže Gál mastiť brucho !
https://spravy.pravda.sk/ekonomika/clano...u-podporu/

Příspěvek: #1545

Som zvedavý na tie podmienky pre samostatných včelárov

Příspěvek: #1546

Už úpenlivo rozmíšla jak si na tom nahrabe pre seba.
Vymyslel aj další ojeb pre členov a nových členov v Nitrianskej organizácii " Povinne brigádovať na skanzene čo je na AX Nitra "
Majitel skanzenu je AX a hlupáci nech tam zadarmo robia.
Nebol som tam nikdy brigádovať a keď mali vyhrady proti mne tak som im odvetil " Kdo dvihal ruky ten súhlasil a ja sa držím toho svojho "

Příspěvek: #1547

Národný program stabilizácie a rozvoja slovenského včelárstva na roky 2017 až 2019 je už nejaký ten piatok schválený. Sumy pre jednotlivé kapitoly sú dané, neviem prečo by si mal až teraz mastiť brucho.
Tá správa je neaktuálna.
Nepamätám, si presne čo to spôsobilo, že sa pre SR ušlo o trochu viacej peňazí. Asi sme vykázali vyšší počet včelstiev ako pred 3 rokmi a snáď niekde v EU tých včelstiev ubudlo.
Myslím, že celkový balík peňazí v rámci EU na túto podporu sa nemenil.

Příspěvek: #1548

Na MPRV SR bolo 80 % eurofondov rozkradnutých. A ja tvrdím, že sa to týka aj tých včelárskych. Je to jednoznačne aj tým, lebo teraz sa predháňajú denníky, ktoré chcú niečo bombastické napísať a už v dvoch som čítal, že teraz budú môcť čerpať už aj včelári!
http://panobcan.sk/kauza-obrovskych-rozm...h-agentur/

Zakladatelia AVS už nejakú tú dobu poukazujú na nie normálne čerpanie týchto prostriedkov. Tým, že vzniklo AVS, pomohlo to všetkým včelárom. Dejú sa zmeny aj v SZV aj ke´d zatiaľ nie okaté. Tí istí ľudia sú tam stále, ktorí vybudovali tento systém prerozdeľovania financií či už z dotácií alebo členského. Tí čo v minulosti rkadli a žili medzi prasatami a válovmi tí pravdaže schvaľujú konanie v SZV, lebo sú radi, že je. A preto sa tu vyťahujú niektoré veci z AVS aj zo snemu, ako keby sa tie veci nestávali nikde inde len v AVS. AVS funguje a ide ďalej. Vidím, že veľa ľudí to sleduje ako keby spoza bučka a keď bude dobre tak možno prídu. Už len preto sa skláňam pred tými ľudmi, že išli s kožou na trh , aby si mohol kde kto do nich kopnúť.
SVS vypustil tri nové organizácie. Žijeme v tzv. demokracii. Každý si môže založiť svoje občianske združenie.
Zdravím

Příspěvek: #1549

Jaro a to máš odkial, že 80% eurofondov bolo rozkradnutých, to máš JPP? KeĎ aj predajný novináry píšu hovadiny, len "aby ich článok" bol zverejnený? Náš vôbec prehľad, keď dačo také tvrdíš? Alebo to máš "per-huba" krčma. On sa totiž príspevok z EU nedá ukradnúť, ale darmo ti budem písaqť, keĎ jasne nevieš, ako sa postupuje pri čerpaní. Ale vedz, že základom je "musíš mať - vybudovať" a urobiť si "legálnu dlžobu" a až potom sa rieši či po kontrolách "dostaneš" .... Ako vidno, je pre niektorých bývalých neúspešných zamestnancov "....." lepšie hádzať hnoj. Ako včelár si mohol čerpať z fondov EU aj bez organizovanosti v hociakom spolku. Len bolo potreba vedieť, ako na to. Ja napríklad úspešne čerpám. Je totiž aj veľký rozdiel, či čerpáš z fondov ministerských ... teda zo štátneho rozpočtu a či čerpáš z fondov, ktoré sú poskytnuté. Sú fondy od vrchnosti EU, ale sú aj fondy od jednotlivých štátov a združení. TAk prosím upresni, odkial je tých tvojich 80% a koľko to je v € Těším sa na tvoje čísla a "doklad", že je to skutočne tak a nie JPP a per-huba

P.S. Ateraz hlavne pre jara, napíš svoj profil úspešnosti, nech každý vie, odkiaľ čerpáš informácie

Příspěvek: #1550

kradnutím sa dá pokojne nazvať aj čerpanie podľa zákona...ak je tento zákon,rôzne predpisy,programy a pod.ušitý účelovo na mieru tým,ktorý majú čerpať..nehovoriac o tom,na aké nezmyselné a správcovské chujoviny sa minulo nepredstaviteľné množstvo €...

Příspěvek: #1551

Veľa ľudí nevie, že niektoré poskytované dotácie sú účelovo viazané a ich presnú viazanosť si definuje práve EU,nie náš parlament a či ministerstvo a PPA. Ide práve o to, o aké fondy a na akú činnosť sú dané. Ale hlavne je treba sa prestať oháňať dotáciami z EU (ktoré vlastne mali len zalepiť dieru a poskytnúť výhodu zahraničným investorom a producentom a nie dať pomoc nám) a začať sa zaujímať len a len o náš "národný rozpočet" a kuknúť sa kam idú peniaze a prečo účelovo tam. VYtiahnite si rozpočty za roky 2006 až 2016 a porovnajte v presných kalkuláciaách ich tvorby ... a zistíte, ako to išlo za posledných 10 rokov a prečo to tak išlo a kto za tým stál. Niektoré dopady dnešného rozpočtu na rok 2017 sú len dôsledkom toho, čo naše vláda začala už práve v rokoch 2006 + následne ako sa ktorá garnitúra vo vedení striedala. A stým aj ako ktorý legislatíva sa menila. Ale to už je od podstaty tohto vlákna moc ďaleko. Ja to píšem hlavne preto, aby tu nenastalo len nadávanie, očerňovanie a nespokojnosť .... keď niekto nevie a nemá znalosti, tak nech radšej nepíše blbosti o 80% a podobne. Občas to tu je ako hádzanie hrachu na stenu.

Příspěvek: #1552

Zdravím.
Ako čítam,tak Jaro sa nezmenil.Stále kritizuje a poukazuje na chyby ,ktorých sa dopustili iní. Mňa osobne a myslím si ,že i iných, by skôr zaujímalo,čo plánuje a čo robí včelársky ústav v prospech nás včelárov.Keď už tam pracuje,a je tak zanietený pre spravodlivosť a pravdivosť,tak by mohol uverejniť niektoré výsledky výskumu,ktoré včelársky ústav dosiahol za svojej existencie,ktoré by sme mohli využiť vo svojej včelárskej praxi.Alebo si myslí,že na to nemáme nárok ?

Bojo

Příspěvek: #1553

MiroLunak,

Ak sa bavíme o čerpaní EU fondov, tak sem nepleťme štátny rozpočet. Ja sa do tejto debaty nedám zatiahnuť z jediného dôvodu - dnes nevieš, kto Ťa za čo začne popoťahovať. Z vlastnej skúsenosti Ti ale hovorím, že financovanie cez EU nie je také " čisté " ako sa nám tu snažíš nakukať ( a teraz sa nebavím o včelárskych dotáciách ). Možno to nie je tých 80 %, ale aj keby to bolo 5% tak je to na kriminál, nemyslíš?

Příspěvek: #1554

Dobrý deň pán Bojkovský, obdobný problém istý čas zaujímal aj mňa že čo sa to v Lip. Hrádku vlastne skúma. Keďže sa tí odborníci nechcú s nami podeliť o svoje "objavy" a výskumné výsledky.. Dostal sa mi do rúk pred nedávnom Zborník z odbornej konferencie vydaný Štátnou veter. správou SR z roku 1997 /ISBN 80-7148-021-5/ kde som sa len okrajovo dozvedel čo sa všetko vyskúmalo napr. v oblasti prevencie a tlmenia chorôb včiel v SR. Konkrétne je tam pár odsekov kde sa spomína dáka výskumná činnosť aj v Ústave.. Odvtedy asi nič lebo k dákym ďalším publikáciám sa neviem dopátrať - ak vôbec dáke ďalšie sú.. Ak máte možnosť a záujem o informácie skúste poprosiť niekoho od vás na RVPS o zapožičanie podobných retro dokumentov. Ja som sa k tomu tak dostal. Predpokladám že bežne sa to v knižniciach nevyskytuje, aspoň čo som si ja mal možnosť pozisťovať..

Příspěvek: #1555

Ich úpenlivé skúmanie je ako vždy MVP a kieštik, napíšu bájky o pokusoch a majú zarobené....

Příspěvek: #1556

(17.04.2017 15:05)patko79 napsal(a):  Som zvedavý na tie podmienky pre samostatných včelárov

Na ministerstve nám tvrdili, že samostatní včelári resp. menšie včelárske združenia môžu čerpať bez diskriminácie. V návrhu zákona však o tom nie je ani slovo a tak to bolo aj v starom NV = neorganizovaní včelári vlastne čerpali načierno cez ZSV:
[attachment=4800]
(3) Konečným prijímateľom pomoci (ďalej len „konečný prijímateľ“) sa na účely tohto nariadenia vlády rozumie osoba uvedená v odseku 2 alebo včelárske združenie, ktoré vykonáva opatrenia podľa § 3 až 10.
Nie som právnik, ale ako má byť včelárske združenie konečným prijímateľom, ak nie je žiadateľom. Som zvedavý na brušné tance ministerstva pri hromadných podnetoch na GP.

Příspěvek: #1557

Albert §2, ods.1 ...... Žiadateľom o poskytnutie pomoci je včelárske združenie .... celý tento text je písaný na združenie. Ono vlastní včelstvá? Ono spravuje súkromný majetok včelárov? Práve tento paragraf je zavádzajúci a mal by mať inú definíciu. A to že "Žiadateľom o poskytnutie pomoci je včelárske združenie ... a včelár fyzická osoba alebo právnická osoba registrovaná v centrálnom registri včelstiev .... následuje definovanie kto zastupuje "začínajúceho včelára", ktorý nieje registrovaný v centrálnom registry a ani sa nevie, či po prevzatí dotácie bude včelárčiť potrebnú dobu ... kto dá záruku? Združenie? Ako .... a prečo sa nemôže podporovať "začínajúci včelár" ktorý v registry je registrovaný práve len do tých 5 rokov, prečo ... veď to je "osvedčený začíbajúci včelár, ktorý už má dáku prax a tak financie na nákup a pomoc padnú na úrodnú pôdu. Nie, zasa je celé nariadenie o pomoci šité na "vybraných jedincov" pretože "ukážkovú včelnicu vlastní fyzická osoba .... teda včelár čo v registry je ... a tak je neetické a nedemokratické "jeho podporovať a ostatných nie"?????

..... ide o špatne definovaný §2 .... Včelár má mať právo žiadať sám osobne alebo cestou združenia, ktoré je registrované podľa zákona a neobmedzovať to 10%čo sa týka práve priamej pomoci včelárov .... pretože podľa mojeho len včelár je vlastník včelstiev a združenie vykonáva plno činností len nechová včely. A združenie nech si žiada na tie ostatné výchovno-vzdelávacie a propagačné činnosti. A nech sa nehnevá začínajúci bez včieľ, ale najskôr začni včelárčiť a keď ti to pôjde a ukážeš, že dotácia padne na úrodnú pôdu ..... žiadaj .....

A je dneska smišne vzdelávanie v oblasti ..... 20. Využitie výpočtovej techniky vo vzdelávaní včelárov a včelárskej evidencii .... to ako aj potom Vykonávanie školenia vodičov z dôvodu bezpečného kočovania a ako následujúci .... 27. Seminár zameraný na včelársku turistiku ..... a to už je ozaj čo za ptákovinu, ten plán vykonania seminára pre nosenia ruksaku a orientácie v mape by som rád chcel čítať

Příspěvek: #1558

Miro, ty si naozaj myslíš, že z eurofondami je to všetko OK. Keď sa niečo predraží 3,4 a viac- krát, tak je to všetko v poriadku? Účtovne určite áno. Keď to takto je , nemá Jaro pravdu? Má.
Keď to takto funguje pri CT-kách a iných projektoch ( verejné toalety (nefunkčné) za 100-tisíce EUR), myslíš, že v poľnohospodárstve nie?
Jaro určite nemyslel, že niekto príde do trezoru s peniazmi a zoberie si za tašku.

Příspěvek: #1559

dennon, v oblasti eurofondov je ten problém presne tam, kde s rozpočtovými položkami. Predražené a či nepredražené to sa nedá posúdiť od stola, nakoľko všetko je v "prvotnom projekte" kde sa definujú "parametre". Nevidíme kalkulácie a podkladový materiál. A ani ti ho nikto nechce predložiť. Veď pozri, napríklad "prednáška" na téma "Využitie výpočtovej techniky vo vzdelávaní včelárov a včelárskej evidencii" za 280€ ... tak na toto prednáškové turné by som sa vybral aj ja. Mne by stačilo robiť prednášku len dvakrát do týždňa a obehnúť Slovensko a to do všetkác klubov a iných organizácií v počte povedzme tak 30 (30x280=8400 ... veď to mám 700€ na mesiac keď to budem mať ako že na rok, také prilepšenie beriem ) a následujúci rok zasa kolečko ..... no tak že to je už v tom začiatku .... vždy je to tam a nie je rozdieľ či včely a či školské jedálne a či ordinácia v Ružovej záhrade. Len problém je v tom, že nevidíme predkládajúce projekty a nevidíme, kto za čím stojí. Alebo ako špecialistu na výpočtový techniku a programovanie a včelára súčasne .... aj tak ma nepustia tieto prednášky prednášať (a to by som ani na benzín nič nechcel a čas si určia poslucháči, aj o polnoci). No kto si tak mohol "vpašovať" takú prednášku do materiálov ministerstva ???? Čo sú na ministerstve dementi???? alebo to nikto poriadne nečítal???? .... kukni na začiatok

Příspěvek: #1560

Priatelia včelári/včelárky.

Spojme sa pre záchranu včiel !
Naše včely sú už roky vystavované tvrdej chémii - neonikotinoidov, ktoré sú v postrekoch a osivách.
Naučili sme sa bojovať a žiť s klieštikom včelím ale proti NEONIKOTINOIDOM sme bezmocní.
Tohoročný enormný spád včiel je pre nás a krajinu likvidačný!
Vyzývam Vás, aby sme sa spojili a na DEŇ VČELÁROV 20.mája povedali STOP NEONIKOTINOIDOM.
Verejné zhromaždenie včelárov sa uskutoční 20.5.2017 od 15:00 hod. do 17:00 hod. na Námestí SNP v Bratislave (v hornej časti).
Žiadosť na miestnom úrade Bratislava - Staré Mesto bola podaná a schválená dňa 28.4.2017.
Žiadosť podali za RZ BA SZV Ing. Milan Rusnák a Rudolf Moravčík st., ktorí budú aj zodpovedať za toto zhromaždenie.

Pozývame všetkých včelárov.
- Privítali by sme, keby sa príspevkov pred zhromaždením zúčastnili všetci členovia vedenia SZV.
- Na zhromaždení bude vyjadrená nespokojnosť včelárov k situácii pri používaní "neonikotinoidov" v SR.
- Ďalej bude vyjadrená podpora k riešeniu problémov včelárov na Slovensku.
- Verejného zhromaždenia sa zúčastnia média zo SR.
- Vítané sú všetky transparenty, ktoré poukazujú na straty včiel.

Včelám zdar

S úctou k Vám

Milan Rusnák predseda RZ SZV Bratislava, Jozef Čápek predseda RZ SZV Nitra a Rudolf Moravčík st.