Příspěvek: #21

Ne letošní výstavě Apimel v Piacenze byly takové lisy v různých velikostech součástí řady stánků s medomety a podobným sortimentem ...
Jří

Příspěvek: #22

Ani není třeba objednávat z Itálie, stejně poslouží i vinařské lisy, které jsou u nás v každém sklepě nebo třeba tady:
http://www.eshop-zemedelske-potreby.cz/l...l/d-83379/

nebo použité na bazoši:
http://dum.bazos.cz/inzerat/35618978/His...-ovoce.php

Příspěvek: #23

Medometom už odzvonilo. Med môžete plníť do fliaš priamo z úľa.
http://www.honeyflow.com/
http://www.beemaster.com/forum/index.php?topic=46340.0
Každý, kto videl alebo niečo čítal o úli, ktorý je len na ťažbu medu a nepotrebuje medomet, hovorí, že je to vynikajúce riešenie. Včelár sa stará iba o plodisko, medník funguje "automaticky", Riešenie pasuje na akýkoľvek úľ. Funguje to nejak tak, že plastové rámiky v ich strede rozdelí včelár alebo jeho vnučka pákou, ovládanou zvonku a med odtečie z buniek potrubím rovno do fliaš. Je to na začiatok nákladná investícia, aj keď pre komerčného med-farmára môže byť v dlhodobom horizonte takéto riešenie ťažby medu rentabilné. Jeden plastový medníkový rámik stojí údajne 58 USS. Takže do medníka za 580 dolárov musia včely doniesť strašne moc medu, aby sa kapitálová investícia vrátila. Nie som si istý, či taká drahá možnosť medobrania je lepšia ako obvyklé vytáčanie medu. A ja, prírodný včelár, čo nechám med z rozdrvených plástov tiež odtiecť a precedím ho trebárs cez ženské punčocháče, tvrdím, že úľ s kohútikom na plnenie medu rovno do fliaš má veľmi ďaleko od prirodzeného chovu včiel.


   

Teraz už stačí použiť ako plodisko hivet úľ alebo termosolár a budete mať ideálnu úľovú zostavu.

Příspěvek: #24

Tož to je medná kráva! Dokonce produktivnější než ta sovětská!

Příspěvek: #25

Produktívnejšia? Čo je dôležitejšie, utratiť toľko peňazí za neoverenú technologiu alebo sa ďalej venovať práci s konvenčnou ťažbou?

Příspěvek: #26

Pokud se to rozjede ve velkém tak se to výrazně zlevní.
Pro začínající zájmové včelaře bude po zlevnění dilema zda kupovat drahý medomet, který zabírá místo nebo místo nebo pořídit rovnou toto a stáčet přímo a snadnou práci.
Ono i ve velkoprovozu bude otázka jak vyjde cena práce na sundávání, převážení, zařízení odvíčkovací a vytáčecí linky, provoz certifikované medárny a cena obsluhy v porovnáním se stočením na místě a odvozem hotového přímo ze stanoviště. Nakonec to může být i pro ně ekonomicky výhodné a možná dost výrazně - pořízení takové medárny s vytáčecí linkou bude taky pěkná pálka - a pak platit obsluhu a udržbu ....

Příspěvek: #27

Je otázka jek dlouho trvá naplnění těch skleniček . Odběr medu mimo snůšku při slídivosti včel bude zajímavý.
Jistě půjde udělat nějaký včelotěsny kryt. Podle pohybu mraků na obloze je video značně zrychlené.

Mám nápad , ať nosí včelky med přímo do sklínek.

Josef

Příspěvek: #28

Žijeme v ČR. Ty polo/plné sklenice tam dlouho nezůstanou! Ztrácí se úly, proč by se neztratila sklenice plná medu?

Příspěvek: #29

Úľ ako taký nie je nový. Je to bežne používaný akýkoľvek úľ. Novinkou je len sada špeciálnych rámikov z plastu. Tie sú určené len pre med. Bunky sú moc hlboké a matka nebude do nich klásť vajíčka. Nemám rád plasty v úľoch. Toto riešenie však umožňuje používať v desaťrámikovom medníku povedzme len šesť špeciálnych plastových rámikov na pravidelnú ťažbu medu a štyri rámiky môžu byť s voskovým dielom ako trvalá zásoba medu pre včelstvo. Toto zariadenie skutočne znižuje počet vyrušujúcich zásahov do včelstva. Takže z tohto pohľadu je úľ so špeciálnymi plastovými rámikmi v medníku "zelenší". Ako moderná priemyselná technika vo včelárstve je to pozoruhodné riešenie. A čo s ťažbou cementového medu, medu z repky a medovice? Tým, že odstránime niektoré medy v správny čas, včely sú schopné opäť doplniť prázdne bunky. "Krutosti" na včelách spojené s medobraním, ako násilná metóda pri vyfúkaní včiel z medníkov a pri ometaní plástov, už nebudú včelárom páchané. Nástroj je nástroj. Ak sa ľudia chcú naučiť vážiť si prirodzený svet, potom sa musia správať k prírode s rešpektom. Bez ohľadu na nástroje, ktoré používajú. Technická revolúcia ovplyvňuje správanie ľudstva od objavenia naklonenej roviny, páky či kolesa. V 20.storočí však technická revolúcia zničila ľudské vnútro a tento trend pokračuje aj dnes. Ak chceme zachrániť prírodu, musíme si vážiť tradičné prirodzené postupy vo včelárskych technikách. Toto zariadenie môže byť prínosom pre tých včelárov, ktorí chcú vytvárať včelám dobré životné podmienky, chcú zvyšovať povedomie laickej verejnosti pri oceňovaní života včiel a o nutnosti mať primerane zavčelenú krajinu, a chcú čo najmenej vyrušovať svoje včelstvá.

Příspěvek: #30

Ono se toto vlákno proplétá se stránkami s užitečnými informacemi od tohoto příspěvku

Milan později díky významu založil toto téma.
Přenesu sem jen ten poslední příspěvěk:

(24.02.2015 13:17)JKL napsal(a):  Tak to asi fejk nebude. Mrkněte na videa tady a na princip tady
Alespoň nějaká konkurence medometů.
Vzhledem k zájmu a nárůstů počtu odkazů na webu to vypadá na raketový start.
Mohly by na to dát dotaci jako technického vybavení
Ceny jsou ovšem zatím "přiměřené":
Full Flow 6 frame - no Box (for 8 frame Langstroth hive) Cost = $350
Full Flow 7 frame - no Box (for 10 Langstroth frame hive) Cost = $400
Full Flow 6 frame - with Flow Box (for 8 frame Langstroth hive) Cost = $410
Full Flow 7 frame - with Flow Box (for 10 Langstroth frame hive) Cost = $460

A teď pár komentářů a postřehů. Princip je, že se vzájemným posuvem segmentů tvořící rámek pomocí vaček (viz. ten obrázek v odkazu) ovládaných "pípou" z buněk stanou kanálky a med odteče.
Takže né že by tam ta sklenice/nádoba stála dny. Prostě až je med zralý a vlastně může být i zavíčkováno tak se příjde, nasadí se trubice, ty se zavedou otvory ve víku do stáčecí nádoby jak je na jednom z obrázků. Pak se nasadí "pípa" a zatáhne se za ní. Med vyteče rychlostí dle aktuální teploty případně slunce, které prohřívá ten nástavek. Když teče už málo, "pípa se uzavře", nechají se vykapat hadičky, ty se pak vyndají, vyndá se "pípa", naloží nádoby a jede se domů. Není to do sucha. Případné zavíčkované buňky se tím posunem buněk roztrhají a holky si to pak opraví a dál nosí a plní.
Tudíž nehrozí ukradení nádob - jste na místě, čepujte zlatový mok - bez pěny
Kolik odtočíte je na vás a vašich časových nebo kapacitních možnostech.
Tak to vidím já.
Efektivita takovéhoto točení a ušetření spousty nerez věcí kolem klasického točení bude určitě velikou konkurenční výhodou.
Otázka je životnost a spolehlivost - jak to holky budou lepit a jestli tam budou nosit. Použití jen při snůšce - pak někde uchovat před zloději. Střežená stanoviště.
Pokud bude dobrá spolehlivost nedivil bych se, že někdo zainvestuje do farmy založené pouze na tomto principu.

Příspěvek: #31

hlavne že včelári klikajú a peniažky Austrálčanom pribúdajú....

Příspěvek: #32

Janko, na niektorom fóre bola položená otázka či to robia aj pre Warre. Odpoveď znela, že áno, že pre akýkoľvek úľ. A môžeš si objednať napríklad len trojrámnikovú sadu.

Příspěvek: #33

A kolik % vody ten med bude mít? Jestli jsem to pochopil správně, tak ten med odtéká kontinuálně a bez zavíčkování.

Příspěvek: #34

(24.02.2015 20:15)MilanBencúr napsal(a):  Úľ ako taký nie je nový. Je to bežne používaný akýkoľvek úľ. Novinkou je len sada špeciálnych rámikov z plastu. Tie sú určené len pre med. Bunky sú moc hlboké a matka nebude do nich klásť vajíčka. Nemám rád plasty v úľoch. Toto riešenie však umožňuje používať v desaťrámikovom medníku povedzme len šesť špeciálnych plastových rámikov na pravidelnú ťažbu medu a štyri rámiky môžu byť s voskovým dielom ako trvalá zásoba medu pre včelstvo. Toto zariadenie skutočne znižuje počet vyrušujúcich zásahov do včelstva. Takže z tohto pohľadu je úľ so špeciálnymi plastovými rámikmi v medníku "zelenší". Ako moderná priemyselná technika vo včelárstve je to pozoruhodné riešenie. A čo s ťažbou cementového medu, medu z repky a medovice? Tým, že odstránime niektoré medy v správny čas, včely sú schopné opäť doplniť prázdne bunky. "Krutosti" na včelách spojené s medobraním, ako násilná metóda pri vyfúkaní včiel z medníkov a pri ometaní plástov, už nebudú včelárom páchané. Nástroj je nástroj. Ak sa ľudia chcú naučiť vážiť si prirodzený svet, potom sa musia správať k prírode s rešpektom. Bez ohľadu na nástroje, ktoré používajú. Technická revolúcia ovplyvňuje správanie ľudstva od objavenia naklonenej roviny, páky či kolesa. V 20.storočí však technická revolúcia zničila ľudské vnútro a tento trend pokračuje aj dnes. Ak chceme zachrániť prírodu, musíme si vážiť tradičné prirodzené postupy vo včelárskych technikách. Toto zariadenie môže byť prínosom pre tých včelárov, ktorí chcú vytvárať včelám dobré životné podmienky, chcú zvyšovať povedomie laickej verejnosti pri oceňovaní života včiel a o nutnosti mať primerane zavčelenú krajinu, a chcú čo najmenej vyrušovať svoje včelstvá.

Pán Bencúr vy tu dačo ospevujete, ako široké plásty, a tvrdenie o akéjsik krutosti vo včelstvách. Ste na velkom omile!
V širokých plástoch nikdy nie je med hustí, zákazníci na med budu fakt nadšený riedkym medom, čo nie je dobrá vizitka pre včelára.
O krutosti môžu tak vraviet jedine teplí bratia, slabosi, cintlavky a ženské.
Načo potom beriete včelstvám med? Veď ich rabujete o zásoby ktoré si doniesli na prežitie zimy. Ste jak prezident USA, arabom doniesol demokraciu a pritom ich okradol o ropu.
Není nič horšie než teplí plást z plastu do ktorého včelstvá ukladajú zásoby medu, to jak keby ste dali Santovku v plastovej flaše ohrievať na slnko, tomu sa povie odborne,, FAlšovanie potravín,, Ak o tom pochybujete tak si to chodte overit na hygienu, je to aj v skúšobných otázkach pre prácu s potravinami.

Příspěvek: #35

(24.02.2015 21:07)maci01 napsal(a):  A kolik % vody ten med bude mít? Jestli jsem to pochopil správně, tak ten med odtéká kontinuálně a bez zavíčkování.

To si pochopil špatně. Ty rámky tam jsou a buňky jsou jako buňky. Normálně do nich nosí a nic neodtéká a mohou i zavíčkovat a nechat se med dozrát. Teprve pak se nasadí hadičky otočí klikou jak je na tom flash obrázku, z buněk se stanou rozdělené půlbuňky tvořící zubatý kanálek dolů a med začne odtékat.
K pochopení je potřeba kouknout na ten princip a všimnout si otočení té "pípy"
Takže záleží jak necháš dozrát. Když vytočíš řidší tak stejně jako klasika vysoušeč.

Příspěvek: #36

Mňa zaujína taká vec, ako sa to bude správať olepené propolisom a voskom. Ešte stále nedokážeme včelám rozkázať. Samozrejme potom ako uviedol Milan, cementový med a objem vody v mede. Skúšal som odstrániť med z Jenterovho rámika. Po zaviečkovaní ani deravé dno bunky nepomohlo..... Čas ukáže, či je to reálne, alebo dáka haluz. Rok, dva dozadu to bol obdobný príspevok z grécka, alebo odkiaľsi z juhu. Dokonca to mal niekto testovať v ČR. Viac informácii sa sem ale nedostalo, aj keď akýsi prísľub tu bol...

Příspěvek: #37

U cementu tam necháš ty nádoby a budeš chodit odtáčet každý den
Ono to vypadá, že celá mechanická část rámku je v plastovém pouzdře, do jehož spodní části také odtéká ten med. Holky se tedy dostanou jen k buňkám. Uvnitř buněk už propolis není a na hranách jen vosk. Citlivé na zalepení bude míst přechodu pouzdra a plochy buněk. Ale ta "pípa" - to je pořádná páka, která určitě spolehlivě roztrhá to zalepené případně zavoskované. Navíc je potřeba si uvědomit, že stáčení bude vhodné za co nejvyšších teplot nejen kvůli rychlosti odtoku, i právě kvůli měkkosti čerstvého propolisu a vosku.

Příspěvek: #38

No tak já se na to vzhledem k našim podmínkám dívám dost skepticky. Hlídat řepku aby nezačala tuhnout v buňkách by ještě šlo, ale melecitozu ne. Pokud se někdo bude kasat že v jeho podmínkách je riziko melecitozy malé, může dle mě vzít jed na to že dříve či později zatuhnou ty odtoky a kanálky dole, a to tak že pokud nebude chodit po včelnici a pravidelně s tím hýbat, tak s tím jednoho dne neotočí.. Ano je to krásné když je to nové, a med tekutý a řídký. Co se mě týká zůstanu u klasiky, vytočím co chci kdy chci, a já a mé včelky podstoupíme "krutosti" stejně jako mí aktivně včelařící předkové. Jen s těmi výkluzy už to taková kruťárna nebude jako když včely praděd ometal peroutkou, a rval rámky ven zadem z budečáků..

Příspěvek: #39

Jak říkají ajťáci - každý systém něco má.

Příspěvek: #40

Merkuri, obľubujem tvoje reakcie, pretože sa vždy na nich dobre pobavím. Dokonca sú veľakrát veľmi trefné. Čo si napísal tentokrát, tak nič z toho nie je pravda. Už naši dedovia ťažili zo širokých plástov vynikajúci med. A vždy bol zrelý. Na hygiene si nič overovať nemusím. Absolvoval som tam skúšku niekedy pred 20. rokmi a mám certifikát pre prácu s potravinami. A teplota v úli okolo tých 36°C je nutnosťou, aby včely ich "čarami" premenili nektár na 80% zahustený sirup, prírodný produkt výnimočnej kvality, bez éčiek a bez konzervantov, ktorý zrelý zaviečkujú.