Příspěvek: #361

Mně v té otázce hlavně chybí info v jaké konfiguraci zimuje, nebo chce zimovat. 1-3N?
Takže mi není jasné jak mu může někdo radit.

Příspěvek: #362

(24.07.2014 9:29)Vítězslav Richtr napsal(a):  V tomhle bych si,Leoši,vybral jiného rádce,než zrovna Merkuriho. Pokud nejsou úplně na suchu,můžeš ještě týden,dva,medníky ponechat,v opačném případě je shoď a začni krmit roztokem 2:1,případně přeléči KM. Pokud máš stropní krmítka,pak je použij,jsou velmi praktická(vlastní zkušenost),když ne dá se i těmi kbelíky se slámou.

No neviem čo som poradil zle!
KM nie je vôbec ako liečivo dobré, práveže to najhoršie, potom sú z toho len následky.
Aj u nás máme takích liečitelov z KM, ich včelstvá stoja za ........
Bratranec zhadzuje medníky po polovičke septembra, včelstvá má vynikajúce.

Příspěvek: #363

(23.07.2014 21:40)Merkuri napsal(a):  Je júl, nezhadzovat medníky, pomali podnecovať nech matky dobre plodujú.

Prostě krmit cukrem přes nasazené medníky ,s vyhlídkou na budoucí vytáčení,to slušný včelař nedělá. Buď ještě počkám na snůšku,nebo ukončím sezónu,shodím medníky a začnu krmit.

Příspěvek: #364

(23.07.2014 21:47)Leoš Hrdlička napsal(a):  To znamená dát stropní krmítko na medník a cukerný roztok 3 : 2 . ?.A kdy sundat medníky?Leoš

Nerobil by som z toho drámu,pre laika to môže znieť divne,ale to v podstate neznamená, že by niekdo si dovolil takto falšovať med.Aj v abecede včelára sa píše,že medníky do času ponecháme aby matka mala dostatočný priestor v plodisku a môžme kŕmiť.Včelstvá sa na zásobách rozplodujú,no nie sú obmedzené.Následne v 9 mesiaci medníky zrušíme, vytočíme a spracovaným vytočeným invertom včely do plodiska zakŕmime.Já to síce tak nerobím,ak končím zo znáškovým obdobím,tak podľa sily včelstiev medníky podložím pod plodisko a kŕmim.Ale to čo písal Merkuri sa bežne takto robilo,samozrejme ak bola ešte čiastočná znáška zmiešaná z invetrmom,tá automaticky už vždy zostávala včelám.

Příspěvek: #365

(24.07.2014 13:21)Jozef 333 napsal(a):  Ale to čo písal Merkuri sa bežne takto robilo,samozrejme ak bola ešte čiastočná znáška zmiešaná z invetrmom,tá automaticky už vždy zostávala včelám.

Tohle měl Merkuri doplnit ke svému příspěvku a dal bych mu prvně palec "hore".

Příspěvek: #366

(24.07.2014 9:25)Josef Křapka napsal(a):  

(23.07.2014 22:49)tom.50 napsal(a):  

(23.07.2014 21:47)Leoš Hrdlička napsal(a):  To znamená dát stropní krmítko na medník a cukerný roztok 3 : 2 . ?.A kdy sundat medníky?Leoš

Medníky se ruší tehdy, kdy nejsou dostatečně obsednuté včelami.

Krmit je v tuto dobu (a kdykoli později když nechtějí brát silný roztok) lepší 1:1. Já už hustší roztok nedělám.

Stropní krmítko netřeba, úlu se odkryje plodiště a dá se na něj prázdný truhlík. Na horní loučky rámků se dá kyblík s keramzitem s roztokem. Je dobré potřísnit vnějšek kýble roztokem, aby to našly. Normálnímu vč dávám dva pětilitrové kyblíky najednou. Kyblíky z Lidlu od kytek, jsou různé, jsou zadarmo a tak se po sezoně dají do sběru (kvůli nemocem).

Před chvílí mi volal kamarád a říkal: "čtu na tom vašem fóru, že máte snůšku z krmení cukrem". Vážení, uvědomte si, že tím jak "zabordelujete" předmět příspěvku způsobíte nejen nepřehlednost, mějte trochu ohledů i k adminovi, ale též působíte zmatky v myslích laiků kteří také někdy naše fórum navštíví. Vznikají tím fámy o falšování medu u včelařů. Prosím admina o přesunutí příspěvků do správných témat.
JK

Celkem vám pane Křapko nerozumím, proč jste zaryl do mě? Jasně píšu, v této větě, že nekrmím skrz medník - Stropní krmítko netřeba, úlu se odkryje plodiště a dá se na něj prázdný truhlík.

Nejsem jasnovidec a nevím kdo má včely kde a v čem a tedy píšu podle sebe. U mě v tuto dobu v mednících bloudí pár včel a tak je ruším, kde je včel hodně podstavím pod plodiště.

To já spíš ať přemýšlím jak chci nemůžu se dobrat toho, jak vy můžete mít prostor pro plod ku medníku 2:1 když drtivá většina ostaních to má právě naopak. Pak už jen stačí nepoužívat mřížku a rozlišovat med a cukr pomocí koule z křišťálu!

Příspěvek: #367

(23.07.2014 8:39)KaJi napsal(a):  

(22.07.2014 23:22)tom.50 napsal(a):  [
No a nevím jak u vás. Ale tady na jedné straně vymýšlejí bruselské mozky nesmysly s vyséváním pásů plevelů na okrajích obdělávaných polí, prý aby si včely našly obživu (tedy i pyl) a podporují to dotacemi. Píše o tom předminulé Včelařství.

Patrně jiné (až mě mrazí, že nejspíš ty stejné) EUromozky dotačně podporují sekání (mulčování) rozkvetlých luk teď, v plném květu.

Za komančů jsme viděli stejné kraviny a říkali jsme, že levá ruka neví, co dělá pravá, jak u blbejch na dvorečku a nebo se tomu říkalo Turecké hospodářství.

Co se týče datumů sekání tak ty nestanovuje Brusel ale je to lokální aplikace dotačních pravidel.
Takže pokud by to někomu vadilo a zvedl prdel ze židle může to napsat do Prahy a třeba by i uspěl. /Třeba Tom50 ale to by zase byla demokracie kdyby do tohop každý kecal a s tím on má problém./
Co si kdo vyseje do zeleného pásu je skoro jedno (předpisům) a dělá si to obyvkle ten co tam vedle hospodaří, ale nechápu jak na to můřže nadávat někdo kdo si říká "včelař" nebo má určitý cit pro přírodu.
Jestli si myslíš že pro ní (včetně třeba v současné chvíli aktuální ochranu před přívalovými dešti, udržení vláhy ale i mnoha živoč. a rostlinných druhů) je dobrá do hola vysekaná nebo intenzívně uježděná a chemií ošetřovaná plocha tak běž nastartovat sekačku a nevylévej si tady mindrák a nekydej svoji špínu na rozumně vypadající nápady.

Na socík tady vzpomínáš pomalu s láskou a už tě vidím jak jsi tenkrát taky asi do všeho kopal a všechno kritizoval. Tak jste si to pos...*li a místo skvělé RVHP musíš prostě být dneska v EU. Tak to zkousni a vzpomínej na všechno co jsi tenkrát rozkopal tak jako dneska. S tím socikem jste se rozloučili vy, kdyby byl tak skvělý, tak si jej lidi opečovávali a vážili, místo cinkání klíčema a ještě si pak za dva roky po rozvaze zvolili Klause.

A tady http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Varroa...1#pid84051 ještě čtu:
Při vašem vzdělání a taky třeba pana Matla, kde vás naučili, že protikladem liberalizmu je nutně socialistická (nebo jiná) totalita? Už jste někdy slyšel o konzervatizmu? Co mi to tu pořád cpete?


A už jsi někdy slyšel o starém dobrém trojpolním hospodaření - ty zelené pásy jsou taková malá cesta zpět ke staré dobré tradici. A výnosům cca 5q z ha a selekci hladomory. Pryč s americkou kukuřicí a brambory - symboly amerického neoliberalismu. Ten mi osobně taky vadí ale zajímavé, že zrovna oni už tam vědí že jsou možná trochu vedle a zase - demokraticky o tom lokálně diskutují.

Já mám práskat zemědělce do Prahy? Aha.
Tak to je mrzuté a neřešitelné, nejsem práskač.

Příspěvek: #368

Kde že to?

Příspěvek: #369

(24.07.2014 22:58)tom.50 napsal(a):  

(24.07.2014 9:25)Josef Křapka napsal(a):  [quote='tom.50' pid='84110' dateline='1406148557']

Celkem vám pane Křapko nerozumím, proč jste zaryl do mě? Jasně píšu, v této větě, že nekrmím skrz medník -
To já spíš ať přemýšlím jak chci nemůžu se dobrat toho, jak vy můžete mít prostor pro plod ku medníku 2:1 když drtivá většina ostaních to má právě naopak. Pak už jen stačí nepoužívat mřížku a rozlišovat med a cukr pomocí koule z křišťálu!

tome.50. Nebuďte egocentrista. Prostě jsem zkopíroval prvý v tématu nepatřičný příspěvek. To, že to byl zrovna ausgerechnet ten Váš je náhoda. Pokud si můj příspěvek přečtete ještě jednou a pozorněji, tak z citace: "Vážení uvědomte si ..." poznáte, že se nejedná pouze o Vás. Nyní tedy k Vám: To, že krmení cukrem klidně napíše takový zkušený praktik v oboru do tématu "snůška", je uznejte úlet. Nezapomeňte, že jsem reagoval na sdělení od laika. Tomu je i to Vaše následné vysvětlení k ničemu. Vezme si z toho pouze to, že do včelstev lijete cukr a pak točíte "pravý nefalšovaný med"?
JK

Příspěvek: #370

(25.07.2014 0:04)tom.50 napsal(a):  

(25.07.2014 0:04)KaJi napsal(a):  ......
Co se týče datumů sekání tak ty nestanovuje Brusel ale je to lokální aplikace dotačních pravidel.
Takže pokud by to někomu vadilo a zvedl prdel ze židle může to napsat do Prahy a třeba by i uspěl. /Třeba Tom50 ale to by zase byla demokracie kdyby do tohop každý kecal a s tím on má problém./
.....

Já mám práskat zemědělce do Prahy? Aha.
Tak to je mrzuté a neřešitelné, nejsem práskač.

Asi neznáš moc jiných druhů jednání. Nevím co by jsi práskal.

Prostě upozorníš, že ve vyšších polohách jsou stanoveny příliš brzké termíny a louky nestačí odkvést. Nebo upozorníš vedení většinové organizace že je zde jednoduché téma jak zlepšit včelí pastvu. Sice to nejsou dotace ke kterým jsou předurčeni a zmocněni, ale mohlo by je to zajímat, že by mohli něco vyjednat pro včelaře i pro včely.

Je to lepší a účinější jak se tady pořád navážet do EU. Jak to může ten úředník tušit, když to nastavoval že to zrovna včelařům na horách nemusí vyhovovat.

Příspěvek: #371

Pravdu díš, je nutné EU, která plochou je většinou v nížinách včetně Bruselu, že tady je to trochu jinak - oni zas tak hloupí nejsou a poradit si nechají, když je to nic nestojí.
A ta pastva není jen pro včely, ale pro veškerý hmyz + zralá semena pro ptactvo - pokud ho nechtějí vyhubit tak posun termínů by je nic nestál - tedy krom práce s předěláním nějakých nařízení.

Příspěvek: #372

Já už na to jednou koukal.

Cíl dotace je právě to aby se ty plevele co zároveň leží Tomovi v hlavě moc nerozbujely.

Je to stejné jako doatce EU pro včelaře, každý stát si napíše program (včetně datumů) , dá jej schválit a pak jej v několikaletých intervalech vyhodnocuje.
Njelepší by bylo aby u takového jednání byla "oragnizace" a hlavně by to chtělo fakta. Já jednak nejsme v botanice vůbec honěný (abych arhumentoval kdy co kvete atd) a navíc to tady okolo mých včel není moc velká plocha (spíš pole a lesy a trochu pastviny) , o kousek jinde už to může zajímavé.

Samozřejmě u takových dotací jsou hlavně zemědělské lobby a ty si hlídají aby jim to nešlo moc do jejich ostatních agro termínů. Takže jsou nejradši když je to před tím než začnou žně.

Příspěvek: #373

(24.07.2014 22:58)tom.50 napsal(a):  To já spíš ať přemýšlím jak chci nemůžu se dobrat toho, jak vy můžete mít prostor pro plod ku medníku 2:1 když drtivá většina ostaních to má právě naopak. Pak už jen stačí nepoužívat mřížku a rozlišovat med a cukr pomocí koule z křišťálu!

Moje včely (bez mřížky) mívají v prvním nástavku většinou nic, v druhém, třetím, čtvrtém matka plodí, do pátého a šestého a některé někdy i do sedmého ukládají med. Zřejmě to dělaj blbě.
Ale to je fuk, nerozumím té mřížce. Kdybych jim mřížkou rozdělil prostor k plození:medník 1:2, cukr by dávaly pod mřížku a med nad, nebo naopak?

Příspěvek: #374

slamos1 kde přesně máš včely?

Příspěvek: #375

(25.07.2014 11:34)danrycka napsal(a):  slamos1 kde přesně máš včely?

je to na rozhraní mladiny a vysokého lesa, Ždársko

Příspěvek: #376

(25.07.2014 7:54)JKL napsal(a):  Kde že to?

vysočina

Příspěvek: #377

(24.07.2014 22:58)tom.50 napsal(a):  [quote='Josef Křapka' pid='84131' dateline='1406186715']
[quote='tom.50' pid='84110' dateline='1406148557']


To já spíš ať přemýšlím jak chci nemůžu se dobrat toho, jak vy můžete mít prostor pro plod ku medníku 2:1 když drtivá většina ostaních to má právě naopak. Pak už jen stačí nepoužívat mřížku a rozlišovat med a cukr pomocí koule z křišťálu!

A o tom to je, tome.50. Nikdy jsem nebyl ve stádu té drtivé většiny . Proto mám prostor pro plod ku medníku 2:1. Mateří mřížku k oddělení medníku od plodiště nepoužívám. Cukrem pouze doplňuji zimní zásoby na stanovenou hmotnost. Ve skutečnosti cca od 3 do 8 kg podle potřeby. Ostatní je vlastní med včelstev. Obsah sacharózy z jarního vytáčení 2013 = 0,2% dle laboratoře, nebo že-by křišťálové koule? To je hluboko pod stanovený limit povoleného množství sacharózy v medu. Je to o podmínkách a metodice chovu tome.50. Pokud budete mít zájem, můžeme podiskutovat na e-mailu nebo lépe, můžete mne i navštívit.
JK

Příspěvek: #378

(26.07.2014 23:16)tom.50 napsal(a):  Víte, doplním a vysvětlím tento názor šířeji. Já například odsuzuju i zachraňování (dělají to silně dotovaní a protěžovaní ochránci přírody) třeba poraněného jestřába, který narazil do drátů. No, pak asi blbě vidí...

Co když jen blbě čuměl na cestu.

Není správné zachraňování malých ježečků kteří nedosáhli hmotnosti potřebné k přežití zimy a jejich vracení do přírody. Rozmnožuje se tak "gen pozdních porodů".
A v rádiu jsem slyšel ornitologa který odsuzoval zimní krmení ptáků. Přežijí tak vadní jedinci kteří by se jinak nedožili jara a tudíž by neměli šanci se dál množit.

Příspěvek: #379

To je vždy otázka odkud na to koukat a co udělá praxe z čistě jasné teorie. Jsou dokonce někteří kteří se domnívají že i zachraňování a podpora lidí co se nemůžou uživit je taky cesta do pekla.

Příspěvek: #380

Feudálové obdivovali zdatné vesnické mládence, které s uspokojením posílali do válek. Divili se jak to, že jsou takoví. Ale již nechtěli vědět, že přežili jen ti zdraví a ostatní nemilosrdně umírali podvýživou a nemocemi.