Příspěvek: #541

(18.08.2014 17:41)František Němec napsal(a):  Komu se Merkuriho příspěvky nelíbí, ať je nečte a nekomentuje. Zákaz je zbytečný. Zdá se, jako by někteří na tyto příspěvky doslova čekali, aby mohli "v diskusi" pokračovat a stále ji rozvíjet.

Toto čo napísal František by si mal každý najmenej 5 krát prečítať a potom posúdiť, či má zmysel v reakciách pokračovať.Já v tom zmysel žiadny nevidím,doťahovať sa môžme aj cez súkromné správy a je zbytočné zahlcovať fórum niečim,čo nič nerieši.

Příspěvek: #542

nechcel som na neho reagovat ale urazat sa nenecham...

Příspěvek: #543

Miooo! Nádych a výdych... a kašli na to!!!!

Příspěvek: #544

(18.08.2014 16:45)lumat napsal(a):  Vážení včelaři,
Domnívám se, že už je na čase, aby organizátoři a řídící tohoto "Včelařského fóra" konečně navedli pořádek do podávání podobných příspěvků jako od Merkuriho apod. Domnívám se, že cílem fóra mělo být a je předávání - výměna zkušeností apod. Především pak jako pomoc začínajícím a nezkušeným včelařům.
Ne nadarmo spousta zkušených včelařů s fórem skončila a nemá dál zájem - jen proto, že někteří jedinci se chtějí prezentovat svými bláboly a nesmysly a dobré poznatky odmítají, nebo pomlouvají. Mimo jiné také se jedná o "rekordmany", rozumějící všemu a do všeho mluvící - jako "Ferda mravenec - práce všeho druhu". Jeden příklad - Kaji - překročil už 3500 příspěvků a vyjadřuje se i několikrát denně, za dobu své činnosti plodí průměrně dva příspěvky denně téměř ke všemu.
Dočkáme se vyjádření organizátorů fóra a nápravy? Byla by škoda toto fórum dále znehodnocovat.....
lumat

Moc tomu Vámi navrhovanému "pořádku" nerozumím, pane kolego. Jak si ten "pořádek" představujete? Jde o cenzuru dle počtu příspěvků či o cenzuru dle obsahu?
Pokud jde o počet, já se k tomu taky hlásím, taky mám asi tak dva příspěvky denně ... Pokud jde o obsah, snažím se psát jen tehdy, pokud mám co sdělit a jsem přesvědčen, že to nějak pomůže či může pomoci i dalším. A nemám problém s tím, podrobit mé názory veřejné debatě. O tom snad tohle forum je. Nebo ne?
Nikdy bych si nedovolil označit názory ostatních jako bláboly či nesmysly.
Pokud sem některá ze zkušených osobností oboru přestala psát, je třeba se jí zeptat, proč tak učinila, neb důvody mohou býti rozličné. Třeba jen nechce či nemůže o některých tématech diskutovat na veřejnosti ...
Jinak souhlasím s F. Němcem ...
Jiří

Příspěvek: #545

Vážený příteli Matle,

Vám osobně se omlouvám, vím kdo jste - především od přátel, kteří jsou s Vámi v kontaktu. Právě Vaše příspěvky pravidelně sleduji a uznávám je. Nemyslím nějaký zákaz či cenzuru, spíš aby někdo "umravnil" psaní nesmyslů a výmyslů i názorů, které se včelařství vůbec netýkají. Vy uznáváte to vše, o čem Merkury píše? - mimochodem tento pán je pro ostatní v anonymitě - neuznal napsat své jméno.

Jde přesně o to co píšete - aby to pomohlo dalším!

Zdraví lumat

Příspěvek: #546

(18.08.2014 19:24)Zdeněk Barnat napsal(a):  tu sú akurát podmienky pre rastlinnú medovicu - Co to je ????? Já mám vyčteno že existují mimokvětní nektárya ale rastlinnů medovicu neznám. A už vůbec není na tom lepší než mšicová medovice na jehličnanech nebo o dost vzácněji i na listnáčích. Rastlinnů medovicu neznám i když jsem se o to vždy zajímal. Merkuriho příspěvky mohou ohloupit mnoho začátečníků tak že je těžké nereagovat.

Rastlinná medovica je to, že je na rastlinách, ako napr. cukrová repa, slnečnica, paprika, kareláb, reďkovka, mak, bôb. Na čo ide voška. Ked je na bôbe medovica, to meduje celí deň, je to výdatná znáška, meduje to temer mesiac. Nič ohlupujúce na tom nieje.

Příspěvek: #547

(18.08.2014 22:02)Merkuri napsal(a):  

(18.08.2014 19:24)Zdeněk Barnat napsal(a):  tu sú akurát podmienky pre rastlinnú medovicu - Co to je ????? Já mám vyčteno že existují mimokvětní nektárya ale rastlinnů medovicu neznám. A už vůbec není na tom lepší než mšicová medovice na jehličnanech nebo o dost vzácněji i na listnáčích. Rastlinnů medovicu neznám i když jsem se o to vždy zajímal. Merkuriho příspěvky mohou ohloupit mnoho začátečníků tak že je těžké nereagovat.

Rastlinná medovica je to, že je na rastlinách, ako napr. cukrová repa, slnečnica, paprika, kareláb, reďkovka, mak, bôb. Na čo ide voška. Ked je na bôbe medovica, to meduje celí deň, je to výdatná znáška, meduje to temer mesiac. Nič ohlupujúce na tom nieje.

veľa problémov a nedorozumení vzniká aj z toho,že sa merkuri nepresne vyjadrí,pritom má ale častokrát pravdu..keď chceme odlíšiť medovicu zo stromov,od tej ktorá je na spomínaných rastlinách,tak treba to nazvať medovica na bylinách,nie na rastlinách(to sú aj stromy)..niekomu to je jasné hneď,niekto to nemusí pochopiť správne(bez urážky)..medovica na cukrovej repe býva bežne a je z nej vynikajúci med..tmavý med zo slnečníc nieje medovica,ale mimokvetný nektár,ktorý rastliny produkujú bez prítomnosti akéhokoľvek hmyzu..nie každá bylinná medovica je chutná,mali sme v úľoch nanosené aj medovice ktoré mali odpornú chuť a konzistenciu špinavej vody(r.2010,2011),neviem z čoho to mohlo byť-možno mak?..a tak by sa dalo pokračovať..merkuriho problém nieje ani tak v obsahu,ako vo forme ktorou ho podáva,ale zas na druhej strane,čo na srdci-to na jazyku,to sa tiež cení..nevšimol som si,že by tu niekoho hanlivo urážal,napriek tomu,že na jeho osobu padlo pár nepekných výrazov..čím viac budete doňho rýpať,tým väčšie výnosy bude mať ..

Příspěvek: #548

Gusto súhlas,ale uráža starých včelárov,dôchodcov,aj keď v inej súvislosti.Je zaujatý voči nim pre niečo iné.Lenže ty nevieš,akú má doma povesť...

Příspěvek: #549

Vážení,
dlouho jsem nechtěl do tohoto fóra přispět se svou reakcí na pana Merkuriho, neb se mi to zdálo, jednoduše řečeno, nepodstatné. Ovšem reakce pánů Mátla, KaJi, kterých si velice vážím a dle mého názoru jsou skutečnými odborníky, mě přivedla k tomuto. Ano, cenzura je v každém případě špatná, ale prohlášení pana Merkuriho o tom, že je zadobře s mafiány a že bude za dobře i třeba s teroristy, hlavně když prodá...., tak toto už odsoudit musím. Omlouvám se všem, že jsem nevydržel mlčet.

Příspěvek: #550

Medzi teroristom a bojovnikom za slobodu casto nie je rozdiel. Najvecsia mafia je vlada a nou ovladany statny system. Kto dodrzuje zakony vlastne podporuje mafiu - je Vas takych urcite dost.

Příspěvek: #551

Aj u včelárov je to ako u rybárov.Chváli sa jeden druhému - takú rybu som chytil,vystrie ľavú ruku a ukáže pravou na ľavej až po rameno.Ten druhý sa neveriacky opýta že či naozaj a ten chválenkár hneď skráti veľkosť po lakeť,veď to nebola pravda.
Čo chcem k tomuto všetkému povedať ja:- keď niekto úmyselne nadnáša výnosy, /Merkuri/ ,je to jeho vec.Nikto mu nevezme ani nepridá.
Kto ho nepoznáte,neviete aký je,dokáže z komára urobiť slona.A to nielen vo výnosoch a znáškach a nielen vo včelárskej oblasti.
Keď mi na jednej predajnej akcii rozprával,ako niekde v starom dome,kde nikto dlhšiu dobu nebýval,objavili včely v kúpeľni za vaňou a keď to otvorili,tak odtiaľ zobrali 200,-kg medu.Ja som sa v duchu pousmial a myslel som si svoje.
A jemu ide o to,niečo zapotí a čaká na reakciu,pri virtuálnej komunikácii nevidno reakciu očami a pod.Jemu sa neoplatí ani oponovať,prečítajte si niektoré state,kde sa mu oponuje, /napr. ja/ ,alebo kde sa mu vytkne nekompetentnosť alebo neznalosť.On prosto všetko vie,všetko robí najlepšie.
Ale má medzery,to že nevie aký je rozdiel medzi škrobom,cukrom - sacharózou a glukózou je pravda.Inak by sa nevyhol odpovedi a nepísal by od veci.Napr.napísal prečo sú larvy výživné.Určite nie pre obsah vitamínu B-12.A to ste ho ešte nepočuli komunikovať so zákazníkmi pri predaji.Preto som písal,že ako môže taký človek podať relevantné informácie.Neberte to ako ohováranie,je to holý fakt,skutočne ho osobne poznám.
Inak tá komunikácia na fóre medz mnou a ním vyzerá na pohľad,ako keby som bol voči nemu zaujatý,alebo že ma vytočil.Nie je to tak.
On keď vidí,že ho tlačíte do kúta,začne byť arogantný a posmievačný.Mal by sa trocha nad sebou zamyslieť,troha skromnosti by mu nezaškodilo.
Lenže to všetko je v ňom...

---

(19.08.2014 9:57)Scipio napsal(a):  Medzi teroristom a bojovnikom za slobodu casto nie je rozdiel. Najvecsia mafia je vlada a nou ovladany statny system. Kto dodrzuje zakony vlastne podporuje mafiu - je Vas takych urcite dost.

A ty sa kde zaraďuješ?

Příspěvek: #552

V tomto s tebou Scipio souhlasím. Partizání z pohledu slovenského státu taky byli teroristi a z pohledu následných režimů bojovníci za svobodu. A ta mafie ve spoustě států prorostlá až do vedení státu je dost častá - bohužel. V podstatě vždy jde o úhel pohledu.
Ovšem chápat to tak že by Merkury podporoval bojovníky za svobodu a vládní činitele by bylo poněkud odvážné

Příspěvek: #553

(19.08.2014 9:52)Petr Chalupský napsal(a):  Vážení,
dlouho jsem nechtěl do tohoto fóra přispět se svou reakcí na pana Merkuriho, neb se mi to zdálo, jednoduše řečeno, nepodstatné. Ovšem reakce pánů Mátla, KaJi, kterých si velice vážím a dle mého názoru jsou skutečnými odborníky, mě přivedla k tomuto. Ano, cenzura je v každém případě špatná, ale prohlášení pana Merkuriho o tom, že je zadobře s mafiány a že bude za dobře i třeba s teroristy, hlavně když prodá...., tak toto už odsoudit musím. Omlouvám se všem, že jsem nevydržel mlčet.

Petře a čo také USA,podporujú bojovníkov za slobodu,ale aj teroristov,viď. Usáma Bin Ládin.Najprv ho vycvičili,podporovali a keď začal ohrozovať aj ich,tak ho zlikvidovali.
Merkurimu je tiež jedno,komu predá.Biznis sú many a many sú biznis...

Příspěvek: #554

S PetremM jsme si vědomi, že jako admini nedáváme VF to, co by potřebovalo. Prostě na to není čas a přiznámvám, že ani energie. Nenuťte nás k razantním zákrokům jako je plošné mazání a zamykání témat. Věnujte se v debatách smysluplným tématům a nepříspívejte svým tlacháním ještě větší nepřehlednosti.

Příspěvek: #555

Děkuji administrátorům a vůbec jim jejich - určitě dobrovolnou, ale náročnou a odpovědnou práci nezávidím. Nechť toto "Včelařské fórum" slouží skutečným potřebám včelařů, předávání poznatků a zkušeností - především začínajícím včelařům a nikoliv tlachání, blábolení a podobně. Ještě jednou dík!

"Včely - to je radost, med - to je zdraví !"
lumat

Příspěvek: #556

(19.08.2014 9:11)Kohout napsal(a):  U nás je včelař který když já točím 30 - 40 kg, on točí 70 - 75 kg, zatímco ostatní okolo dvaceti. Taky má u starých včelařů tu nejhorší pověst. Zvlášť na schůzích když tam není.

však to je přirozený....funguje to tak všude........úspěch se prostě neodpouští u nás ve vsi je taky jeden a dycky říkal jak má kolem 60kg průměr, to já bejval tak na 20kg a říkal sem si jak si vymejšlí, že to neni možný atd.....no a ted už sem na tom co on a věřim tomu, že si tehdá nevymejšlel.......

Příspěvek: #557

(19.08.2014 11:36)Louky napsal(a):  .....no a ted už sem na tom co on a věřim tomu, že si tehdá nevymejšlel.......

Nevymejšlí. Včelaří necelých padesát let. Víc než my okolo točí od té doby, co se před lety nechal zaměstnat na farmě v Německu.
Mimochodem pokaždé vytáčí i plodiště a pokaždé ihned dává 4 kg cukru.

Příspěvek: #558

tak já teda plodiště nevytáčim.....maximálně když je tam do 20 zavíčkovanejch buněk........ale jakmile je víc tak to prostě nechávám...... a to nepoužívám mateří mřížky, takže těch plástu co by se dalo vytčit s plodem je dost, já včelařim v polystyrenech od lysoně a to je část mojeho úspěchu.....

Příspěvek: #559

(19.08.2014 10:07)JKL napsal(a):  V tomto s tebou Scipio souhlasím. Partizání z pohledu slovenského státu taky byli teroristi a z pohledu následných režimů bojovníci za svobodu. A ta mafie ve spoustě států prorostlá až do vedení státu je dost častá - bohužel. V podstatě vždy jde o úhel pohledu.
Ovšem chápat to tak že by Merkury podporoval bojovníky za svobodu a vládní činitele by bylo poněkud odvážné

Nehledě na to že Masaryk, Beneš i Štefánik byli v Mafii

Sami se k tomu hrdě hlásili Separatisti.

Příspěvek: #560

Kaji, Scipio, JKL a další,

toto je VČELAŘSKÉ FÓRUM. Tak sem neplácejte Vaše ťápání a bludy, kterým ani nerozumíte. A chcete-li trhat rekordy v blábolech a pod. najděte si, nebo založte si jiné fórum.

lumat