Příspěvek: #12361

Byt mrtvy milionar vyjde nemlich stejne jako byt mrtvy nuzak. A pak uz je to stejne obema sumak,kdo kym byl......

Příspěvek: #12362

Nepochopils.
Nemusel bych chcípnout jako nuzák doma hlady nebo na nemocniční chodbě s botama pod hlavou, přičemž VIPky se budou válet na JIP, aby jim nebolela tolik hlava, kdyby někdo chvilku přestal myslet na svůj byznys a víc přemýšlel nad tím, jak nedopustit stav krajní nouze ve vyhlášeném stavu nouze.
Spoléhají na to, že se v rámci rodiny o sebe postarají, jenže ono to postihuje naráz celé rodiny.

Příspěvek: #12363

(01.11.2020 21:13)Pavel Holub napsal(a):  Platím celý život dost vysoké daně na to, aby ve stavu nouze nechcíp jako nuzák.

Tak tohle ještě neznám.

Příspěvek: #12364

asi by pomohla kouzelna harficka jako v pohadce Tri veterani...nabrknout si armadu sestricek a doktoru...to je ten problem...vybaveni a zarizeni vyrobis celkem rychle, ale chybejici personal ne.

Příspěvek: #12365

(01.11.2020 21:51)JosPr napsal(a):  Byt mrtvy milionar vyjde nemlich stejne jako byt mrtvy nuzak. A pak uz je to stejne obema sumak,kdo kym byl......

Nevyjde to stejně pro pozustalé a notáře a berňáky a funebráky. Když umírat, tak nic moc pro tyto skupiny nemít. A když něco mít, tak to předem dát (přepsat) tomu komu chci já.

---

Jinak zajímavý na koronaviru je to, že se zřejmě celá společnost dostane do chronické paralýzy jako včelstvo. Jde oto že obranyschopnost organismu COVID pomalu vyčerpá tak, že když je poprvém nakažení nepatrný průběh nebo vážnější, po druhém nakažení se průběh zhoršuje nebo mění symptomy a co bude o dalším a dalším je v podstatě otázkou imunitní paměti, ovšem co potřebují mít lidé jako životosprávu pro správnou tvorbu B-lymfocytů ??.... to se dozví jen VIP. V podstatě je vtom vědění co pro kterého člověka je důležité, protože každý reaguje odlišně, ukryto pole neorané pro podnikatele a podvodníky všeho druhu. Už se naten hyenismus pasoucí se na koronaviru a na neštěstí druhých ani netěším, je to jak slet komerčních supů nad nebožtíky. Kdo nezažil tento druh podnikání, resp. lidského hyenismu, tak ať si vzpomene až ho to v životě potká. Připadá mi že doba bude jak vtom úlu s nákazou chronické paralýzy, v podstatě to včelstvo má spočítané a stalo se zněj za určitým bodem inf. tlaku zombí. (opět kdo takovou nákazu neviděl ať raději nekomentuje)

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-koron...ameti.html

Příspěvek: #12366

Důležité je vnímat slovo ojediněle. Pokud lze takové ojedinělé případy vyjádřit procenty, kolik procent je to? Mnohem podstatnější je, že někteří se nenakazí ani v rámci rodiny a nebo mají bezpříznakový průběh. A není to ojediněle, ale je jich většina. Slabe a neduživé jedince příroda netrpí a smrt je přirozená součást života. Nejdůležitější pro život je se ze smrti neposrat...

Příspěvek: #12367

Příčinou vzniku všech států je kontrast mezi producenty a loupežníky.

„Dr. Franz Oppenheimer (1864-1943) byl vzděláním medicínský doktor. Ve 45 letech změnil kariéru, když získal titul PhD a začal se věnovat ekonomické a sociologické dráze. Jeho nejvlivnější knihou je Stát, ve které předkládá teorii vzniku státu coby vynuceného vztahu, vznikajícího na základě násilného podmanění.“

„1) Rabování: pastevci provádějí nájezdy na usedlé zemědělce a okrádají je o potraviny, kožešiny, ženy a další zajímavé artikly. Nájezdy jsou charakteristické vypalováním vesnic a podobnými kratochvílemi.
2) Vykořisťování: pastevci si po čase uvědomí, že zemědělci jsou metaforickou husou snášející zlatá vejce. Namísto jednorázového vyplenění je pro pastevce výhodnější odebrat zemědělcům pouze nadprodukci a ponechat je naživu. Aby zde však zemědělci byli i při příští sklizni, je zapotřebí je ochránit před dalšími skupinami nájezdníků. Pastevci tak začínají zemědělce chránit - nikoli z lásky, ale v rámci ochrany svých zájmů.
3) Desátky: odebírání celé nadprodukce je pro pastevce nákladné, jelikož vyžaduje plné sledování a kontrolu jednotlivých zemědělců. Stanovují tudíž zemědělcům uniformní daň či desátky, zkrátka paušální platbu za ochranu. Pro zemědělce je takové uspořádání rovněž výhodnější, jelikož jim umožní ponechat si větší část produkce, což je motivuje k dalšímu zvyšování produktivity.
4) Okupace: pro pastevce začíná být výhodné opustit kočovný život a trvale se usadit se zemědělci.
5) Monopol: lordi (do kterých se usedlí pastevci transformují) si přisvojují monopolní právo na výkon spravedlnosti na “svém” území. Lordi neradi vidí vzájemné rozepře a bojůvky mezi jednotlivými vesnicemi (snižují výnos), proto je rozsuzují sami a nastolují na území relativní mír.
6) Stát: lordi vytvářejí mytologii svého rodu (typicky: právo vládnout mají od Boha/bohů), ustanovují dědičný titul k území a poddaným, tvoří hierarchické struktury k lepšímu výběru daní.

Citace z knihy
Bitcoin: Odluka peněz od státu
“

V současnosti je stát neporazitelná armáda statisíců státních úředníků sedících na úřadech o jejichž existenci a neužitečnosti často nemáme ani tušení. Myslíte si někdo že se něco změnilo a daně teď od nás vybírají z lásky k nám?

Příspěvek: #12368

kohout: myslim ze lidstvo a společnost obecne se dost posunulo od dob popisovaneho zpusobu vzniku statu. take autor zil v jine dobe a jeho uvahy tim byly nutne ovlivnene.

tudiz dnes ty dane a zdravotni a sociální pojisteni se plati ne proto (ne pouze proto), aby si zajistili ochranu, ale take (a mozna predevsim) proto, aby si zajistili vydobytky pokroku (v nejsirsim pozitivnim slova smyslu), ktere by jen ze sve hromadky nadprodukce zaplatit nedokazali.

efektivita hospodareni se spolecnymi zdroji je jina vec.

Příspěvek: #12369

Jasný. Šlechtu nahradili volení úředníci a ti musí občany nějak korumpovat.

Podle příspěvků Pavla Holuba jsem měl dojem že u nás nemocní doma umírají hlady.

Příspěvek: #12370

Jen jsem chtěl s trochou nadsázky sdělit to, že se někdo může dostat do stavu, že nebude schopen si na týden vyběhat sociální služby, on si stěží dojde na záchod. Papalášům nedošlo, že vyhlásili nouzový stav a s tím, že někdo může mít nouzi (tím nemyslím tu finanční) tak nějak nepočítají. Když byly povodně, tak to fungovalo, a proto mne zajímá, proč to nefunguje nyní, nebo o tom nevím?

Příspěvek: #12371

Je to rezignácia na zdravý rozum, spolu s podkurovaním o denných pozitívnych prípadoch, polku ľudí ženú do chorobného strachu z infekcie a druhá stráca akýkoľvek pud sebazáchovy. Na jar, keď to u nás prepuklo a zavreli školy som sa pýtal: Čo bude iné v septembri, keď teraz zatvárajú najmenej ohrozené skupiny ? (bolo to aj tak na dve veci, detská bez rodičov sa ponevierali spolu celé doobedia) A pre tých najohrozenejších nerobíme NIČ. A ani sme nič nespravili za 6 mesiacov a dalo sa veľa: testovanie personálu, nabratie nového (kopa žien radšej chodí do rakúska akoby sedela doma na podpore), turnusy v sociálnych domoch, .... V nemocniciach detto, samí nakazení zdravotníci, doktori, premiešaní z rôznych oddelení. To fakt ľuďom nedochádza, že takto to bude stále až do získania ako takej kolektívnej imunity??? Nejaká zázračná vakcína??? No to určiteeeee, toto nie sú čierne kiahne, kde sa patogén nemení. Koľko že to našli kmeňov COVIDu na Islande, kde pretestovali celú populáciu???

Příspěvek: #12372

S kolektivní imunitou se v případě covidu nedá, dle dostupných informací, vůbec počítat.

Příspěvek: #12373

Já jen tak už chytly vaše včely koronavirus, že je tady tak živá diskuze o něm nebo už to mají vaše včely.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #12374

(02.11.2020 14:24)Kamik napsal(a):  S kolektivní imunitou se v případě covidu nedá, dle dostupných informací, vůbec počítat.

Možno máš pravdu, ja to beriem tak, ako je to s chrípkou. Tiež nemáš kolektívnu imunitu, ale prekoná ju bez problémov drvivá väčšina. A tak to bude skôr či neskôr aj s COVIDom

K tým včelám, tie to asi nechytia . O iných domácich zvieratách by som to jednoznačne netvrdil.

Příspěvek: #12375

patko...s chripkou se ale nezacnes topit (tonut) ve vlastni vode a vlastních plicich...to je ta zakernost tohole viru...u chripky te boli vsechno, muze mit nasledky, ale neutopis se.

Příspěvek: #12376

Ale veď ja Ti rozumiem, viem ako končia ľudia s ťažkým priebehom. Ale žiadne zázračné riešenie neexistuje a je utópia si myslieť, že v blízkej budúcnosti bude. A nechajme to tak, nemá zmysel sa zaoberať tým ešte aj tu.

Příspěvek: #12377

Patko, srovnej smrtnost chřipky a corony a nakažlivost. Ročně v ČR při chřipce umírá cca 1500-2000 lidí při řekněme milionové nákaze a bez jakékoliv regulace. S covidem stejné množství umřelo jen za minulý týden a to se ještě nějakým způsobem snaží šíření omezovat a je dosud dostupná lékařská péče. Vakcíny jsou na dohled.

Příspěvek: #12378

Když budu dost intenzivně hledat spory moru ve včelstvu, najdu je ve všech včelstvech, aniž by morem trpěly. (Jen se přesmyčkou vracím ke včelám aniž
bych opouštěl téma mimo včel).

Spolehlivé vakcíny bez významných vedlejších účinků jsou v nedohlednu.

Příspěvek: #12379

(02.11.2020 18:08)Kamik napsal(a):  Patko, srovnej smrtnost chřipky a corony a nakažlivost. Ročně v ČR při chřipce umírá cca 1500-2000 lidí při řekněme milionové nákaze a bez jakékoliv regulace. S covidem stejné množství umřelo jen za minulý týden a to se ještě nějakým způsobem snaží šíření omezovat a je dosud dostupná lékařská péče. Vakcíny jsou na dohled.

https://m.youtube.com/watch?v=cCgbCcEN6Pc

Příspěvek: #12380

A ještě jedna paralela, definitivní chemické řešení kleštíka je taky už více než
30 let na dohled.