Příspěvek: #13161

občas se mi stane, že když si přečtu tady na foru nějaký příspěvek, tak je to jako by to z pera či klávesnice jednoho nejmenovaného uživatele vypadlo, i když to je zveřejněno pod hlavičkou nějakého jiného uživatele.

Příspěvek: #13162

Josefe Vodo, být tebou, nepouštěl bych se do žádných větších operací, GG byl poněkud trošku jiný kalibr a byla poněkud jiná doba, ale připusťme na okamžik, že by se s člověkem takto vyhraněných názorů mělo diskutovat.
Dvě otázky: Když oficiální zdroje lžou, kde (co) je pravda? Co je špatného na tom, dodržovat zákony této země?

---

(02.03.2021 21:06)TomasK1 napsal(a):  občas se mi stane, že když si přečtu tady na foru nějaký příspěvek, tak je to jako by to z pera či klávesnice jednoho nejmenovaného uživatele vypadlo, i když to je zveřejněno pod hlavičkou nějakého jiného uživatele.

Tome, tomu se nediv, někteří lidé jsou si dost podobní, ale tomáš jedno, křížkem vpravo nahoře tomu můžeš udělat přítrž.

Příspěvek: #13163

Kamik: Co je špatného na tom, dodržovat zákony této země?

Pokud jsou zákony rozumné,logické, žádný problém.
Ale byly doby, kdy zákony byly špatné a možná, že i dnes by se sem tam nějaký takový našel.
Co pak? To je otázka! Jak se zachovat?

Příspěvek: #13164

Tohle etatisté asi nepochopí už z principu, rozdílné pohledy na svět - mezi filozofií svobodného jedince, od něhož je odvozena jakákoli velikost státu a filozofií státu, od jehož velikosti je odvozena svoboda jedince.

Příspěvek: #13165

Jak je vidno popřemýšlení bylo plytké.
Oficiální zdroj má pravdu do chvíle než se ukáže, že je to lež.(každý člověk má určitý typ myšlenek, které mu dovolí určitý stupeň poznání. Proto jsou uctívači a odpírači).
Na dodržování zákonů není nic špatného, pokud nejsou založené na lži. Pokud ti hlava nedovolí tu lež vidět neznamená, že tam není. Druzí ji můžou vidět a ti se staví na zadní(mají strach a vidí kam to celé spěje).
Ty máš svou pravdu založenou na informacích, které vyvolávají strach z nemoci, smrti atd.(stádo se stává lehce
ovladatelné viz. středověk a satan. Dnes nemoc, smrt).

Příspěvek: #13166

Nestor naší žurnalistiky Jefim Fištejn poměrně otevřeně. Možná někoho zaujme:

https://www.kupredudominulosti.cz/fistej...ternativa/

Příspěvek: #13167

(02.03.2021 22:01)František Němec napsal(a):  Kamik: Co je špatného na tom, dodržovat zákony této země?

Pokud jsou zákony rozumné,logické, žádný problém.
Ale byly doby, kdy zákony byly špatné a možná, že i dnes by se sem tam nějaký takový našel.
Co pak? To je otázka! Jak se zachovat?

Každý z nás má hranici respektování zákonů lidských i božích nastavenou jinak.

---

Josefe Vodo, psal jsem, že když připustíme že všichni lžou (to je hodně podobné jako všeci kradnú), ptám se kde je pravda? Podle toho co píšeš, zřejmě jen v tvojí hlavě.
Připravenost a respekt z (jakéhokoliv) ohrožení nepovažuji za slabost či strach. Naopak!

---

Stefanosi, mám to brát jako Fištejnův názor, nebo jako pravdu? Mám kamaráda na Floridě, s kterým diskutujeme (nejen) o politice, že bych mu třeba napsal, že je to u nich jinak, než mi říká. V mnohém souhlas, pro skutečné poznání to chce ale více zdrojů, ne jen názory.

Příspěvek: #13168

Stefanos je myslím že Štěpán.

Příspěvek: #13169

A kamaráda z Floridy mam brat,ze je to jeho nazor a par lidí okolo nebo je to hlas Ameriky...

Příspěvek: #13170

Ne, je to pouze názor Američana. Jednoho z milionů.

Příspěvek: #13171

Jako názor, pochopitelně. Názor člověka, který se tématem dlouhodobě zabývá a možná vidí nějaké souvislosti. Jestli je ten názor vytvořen na základě pravdivých informací, už si každý musí ověřit sám.

Příspěvek: #13172

Je to jeden ze způsobů vytváření si vlastního názoru. Když do něčeho nevidím (rozuměj nestudoval jsem to, nerozumím tomu, neviděl jsem to na vlastní oči), pak bych si měl umět propojit fakta. Nemůžu říct, že takhle jak to dělají, to dělají na nic, případně říct že, všichni lžou. V případě covidu je faktů spoustu.

---

věříš mu minomety ve sklepě?

Příspěvek: #13173

Fištejn přečten do poloviny.
Kamik: Každý z nás má hranici respektování zákonů lidských i božích nastavenou jinak.

Všechny zákony jsou jen lidské, to boží dodali autoři pro zdůraznění jejich výjimečnosti. Zákony podstatné jsou ty přírodní, ale i ty, jak dnešní doba ukazuje, jsou velmi, velmi sofistikované a v mnohém neskutečně „šalamounské“ a i překročitelné.
Tato debata je, asi z určitého hlediska, důležitější než naše včelaření, které na ní je podstatně závislé, jak se děje. Ve všem dění co neprošlo naší osobní účastí je ošidné brát psané, mluvené, filmované, hrané jako fakt. I nakonec naše zážitky a první dojmy z nich bývají klamné a teprve časem pod návalem jiných událostí se ciseluje jejich čistota – obávám se použít slovo pravda. Jsou fakta nezpochybnitelná. Jako, že někdo žil, konal to nebo ono. Ale to je tak vše, co se dá nazvat pojmem fakt - pravda. Ostatní je sdělení jiných lidí a to je poznamenané jejich viděním a může být velmi daleko od skutečnosti.

Příspěvek: #13174

Františku, včelstva léčíš proč? Že by to bylo tím, že dodržuješ nějaká pravidla? Nechceš to taky nechat na přírodních zákonech? Nebo snad chceš, aby ti přežila?

Mýlíš se, neznamená, když něco vidíš na vlastní oči, že jsi schopen to vždy pochopit...

Příspěvek: #13175

Since World War II a substantial quantity of military ordnance other than
small arms has reached the u.s, civilian market through returning servicemen
and dealers of military' surplus. This equipment includes mortars, rocket
launchers (bazookas), cannon, antitank rifles, mines, bom~s, and hand gre-
nades. Sale and possession of such weapons are now regulated by the. .Control Act of 1968, which requires all such destructive devices" to be regis-
tered with the Treasury Department's Alcohol and Tobacco Tax Division.8

----

Ve sklepích jich určitě mají spoustu. Problém bude spíš s municí, ta se blbě shání, ale sehnat se dá skoro vše.

Příspěvek: #13176

Jo tak Fištejn myslel relikvie v 2WW Už mám info z Floridy, kamarád ještě nespí. Je to jinak, ale to nevadí, protože to nic neřeší, rozhodně ne tady a teď.
A když říkáš že jich mají určitě spoustu, jak moc určitě to víš? Nějaká analýza, statistika by nebyla? To přece sám vyžaduješ, nebo už ne?
A pozor, na internetu už jsou filtrovaná data, která nám říkají co si máme myslet

Příspěvek: #13177

Hoši, moc se mi nechce zamýšlet nad vaší polemikou, ale vzpomněl jsem si, kolik názorů je u včelařů na jeden konkrétní případ. Dva včelaři a tři názory a tak je to všude, pravda je subjektivní, snad jen fyzické zákony jsou objektivní, možná.

Příspěvek: #13178

Myslím si, že je to velmi pravděpodobné a zdaleka nepůjde jen o ty relikvie. Je to názor, odhad. Analýzu počtu minometů ve sklepech Američanů pochopitelně nejsem schopen provést, ale je obecně známo, že Američané soukromě vlastní asi 400 milionů ks zbraní. Vidím, že ti moje otázka na manipulativní mapku nakažených nedává spát. Tam totiž analýza provést šla a poměrně jednoduše na základě oficiálních dat. Pokud by se v Německu i v ČR používala stejná metodika testování a započítávání pozitivních/nakažených, pak by stěží mohl být poměr pozitivních a zemřelých na covid tak dramaticky rozdílný v obou zemích. Čili pisálek sloučil jabky a hruška a vyšel mu z toho mnohem hrozivější barevný kontrast než odpovídá realitě. Jestli je to prosté ignorantství nebo záměr, to nevím. Ale je s podivem, že člověk, který si stěžuje na nedostatek analytických schopností u běžného občana, s takovým materiálem sám v diskusi operuje.

Příspěvek: #13179

Tak hlavně Florida neni zrovna zemí, která je nejak zvlast naklonena zbranim.Presto tam prosel zákon aby učitele ve skolach zbran mohli mit.
Problem USA je jeji zbraanovaa nejednotnost a z toho vypliva raada rizik.V některých statech je dost snadne zbran získat k jinde ne.
Kamiku to se moc pleteš,doslova smrtelne pokud mas pocit ze v urcitych statch nemaji doma dost minometů a k nim bedny munice.Tak pokud mas dost penez a chces si napriklad legalne vystrelit ostrou z Tanku tak ve Vermontu nebo Arizone nic nemožného.To same např.z rotacniho kulometu.To co chces mit doma záleží jen na tom kolik penez mas,v jakem státě USA žiješ a co na to Federální úřad.
Navic zakaz který prosazuje Biden se tyka jen vojenskych utocnych pušek vcetne poloautomatu(problem je ze koupite poloautomat,ale vzapeti si koupite konverzni kit spoustě a mate z toho full auto takze na jedno zmacknuti spouste střílí dávkou).To ze zakazete prodej urciteho typu zbraně nebo velkokapacitnich zasobniku(bezne 50-250 nábojů) vubec nic nevyresi a je to alibismus.
Navic USA je doslova proslulá svými Domobranami(milice).takze problem obcanske valky tam je stale aktuální,
A vubec se nedivim nicemu protoze od roku 1900 neni delsi obdobi nez 3 roky aby se ve svete nevedla nejaka valka nebo občanská válka.Neni tomu ani 50(mozna uz to je 60 utika to rychle) let co mnohé vyspele Evropske staty válčily za svoje prosazovani názorů a neslo o valku proti Terorismu.To znamena ze ucastnici techto valek jeste normálně žijí a jen pro to ze u nas se nic neděje,zadna valka není neznamena to ze nemuze byt,natoz v USA.
Takze bych se spis vazne obaval co to způsobí posleze ve světě a dopad na ten zbytek.
A válka muze přijít během par měsíců...

Příspěvek: #13180

Navíc v US army to poměrně dost vře a i na nejvyšších postech, takže v případě vypuknutí opravdové občanské války zahájené lokálními milicemi nebo nějakou srážkou mezi milicemi a státními/federálními útvary se nedá vyloučit, že část armády se přidá na stranu povstalců. Nějaký bezvýznamý incident se klidně může stát zdrojem onoho patosu, který požene dav do střetu. Občanská válka v USA a rozdělení na 2 státy je v dlouhodobém horizontu reálná varianta, protože zákopy mezi oběma protistranami se prohlubují.

---

(03.03.2021 11:03)KTM napsal(a):  A válka muze přijít během par měsíců...

V té souvislosti je zajímavé sledovat aktuální cvičení armády s policií a uzávěru okresů.