Příspěvek: #13701

(17.02.2022 13:30)Louky napsal(a):  No kéž bych dostal nějakej doživotní BAN a nemusel se tu dohadovat s těma ........, který se tu vyskytujou a dostali tohle forum tam kde je.

hrk nič si nepremeškal...
Loukymu liezli na nervy včelári v tomto diskusnom fóre, neskutočne ho vytáčali ale nedokázal si pomôcť a fórum nenavštevovať a nediskutovať, stále ho to lákalo... kedže sa nedokázal ovládnuť a prestať čítať písať do diskusií tak sám sa rozhodol
požiadať admina o zrušenie svojho účtu

Příspěvek: #13702

A já jeho žádost vyřídil...

Příspěvek: #13703

pro odlehčení musím pogratulovat našim slovenským přátelům k zasloužené bronzové medaili v hokeji!

Příspěvek: #13704

A čo zlato Vlhovej?

Příspěvek: #13705

(19.02.2022 15:27)PetrM napsal(a):  A já jeho žádost vyřídil...

Řekl bych, že normální chlap tady přestane psát, pokud se mu forum nelíbí. Pak jsou exhibicionalisti, kteří musí být demonstrativně vyhozeni. Sláva normálnosti

Příspěvek: #13706

Vlhova parada,gratulace velika.Sledoval jsem az do konce,jedina vyhoda polamane pracky.Tolik televize jako za poslednich 5 tydnu jsem nevidel cely zivot.

Příspěvek: #13707

Navíc to fandům udělala pěkně dramatický, kdy to po prvním kole z 8. místa moc nevypadalo... Jen mi bylo líto Shiffrinové, během olympiády hned několikrát . Jejich souboje v SP dříve měly vždycky grády.

Příspěvek: #13708

(19.02.2022 18:11)Tini napsal(a):  

(19.02.2022 15:27)PetrM napsal(a):  A já jeho žádost vyřídil...

Řekl bych, že normální chlap tady přestane psát, pokud se mu forum nelíbí. Pak jsou exhibicionalisti, kteří musí být demonstrativně vyhozeni. Sláva normálnosti

Nebyl vyhozen, chtěl být odregistrován.
Ale jinak souhlasím s tím, že jsou lidé, kteří si libují v teatrálních odchodech...

Příspěvek: #13709

Co si pamatuji, tak tady nikdy nikdo nebyl vyhozen. Vždy to bylo na vlastní žádost.

Už má někde konkureční forum?

Příspěvek: #13710

On keby vytvoril dáke forum tak bi tam bol sám kráľom, pár jeho riťolezcou a ostatných zablokoval že majú drevené úle. Potom už poliš vedie nad ostatným tak ako jeho skupina gonzales na FB
Pre mňa za mňa nech chová aj včely v klietke pre mačky.

Příspěvek: #13711

(20.02.2022 11:15)PetrM napsal(a):  

(19.02.2022 18:11)Tini napsal(a):  

(19.02.2022 15:27)PetrM napsal(a):  A já jeho žádost vyřídil...

Řekl bych, že normální chlap tady přestane psát, pokud se mu forum nelíbí. Pak jsou exhibicionalisti, kteří musí být demonstrativně vyhozeni. Sláva normálnosti

Nebyl vyhozen, chtěl být odregistrován.
Ale jinak souhlasím s tím, že jsou lidé, kteří si libují v teatrálních odchodech...

A pak jsou ještě jiní lidé...

Příspěvek: #13712

nic mu nebrani to tu citat a rozculovat sa ako neregistrovany... alebo proste skoncil a je mu lepsie ked sa nerozculuje .... doprajme mu to - kludnejsi pokojnejsi zivot.

Příspěvek: #13713

ešte na tému návrh zákona, ale iba pre tých čo máte prístup, nech sa páči:
https://dennikn.sk/2727229/vcela-je-pric...i/?ref=tit
uvádzam tu jeden citát z tohto článku, s tým, že meno osoby ktorá sa spomína v článku som zamenil na xxx:

O rizikách veľkého počtu včelstiev hovorí aj entomológ xxx z Ústavu zoológie SAV. Hovorí, že množstvo včelstiev za posledných 15 rokov výrazne narástlo. „Keďže stav krajiny sa skôr zhoršuje, ďalší rast počtu včelstiev nie je žiaduci, lebo to bude mať za následok to, že ostatných opeľovačov, teda voľne žijúcich včiel, čmeliakov, motýľov a ďalších bude menej. Najviac sú tým postihnuté veľké opeľovače, napríklad čmeliaky, ktoré sa potravinovo výrazne prekrývajú so včelou medonosnou.“
Podľa xxx ovplyvňujú včely medonosné ostatné opeľovače tým, že majú obrovskú spotrebu nektáru a peľu. „Jedno včelstvo spotrebuje za sezónu 150 až 250 kilogramov nektáru a asi 50 kilogramov peľu. To je obrovské množstvo potravy, ktoré včelstvá odsávajú z krajiny a potom nie sú k dispozícii pre ostatné opeľovače.“

Příspěvek: #13714

člověk a hospodářská zvířata odsávají z krajiny také množství potravy pro volně žijící zvířata, hmyz, rostliny a další organismy...myslím, že osoba XXX z Ústavu je jednostranně zaměřená (nebo spíš omezená), pokud vidí problém ve množství včelstev.

Příspěvek: #13715

Člověk je nejvíc přemnožený druh, každý to ví, ale málokdo si to přiznává jako problém a už vůbec nikdo z toho nikdy neudělá politické téma, protože by na tom pohořel. Racionálně si snad mnozí uvědomují, že tlak člověka na krajinu je už neúnosný, každý politik ale sleduje, aby hlavně ten jeho národ náhodou nezaznamenal demografický úbytek.

Tak je jednodušší svést problém nyní třeba na včelstva. Přitom víme, že když příroda dává, včelstva ani další hmyzáci nemají problém a zdaleka nevyužijí nabízený potenciál, když nedává, bude hladovět ten čmelák i kdyby byl na kilometru sám.

Skoro se v celé rovnici dnes už zapomíná, že včela svojí činností nejen konzumuje dar přírody v podobě nektaru, ale také se přitom aktivně podílí na prosperitě budoucí, na dobrém opylení a vlastně tak kvalitnější a bohatší nabídce příští. Nejen tedy konzumuje, ale vlastně hospodaří. Že to vlivem člověka často přijde vniveč, to je druhá věc.

Příspěvek: #13716

Ja bych rekl,ze nejvic premnozeni jsou dnes teoretici a ze spolecnosti odsavaji zdravy selsky rozum.Bohuzel,ne kazdemu je z hury dano.
Takovy cmelak ve 100 ha lanu psenice musi chrochtat blahem,ale muze za to vcela.To nevymyslis...

Příspěvek: #13717

Na druhou stranu přeci víme, že jsou oblasti, kde se přemnožují vošky a obilí běžně meduje. Tak tam mu je určitě hej

Příspěvek: #13718

A to je kde? To bych chtěl vidět medovici z obilí, viděl ji někdo kromě Merkuriho?

Příspěvek: #13719

No právě.

Příspěvek: #13720

V době, kdy se obilí šplíchá proti vsemu asi těžko. Ale zajímalo by mě jak to bylo dřív, když se nepoužívala žádná chemie na polích.