Příspěvek: #14381

Proberte se včelaři,pod 200 Kč je utopie, proč, že vás soused pomluví,to vás pomluví i za 180,proberete se až vám to chcípne a budete muset kupovat oddelek za 2 500, fakt už mi dochází trpělivost,co slýcham.

Příspěvek: #14382

Marek7, v podstatě věci můžeš mít pravdu, ale způsob, jakým to sděluješ není úplně nejšťastnější. Mírně řečeno.

Příspěvek: #14383

Marku, donesly ti melocitozu, ze ses tak nalozenej?
Me zlobej vcely, tahaj do ulu jem bordel co pridelava praci

Příspěvek: #14384

(04.09.2023 14:11)Marek7 napsal(a):  Proberte se včelaři,pod 200 Kč je utopie, proč, že vás soused pomluví,to vás pomluví i za 180,proberete se až vám to chcípne a budete muset kupovat oddelek za 2 500, fakt už mi dochází trpělivost,co slýcham.

Tak já prodávám levněji jenom kvůli tomu, abych mohl vytáčet takové, jako jsi ty. Moc mě baví to číst.

Mimochodem. Co přesně uděláš, až ti ta trpělivost opravdu dojde? Rád bych si to natočil.

Příspěvek: #14385

Za tohle dostal BAN? V tom neni zadne poruseni pravidel. Tak asi neco jineho teda...
Btw to slucovani/preskupovani prispevku ve vlaknech se tentokrat moc nepovedlo

Příspěvek: #14386

To pravda nepovedlo,páč zmizely souvislosti.Na druhou stranu je to adminovo právo podarovat ban a přesouvat příspěvky..On by asi málokdo z nás při ztrátě včelstva mluvil o "chcípnutí" a vrcholem blaha by byl u malokoho co nejdráž prodaný med.
Onekdy mne nadzvedl podobně laděný názor,že" včely se chovají a chovaly vždy jen pro peníze..".Což je u chovu včel podle mne jen příjemný bonus,ale ne důvod,proč se věnovat včelaření.

Příspěvek: #14387

Manželka chtěla silou mocí v roce 1968 chatku. Tak jí otec vše vychodil potřebné a na mně bylo stavět. Povolení bylo ale ne chatku, ale včelařský domek. Já do té doby včelu neviděl a nevěděl mimo to, že má žihadlo, co je to zač. Tak k vůli medu to tedy v mém případě nebylo. Zvykl jsem na tuto větší "muchu" a chovám ji stále.

Příspěvek: #14388

Každý se k včelaření nějak dopracoval.Já rojem,který vletěl do ventilačky v komíně a hodlal s námi bydlet v koupelně nad vanou.Ale co jsem na včelarení vzal z rodiného rozpočtu do začátku,jsem tam vrátil a od té doby jsou peníze ze včel a rodiný rozpočet neslučitelné věci.Diky tomu si můžou moje včely pořídit vše,co mne zrovna napadne a co je potřeba k včelaření.

Příspěvek: #14389

(07.09.2023 20:42)JosPr napsal(a):  Onekdy mne nadzvedl podobně laděný názor,že" včely se chovají a chovaly vždy jen pro peníze..".Což je u chovu včel podle mne jen příjemný bonus,ale ne důvod,proč se věnovat včelaření.

Josef, ja by som to otočil. Vätšina včelarov má včely pre med a je to prirodzené. Včely sú genialny zázrak evolúcie a vätšina včelárov si to popri robote ani nevšimne.

Příspěvek: #14390

Ani nevím jestli to má něco společného se včelou.

Příspěvek: #14391

Tu plánujú postaviť 230 m vysoké stožiare veterných turbín. V pozadí panoráma Západných Tatier - Roháčov. Myslel som si, že tieto krásne výhľady nám nemôžu vziať, ale všetko je možné. Tupci, za peniaze predajú aj vlastnú mater.

Příspěvek: #14392

Opravdu 230 m vysoke stozary???

Příspěvek: #14393

https://myorava.sme.sk/c/23205775/na-ora...raren.html

Nie, len 140 m + 80 m list vrtule.

Celé severné Slovensko je nádherné. Kludne to mohli postaviť vedľa rakúskych parkov. Ak by dali dotáciu 10 milonov domácnostiam na fotovoltiku, ta by to bolo efektívnejšie a v krajine by sa nič nepokazilo.

Příspěvek: #14394

Alberte, zkus se na to dívat jinak. Ty větrníky se poměrně snadno odstraní, až bude nějaký lepší zdroj elektřiny.
Chceme elektřinu, pohodlí, tak je třeba ztrpět špatné výhledy na krajinu.
Proti zničeným Krušným horám a zničenému zdraví obyvatel, díky tepelným elektrárnám, je to pořád neškodný čajíček

Příspěvek: #14395

Nie som proti zelenej elektrine, sám mám 5kW fotovoltiku a som skoro sebestačný.

https://www.setri.sk/je-veterna-energia-...-vzostupe/
Tu je to jasné aj z veternej mapy. Rakúšania majú veterné parky v otvorených nížinách okolo Viedne nie v Alpách.

---

https://www.igwindkraft.at/?mdoc_id=1016663

Příspěvek: #14396

Nedá mi to, co je na fotovoltaice zeleného? Ta eko výroba a doprava z číny nebo pak ta skládka nezpracovatelného odpadu tady?

Příspěvek: #14397

Eduard, je na to zákon. Recyklačný poplatok je v cene.
A čo Tvoje auto, chladnička, TV a počítač, do ktorého práve ťukáš ?
https://www.solarniexperti.cz/11-duvodu-...ni-panely/
Elektrina na recykláciu sa vyrába:
Tušimice - Pi = 800 MW.
Počerady - Pi = 1200 MW.
Ledvice - Pi = 640 MW.
Prunéřov II - Pi = 750 MW.
Mělník - Pi = 240 MW.
Poříčí - Pi = 294 MW.
Dětmarovice - Pi = 800 MW.
Hodonín - Pi = 105 MW.


Je to diskusia mimo tému.

Příspěvek: #14398

Myslím si, že ten prvý príspevok boli fotografie z včelnice. Komentár k obrázkom bol zbytočný. Ospravedlňujem sa.

goro upravil 24.09.2023 9:11 tento příspěvek z důvodu: Fotky tvojej včelnice sú už v správnom vlákne... https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Fotog...#pid273857

Příspěvek: #14399

Reportáž TA3:
https://www.ta3.com/clanok/902671/invest...e-su-proti

Příspěvek: #14400

(23.09.2023 11:28)Eddie napsal(a):  Nedá mi to, co je na fotovoltaice zeleného? Ta eko výroba a doprava z číny nebo pak ta skládka nezpracovatelného odpadu tady?

Jen krátká poznámka. Víc jak 90% materiálu fotovoltaického panelu je sklo a hliník.To nikdo na skládku vyhazovat nebude. Dál bez komentáře.