Příspěvek: #1561

(04.04.2015 18:54)Vítězslav Richtr napsal(a):  Možná mi nebudeš věřit,ale rybařím už drahně let.

Na svém?

Příspěvek: #1562

Jakožto člen ČRS,na pronajatém. Jistě víš,že škody způsobené chráněnými druhy živočichů jsou poškozeným majitelům(i nájemcům) hrazeny z rozpočtu MŽP.

Příspěvek: #1563

No jenze kormoran je nepuvodni druh a nema v nasem ekosystemu co delat. Na to trosku zapominate. Sice priletel sam, ale to ho neomlouva V nasi krajine zadna rovnovaha jiz davno neni, takze jakakoliv diskuze nad pocetnimi stavy jednotlivych druhu postrada smysl.

Příspěvek: #1564

stefanos689 tak to asi bude jedna věc na které se shodnem ,ale nějak mi to pořád nejde do hlavy jak může být 10x víc predátoru v přírodě něž lovené zvěře?

Příspěvek: #1565

(04.04.2015 9:32)Anatol napsal(a):  To mi přijde hloupé hodnocení zemědělců. Oni se svoji prací živí a potřebují na ní vydělávat. Na nové stroje, na živobití. Samozřejmě se jim vyplatí pěstovat to na co je odbyt a za co dostanou solidně zaplaceno. Jestli myslíš, že je to bějaká legrace, tak by sis to měl vyzkoušet. Není jejich vina že se zrovna za řepku a pšenici se platí dobře a za jiné plodiny málo.

Co ti na tom přijde hloupé? Že neumí hospodařit? Jak myslíš že to může tímhle způsobem dlouho fungovat? Tak třeba u nás naseli na stejné pozemky ob rok řepku a nyní nestačí obecním rozhlasem hlásit že ji budou stříkat a že si máme na týden zavřít včely.To je fakt super.

Příspěvek: #1566

Jestli můžu, tak bych se ještě vrátil k tomu chřástaloj. On a jemu podobní za pomoci místní CHKO a EU ničí kulturní krajinu. On jediný za to nemůže. V našem kraji se vždy intenzivně zemědělsky hospodařilo. Němci tu do odsunu pěstovali převážně textilní plodiny, protože to byl tradičně textilní kraj. JZD a později státní statek zavedly převážně intenzivní živku a pěstování kukuřice, brambor a obilí. Po revoluci to začalo jít do háje. Už nikdo nc neseje a všechny pozemky u nás ze vsi koupil, nebo pronajal jeden zemědělec, který žíje na chřástalovoj a masných plemenech skotu. Krávy se povalují celoročně venku a on aby dostál povinnosti oseče jednou (po chrástaloj) trávu a balíky nechá namnoze shnít tam, kde je sbalil. Když kráva někde chcípne, tak tam většinou dlouho zůstane. Maso je jen vedlejší produkt, hlavní jsou dotace na ochranu toho brouka a dotace na obhospodařování luk. Vesnice je zpustlá, zemědělství co tu živilo půl lidí živí jen jeho a pár pohunků. Všade je zarostlo, nálet a plevel. A on se za to stal dokonce zemědělsem roku.

Příspěvek: #1567

Je to pravda já bych u nás lov zjíců také zakázal ale je to společenská sešlost a událost.-Je to špatně a nezmnění se to. ALE !!! TAM KDE VZALI ZÁKON DO SVÝCH RUKOU !! Najedou mají zajíce i koroptvičky.

Příspěvek: #1568

Anatole,a nenapdlo tě,že rozumnější bude zrušit dotace,než vyhubit chřástala?

Příspěvek: #1569

No to musí být velký lán řepky že budete muset mít týden zavřené včely. No a za ten stav tvoji obce asi moc ten zemědělec nemůže to se musíš jít si stěžovat někde jinde

Příspěvek: #1570

V minulosti sa z nášho úžemia stratilo množstvo druhov. Či už pôsobením človeka, alebo vplyvom klimatických zmien.

Najväčší problém je v tom, že ako my včelári, sústreďujeme na jedno miesto včely, tak isto sa správajú rybári. Chovné rybníky, či rybníky celkovo, boli a budú vždy terčom predátorov. Niekedy postihnuté subjekty nechcú vidieť užitočnosť daného tvora (týka sa to aj včelárov). Pre nich je to škodca.

Špeciálne sú na tom poľovníci. Vysokej zvere je prebytok. Na chalupe sa mi chodievajú pásť meter od dverí. Pri medveďoch je iný problém. Medveď potrebuje pomerne veľké teritorium. Tu ovšem negatívne pôsobia ochranári a určite aj ľudia na zodpovedných miestach.

Je otázkou času, keď niektorý z napadnutých ľudí podá žalobu, že ho zviera napadlo v meste, alebo dedine, kde nemá čo hľadať. A ak tento súd vyhrá, tak to bude precedens pre ďaľších obyvateľov a ďaľšie kauzy. Žiaľ, často tu demokracia stráca svoju pôsobnosť. Kým nebude zavedená priama zodpovednosť za prednesené posudky a je jedno, či od ochranárov, lesákov atď., poriadok v lese nebude. A to sa týka aj poľnohospodárov. Veľké lány monokultúry nie je to "pravé orechové". Trochu úcty ku krajine nezaškodí...

Příspěvek: #1571

(04.04.2015 21:09)Hyju napsal(a):  No to musí být velký lán řepky že budete muset mít týden zavřené včely. No a za ten stav tvoji obce asi moc ten zemědělec nemůže to se musíš jít si stěžovat někde jinde

No je to několik lánů,přes 200 hektarů,ale oni ještě přesně neví kdy budou stříkat prý podle počasí.

Příspěvek: #1572

A budou to stříkat v noci ....u nás to tak většinou je

Příspěvek: #1573

V pravé poledne,to jim jde nejlíp.

Příspěvek: #1574

no to jsou pitomci místo toho aby se vyvarovali možné otravě tak dělají úplně přesně naopak i když ještě řepka nebude ve květu ale i tak

Příspěvek: #1575

Řepka ještě nekvete,ale hlavně při kraji pole je hodně hluchavek v plném květu. Jenže to budou stříkat i když pokvete řepka,PROSTĚ TO NECHAJÍ VYHLÁSIT A JSOU ZA VODOU.

Příspěvek: #1576

ale snad to bude stříkat v noci řepku když bude v květu...?

Příspěvek: #1577

Stříká to běžně i přes den,nějaké včely ho prostě nezajímají. Prý si je máme zavřít,on si nenechá zničit úrodu.

Příspěvek: #1578

Pokud vím tak jak je řepka v květu tak povinnost zemědělce je ji stříkat v noci ne přes den u nás to tak je.Tu potom nejde jenom o včely ...a co ostatní hmyz co opiluje Však co tak ho natoč jak stříká řepku v květu a nahlaš ho a jak příjde o dotace tak ti zaručuji že příští rok to bude stříkat vždy večer. U nás vždy stříkají večer jinak tohle si přečti http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2014/...pisech.pdf

---

Pavell přečti si to najdeš tam i to že se nesmí stříkat řepka v květu a horší něž ta pokuta od Rostlinolékařské správy bude pro toho zemědělce to že nedostane dotace!!! A musí přímo informovat tebe ne celou dědinu

Příspěvek: #1579

Problém je,že u nás stříkají přípravkem nesoucím označení"relativně neškodný pro včely". Ten pak mohou aplikovat,kdy je napadne,byť si o té neškodnosti mohu myslet cokoli.

Příspěvek: #1580

Díky bohu nemám v okolí žádnou řepku. Pastviny s chřástalem ano-bohu dík. Mulčování po půlce září a do té doby spousta kytek včetně bodláků. Dohoda se zemědělci-mulčování, když se nelítá. Ono je to přeci jen o lidech.Mám tu Čápa černého, Jeřába, Včelojedy,Žluny a spoustu dalších-chráněná ptačí oblast. Mít řepku v okolí možná mám také problém co je ,ale dle mne problém v intenzivním zemědělství je používání totálních herbicidů před sklizní obilí. Plevel se nesemení a co kvete nedokvete. Obilí zaschne a sklizeň jede. Ono zemědělec a zemědělec, ale to je i u "normálních lidí"