Příspěvek: #3081

No to platí jen na léky které jsou vázané na predpis

Takze thymovar apiguard a jsou bez predpisu a formidol z dolu je taky volne prodejny pokud se nepletu....

Příspěvek: #3082

Jinak hezky zpracované zde
ale poněkud mystifikace s tím odkazem na § 5 odst (2) b) Zákon 166/99 Sb.o veterinární péči
kde sice je :

Citace:(2) Chovatel, který jako podnikatel 10) chová hospodářská zvířata pro účely podnikání, je dále povinen
b) uvádět na trh pouze zvířata, kterým nebyly podávány nepovolené nebo zakázané 4) látky nebo přípravky (§ 19), vést záznamy o tom, [b]kdy a které léčivé přípravky a látky, jimiž mohou být nepříznivě ovlivněny živočišné produkty, byly podány zvířatům[/b], neprodleně předkládat tyto záznamy veterinárnímu lékaři, aby v nich zaznamenal podání léčivých přípravků zvířatům nebo očkování zvířat, uchovávat tyto záznamy nejméně po dobu 5 let a dodržovat ochranné lhůty,

ale jelikož na těch VLP bez předpisu je uvedeno Ochranná lhůta - bez ochranné lhůty a tedy tedy nejde o léčivé přípravky a látky, jimiž mohou být nepříznivě ovlivněny živočišné produkty v uvedeném zákoně - pak se to vedení záznamů vlastně netýká - logicky proč by se to vedlo, když je deklarováno, že je to neškodné a není na předpis.

Příspěvek: #3083

(03.02.2016 0:58)MartinP napsal(a):  

(02.02.2016 22:27)Hyju napsal(a):  Mě by zajímalo jak to teda je s vyšetřením MVP po jednom roce v ochraném pásmu v metodice jsem nenašel kód vyšetření taky je problém s tím dál pracovat v cisu zase skvělá akce

Jirko, mohl by jsi vědět, že toto vyšetření vyplývá z MVO a ne z metodiky zdraví zvířat.
Co se týká CISu tak je tam trochu zádrhel, ale pokud se trochu snažíš a zavoláš si třeba do Olomouce do SVÚ panu Pijáčkovi, tak se v pohodě domluvíte na postupu. Alespon já jsem to tak udělal a dal pokyny pro celý náš okres.

Dík za radu Martine .....Tak že aspoň vím ,že je zbytečné chodit na aktivy referentu ....jednoduší bude zavolat do olomouce a domluvit se s panem Pijáčkem ten ví asi víc jak Svaz

Ps: pracují i o víkendu ...přes den to nemusím stihnout

Příspěvek: #3084

(01.02.2016 22:30)stefanos689 napsal(a):  A od kdy ma povinnost vest zaznamy o leceni i osoba nepodnikajici v oboru? Loni se to tu resilo, ze zajmovych vcelaru by se to nemelo tykat nebo uz je tam zase nejaka zmena? Nebo si tu vyhlasku vyklada kazdy veterinarni urednik po svem?

Možná, že jsem to psal i já, že jsem tuto informaci dostal, když jsem se byl přímo zeptat lidí co by případně přišli na kontrolu k zájmovému svéprávnému neorganizovanému včelaři - co musím a co nemusím a co musí moje kamarádka, když chce být soukromý zemědělec prodávající oddělky.
Lepší než to řešit dokola zde tak je nejlepší zajít přímo na KVS SVS a z toho jak s nimi komunikujete pak výjde výsledek jestli musíte nebo nemusíte véct záznamy.

Příspěvek: #3085

No na skoleni referentů jsem nebyl, takže nemám přesné informace jaké tam byly podávány. Já jsem reagoval na to, že z CISu zmizela příloha, která byla společná pro vyšetření na varroa i MVP. Než vymýšlet kraViny tak mně napadlo zavolat rovnou ke zdroji, tedy tam, kam zasíláme naše vzorky k vyšetření. No a ukázalo se to jako výborný nápad a s panem Pijáčkem jsme se domluvili na variantě,která je pro obě strany nejvýhodnější.
To zda dělá i o víkendu nevím, ale předpokládám, že mají klasický pracovní týden. Jinak ten telefonát zvládneš i o přestávce na oběd.

Příspěvek: #3086

Martine z druhé ruky: Bylo řečeno po dlouhých debatách,nedělat.Vrátit se ke starému.Olomoucko,. F.V

Příspěvek: #3087

co nedělat?

Příspěvek: #3088

Takže já s devíti úly včel sem podnikatel? Jaké vyznamenání! A mé včely jsou zvířata? Vidím, že se již do tohoto postkomunistického světa nehodím.

Příspěvek: #3089

Zadávat do Cisu.

Já se ptal,Šumperk,dostal tři předlohy na vyplnění.Mor,Varroaza. Jednoduché.Jedna je společná pro oboje.F.V.

Příspěvek: #3090

(03.02.2016 19:05)František Němec napsal(a):  Takže já s devíti úly včel sem podnikatel? Jaké vyznamenání! A mé včely jsou zvířata? Vidím, že se již do tohoto postkomunistického světa nehodím.

Pokud máš IČO jsi podnikatel - soukromý zemědělec. Pokud IČO nemáš nejsi podnikatel. Označení užitkové zvíře nespadá do postkomunistického světa - střetl jsem se sním již v dokumentech z Rakousko-Uherska.

Příspěvek: #3091

No a mně zase jasně řekl, že dávají jednoznačně přednost zaslani přes CIS, tedy v elektronické formě a se vzorkama ať pošleme z cisu vytisklou papírovou formu,kde vyznačíme, které vzorky se budou šetřit i na MVP.Říkal mi, že je pro ně mnohem jednodušší si z elektronické formy přílohy k vyšetření na varr. přetáhnout data do protokolu na MVP než to z papírové pracně přepisovat ručně.Já jsem s tím neměl nejmenší problém. Jediná práce navíc kterou jsem udělal je ta, že jsem barevné označil na papírovém formuláři vzorky co se šetří i na mor.Dikonce jsem odlišil i ty co se šetří z pásma a ty co po 5 letech od zrušení pásma.

Příspěvek: #3092

(03.02.2016 18:52)NB1 napsal(a):  Lepší než to řešit dokola zde tak je nejlepší zajít přímo na KVS SVS a z toho jak s nimi komunikujete pak výjde výsledek jestli musíte nebo nemusíte véct záznamy.

Tohleto je resignace - to bych nechal až úplně nakonec. Samozřejmě si můžu nechat nakukat cokoliv a pak ty potřebný papíry prostě vyrobit, a mít klid, ale mě se to prostě nějak nezdá takovejhle způsob konání.

Příspěvek: #3093

Dobrý den,
jakožto drobný včelař jsem povinen vést evidenci o léčebných zákrocích ve včelstvech. Ta nějak vyplývá z níže uvedených vyhlášek. Nicméně každá KVS má jiný názor na věcnou podstatu záznamů, navíc někde se vyžadují záznamy od drobných chovatelů stejně jako záznamy od osob podnikajících v oboru. Jelikož nejsem právník a nemám dostatek času na důkladné prostudování níže uvedených vyhlášek, žádám Vás tímto za celou včelařskou obec o věcný výtah z vyhlášek ve výše uvedeném smyslu a umístění tohoto výtahu na Vaše stránky.
Děkuji za pochopení
Václav Turek

166/1999
378/2007
344/2008

---

psal jsem to přes kontaktní formulář na stránkách SVS, tak koho to taky zajímá, buďte tak hodní a hoďte jim to tam taky, jsem si teda skoro jistej že mě pošlou do hluboký řiti ale aspoň se cejtim vo trochu líp...

Příspěvek: #3094

Určitě dobrý postup s tím dopisem.

My jsme byli v ochranném pásmu a tam se bez povoleni veteriny nemůžou přivážet ani matky (to bylo ve vyhlášce o vyhlášení ochranného pásma). A tak jsme telefonicky a mailem nezávisle dotazovali veterinu až rozeslala stanovisko ve kterém povolila dovoz všeho do našeho okresu co splňuje podmínky přesunu (vyšetření na mor, veterinární povolení pokud je odlišný kraj atd.).
Myslím, že pracovníky veteriny často zbytečně obviňujem z neochoty a snažíme se vyrazit dveře, které jsou otevřené.

Příspěvek: #3095

Možná je to o kultuře a zvyku. V Anglii jeden zakládal firmu a berňák mu poslal dopis, že je třeba dávat bacha a seznam nejčastějších chyb které začínající firmy dělají.

A jaké máme zkušenosti my? S FÚ i SVS.

PO x letech nečinnosti se SVS rozhodne chodit na kontroly. Tady někdo s pochopením napsal, že prý se to chodí ke včelařům učit a přitom zkoušejí, co vlastně ti včelaři mají doma za papíry.

Při studii hniloby jsem narazil na několik webů, které vlády nebo jejich úřady a agentury zřizují k informování včelařů - jak o chorobách tak o povinnostech.

Ty weby o chorobách si uděláme bez státu, ale aby si kurňa sami vyjasnili a pak dali na vědomí zda:

- máme hlásit úhyny a kdy a kam (aby cvěděli že vůbec jsou) a podle jakých §§§
- máme vyplňovat papíry a na základě §§§§

Když už najednou chodí kontrolovat papíry a ne radit s chovem.

To je trošku trapný, že je k tomu musíme kopat.
Tohle není problém veterinářů dole, věřím, že jsou ochotní, tohle by snad měli dělat ti co to v Praze vymýšlejí, ne.

Příspěvek: #3096

Pro Rolps:Vidíš u Vás jste chtěli přivézt a šli jste se optat.
U nás v ochraném prodávají oddělky pryč z okruhu a jen Ti řekne já mám vyšetření na mor ,tak co chceš.
Nejhorší na tom je ,že se nedá říci,že by nevěděl.Odchovanec NASA.
Jen Ti řekne,jak jsou naložený v autě není moje věc co s nimi udělá kupec.Dokaž to potom,že je někdo
odvezl a on je prodal.
To Víš honba za prachama. F.V.

Příspěvek: #3097

(04.02.2016 9:01)VaT napsal(a):  

(03.02.2016 18:52)NB1 napsal(a):  Lepší než to řešit dokola zde tak je nejlepší zajít přímo na KVS SVS a z toho jak s nimi komunikujete pak výjde výsledek jestli musíte nebo nemusíte véct záznamy.

Tohleto je resignace - to bych nechal až úplně nakonec. Samozřejmě si můžu nechat nakukat cokoliv a pak ty potřebný papíry prostě vyrobit, a mít klid, ale mě se to prostě nějak nezdá takovejhle způsob konání.

Nepovažuji to v mém případě za rezignaci, ale dobrý taktický krok k mé spokojenosti. Byl jsem navázat přímé partnerství aby věděli kdo jsem a tedy se představit a požádat o rady, že nechci nadále být organizovaný a stojí mi v cestě dvě slova komisionální ošetřování a domluvit řešení aby jsem byl spokojený já i oni a nebyli zaujatí k prvnímu neznámému neorganizovanému včelaři v obci NB.

Příspěvek: #3098

Vy si myslíte že veterina vydává nařízení a nemá možnost jejich plnění kontrolovat?

Příspěvek: #3099

V tomhle ne.Pohyb oddělků ,to je věc,která se vymkla kontrole.I v morovém pásmu. F.V.

Příspěvek: #3100

(03.02.2016 19:23)NB1 napsal(a):  

(03.02.2016 19:05)František Němec napsal(a):  Takže já s devíti úly včel sem podnikatel? Jaké vyznamenání! A mé včely jsou zvířata? Vidím, že se již do tohoto postkomunistického světa nehodím.

Pokud máš IČO jsi podnikatel - soukromý zemědělec. Pokud IČO nemáš nejsi podnikatel. Označení užitkové zvíře nespadá do postkomunistického světa - střetl jsem se sním již v dokumentech z Rakousko-Uherska.

Podnikatel se včelama jsi pouze tehdy; pokud máš v Hradišťku včely zapsané na IČO....to by jinak každý samostatně hospodařící zemědělec, který chová krávy, ale má pár úlú pro zábavu, byl okamžitě vystavenej pětinásobným pokutám.....