Příspěvek: #3241

Merkuri - jaký je význam slova "knížat" v názvu medoviny.

Příspěvek: #3242

K 3240
Milane Ty jistě víš, že to je parní fixírka. Je to jedno z čerpadel minulosti používané například jako inhalátor. Jen nevím, zda to naši předkové užívali pro včelařské účely. Také bych uvítal poučení.
JK

Příspěvek: #3243

(28.02.2016 10:17)vocho67 napsal(a):  Merkuri - jaký je význam slova "knížat" v názvu medoviny.

Je to Merkuriho priezvisko.

Příspěvek: #3244

Tuto medovinu pijí knížata.

Příspěvek: #3245

Medovinu pije kde kto, pil ju aj Lukašenko. Pili ju aj komoušky bosovia Vasiľ Biľak a Colotka, celkove im chutila, musela lebo od nikoho nepili keď ju nik iný nerobil tákú, no robili aj na Malante ale nie takú tmavú

Příspěvek: #3246

http://www.svssr.sk/zvierata/choroby_vci...rialne.asp

Příspěvek: #3247

Ta parní fixírka se mi moc líbí, ale na co se používala by mne zajímalo. Ví to tady někdo ?

Příspěvek: #3248

kolegové musíme zakročit nějaké nezodpovědné individuum dodalo Brtníkovi černou slepici a on zcela určitě zpackal vůdů obřad ničení brouka a přivolal sníh a podobné sračky.
Navrhuji provést exekuci likvidaci šamana vůdů Brtníka v termonukleárním oule a tím očistit včelařskou obec od nezodpovědné genetiky a odpadlíka z jediné správné cesty co nám svět závidí.

Včera jsem se nemohl dostat domů spadl strom přes cestu, počkej to nezpravý jedno pivo, ale metr piv

Příspěvek: #3249

Nepruď, nebo si příště seženu černýho pšstrosa......

Příspěvek: #3250

Mě z Vás picne kucí D

Příspěvek: #3251

asi si zaplatím kurz druida a vytvořím kolem Žežulky ochranný magický kruh

Příspěvek: #3252

Přeneseno z Buckfast - tebata o klimatických změnách, dopadech opatřeních

(29.02.2016 12:01)VaT napsal(a):  

(29.02.2016 10:03)JKL napsal(a):  Jestli mozky politiků zareagují stejně rychle jako na utečeneckou krizi, pak pouště na Jižní Moravě budou v dohledném časovém horizontu a u nás na severu budeme v 600 m.n.m zakládat vinice

A co by měl jako bejt vejsledek toho "zareagování mozků politiků"?

Asi takto. Cca před 20-25 lety se již předpovídalo, že nastane globální oteplování. Jako důsledek se říkalo, že vyšší zeměpisné šířky (sever) bude teplejší, střední šířky zůstanou +- stejné a jižněji bude panovat vedro a sucho. To vše bude doprovázeno extrémními výkyvy.
Co vidím nyní, tak se mi jeví, že to docela pasuje. Když se pak mluví o roztátí ledu v Severním moři a následné zvýšení pohlcování sluneční energie mořem a tedy i zvednutí teploty Severních moří a následného uvolňování metanu, který ještě umocní skleníkový efekt - pak nemám důvod nevěřit. Toto vše bude mít značný vliv na cirkulaci vzduchu na severní polokouli a tedy i zvětšení extrémů v našich zeměpisných šířkách. Ty extrémy jsou - dlouhá období such, zimy bez sněhu, záplavy, orkány, velké kroupy. Tyto jevy budou častější a intenzivnější a to spíše brzy než později.
Výsledkem reakce mozků politiků by mělo být zintenzivnění prací nad umožněním staveb zadržujících vodu - a to jak z důvodu možného sucha tak z důvodů záplav. A to nejenom těch politiků na úrovni vlády, ale i těch regionálních, kteří by neměli být přílišnými žhavými ekologii, bránícími zatopení některých území. Konec konců jaký je rozdíl v tom, když některé biotopy budou zlikvidovány stavbou hrází nebo zatopením nebo budou zlikvidovány vlnou veder a sucha případně odneseny povodní.
Zareagování tedy ve smyslu uvědomit si, že vzhledem ke změnám klimatu je nutno připustit nebezpečí a přestat argumentovat stylem to se nemůže stát nás se to netýká, tady je vody dost, tady žádná povodeň nebyla 1000 let. Možná i zareagovat ve smyslu zvýšit povědomí o následcích měnícího se klimatu v relativně blízké budoucnosti nějakou osvětou směřováním vzdělávání ve školách.

Příspěvek: #3253

...tak todle rozhodně nevyřeší přehrady, to je snad největší omyl, ovšem fatální na tom omylu je to, že se tím tento stav ještě víc prohloubí...
pro začátek doporučuji pro větší pochopení četbu následující literatury:
http://www.abatar.cz/pohadky/otesanek.htm

...a otesánek chtěl víc vody,..já chci pít, ještě pít..., ještě, a ještě víc přehrad, ještě a ještě větší přehrady...nakonec ho rokopla babka...a vše se vrátilo, tam kde původně bylo...

...upřímně nerad bych byl u tohov jakékoliv formě života až pak zase přehrady nebudou stačit a vše se bude vracet, kde bylo...

..a teď tu o Hejkalovi jak kdysi chránil les a o tom, že se dnes všude rozrůstá dřevořez a že naše děti nejméně 350 let les nepoznají...
..a co by na to teprve řekly bludičky...

PetrM upravil 02.03.2016 0:33 tento příspěvek z důvodu: Pokud reagujete na aktuálně poslední příspěvek, tak nepoužívejte citaci. Je to zbytečné, všem je jasné, na co reagujete. Přebytečná citace odstraněna.

Příspěvek: #3254

Krom pohádek nějaký konstruktivní nápad by nebyl jak se chránit suchu a záplavám.
Ano ten problém to nevyřeší, ale zmírní alespoň dopady.

Příspěvek: #3255

(01.03.2016 13:00)Milan Havelka napsal(a):  Nepruď, nebo si příště seženu černýho pšstrosa......

Milane máme i černého pštrosa pokud sháníš.
a do předu nabízím i černého kozla

Příspěvek: #3256

Merkuri má i černého kocoura. A je i vyškolený, má vzdělání a nosí i kravatu. Věřím tomu, že když nabídneš patřičný obnos, tak ...
JK

Příspěvek: #3257

Právě jsem si objednal 200l pastovací zařízení s ohřevem.
Jak na pastování,tak na rozpoštění nádob 40 kg medu tak třeba na nahřátí a rozmíchání melecitozy oškrabané z plast.rámků.
Teď už jen to správné počasí a konec května to zajedu

Příspěvek: #3258

(01.03.2016 22:32)JKL napsal(a):  Krom pohádek nějaký konstruktivní nápad by nebyl jak se chránit suchu a záplavám.
Ano ten problém to nevyřeší, ale zmírní alespoň dopady.

Souhlasim s Milanem. Prehrady to nevyresi. To je jen mala domu pro par vyvolenych velkych stavebnich firem. Pekne zakazky, ale efekt temer zadny. Prvni krok by mela byt zmena zemedelske politiky statu. Pokud chceme zadrzovat vodu v krajine, tak musime prestat s nadmernym utuzovanim pudy, orbou napric vrstevnicemi, nevhodnym zpusobem orby (pouze podmitka + slama), nevhodnymi plodinami (repka, kukurice). Dotace se musi nasmerovat jinam, nebo uplne nejlepe zrusit. Musime prestat betonovat dalsi plochy, odkud spadle srazky okamzite odtekaji do oceanu bez moznosti se vsaknout a namisto toho vice vyuzivat jiz znehodnocene pozemky (napriklad byvale prumyslove objekty, arealy atd... kdyz uz to musi byt). Misto druhove nesmirne chudych lesnich monokultur protkanych verikalnimi utuzenymi kanaly od tezkych traktoru (odkud voda opet okamzite odteka) podporovat prirozenou obnovu lesa naletem a omezit tezkou mechanizaci (alespon dle pocasi a sezony - melo by se tezit zasadne kdyz je zmrzla puda). Atd...

Jinak klimaticke zmeny probihaji co svet svetem je a mnohdy v minulosti byly vetsi nez nyni. Zasadni je vliv slunce a na to nema clovek zadnou paku. Ve stredoveku se vino pestovalo i v oblastech, kde se nyni nepestuje. Lze to kradne dovodit i z nazvu obci. A pokud chces v 600 m pestovat vino, tak muzes i nyni. Krizenci s amurensis maji odolnost do -55, to bude hadam stacit.

Příspěvek: #3259

M+M hoď sem link výrobce...

Příspěvek: #3260

(02.03.2016 1:31)stefanos689 napsal(a):  

(01.03.2016 22:32)JKL napsal(a):  Krom pohádek nějaký konstruktivní nápad by nebyl jak se chránit suchu a záplavám.
Ano ten problém to nevyřeší, ale zmírní alespoň dopady.

Souhlasim s Milanem. Prehrady to nevyresi. To je jen mala domu pro par vyvolenych velkych stavebnich firem. Pekne zakazky, ale efekt temer zadny. Prvni krok by mela byt zmena zemedelske politiky statu...

(01.03.2016 16:37)JKL napsal(a):  ...
Výsledkem reakce mozků politiků by mělo být zintenzivnění prací nad umožněním staveb zadržujících vodu - a to jak z důvodu možného sucha tak z důvodů záplav...

Naprosto souhlasím s těmi možnostmi/návrhy co si napsal. Ani já nepsal konkrétně o přehradách, ale obecně o čemkoli co zadržuje vodu - ať už to jsou nějaké poldry, meze, zářezy/příkopy na stráních v lesích, obnovení přirozeného meandování řek v nevyužívaných oblastech, vsakovací jámy v oblastech s vhodným podložím a terénem...