Příspěvek: #4221

(17.07.2016 20:39)KaJi napsal(a):  On vystoupil asi uz za sociku. Nevim o odborech, kde by byl prispevek na dovolenou. Ten treba u nas vyboxovali i pro necleny, ale od zamestnavate, takze to je pak zbytecne tam byt.
Jenze pak Vernut a dalsi zavidi nemecke platy, tam si je nevymodlili, ale kazdy rok vyboxovali par procent. A procento k % a je pak nekolikansobek.

Ano, máte pravdu, na dovolenou odbory přízpěvek nedávají, špatně jsem se vyjádřil. Prostě vymýšlí různé zájezdy (např. i do divadel atd. ) a těm co se dostanou na tyto zájezdy pak dávají slevu (tedy něco za ně platí) a na to odbory nejsou.
Jinak nedělají nic a proto jsem odešel, nebudu někomu dotovat výlety, zábavu a plat ze svého platu.

Příspěvek: #4222

(17.07.2016 21:13)amigo napsal(a):  Taak konecne prestalo prsat a vcelicky zacali vlacit slnecnicu vo velkom formate.caka ich namahavy tyzden.

Včera som videl kvitnúť slnečnicu jak som išiel na považie, Teraz budem čakať na moju fotku jak som uháňal po dialnici.

Příspěvek: #4223

(17.07.2016 21:16)Pedro napsal(a):  Víte Tome za hodně blbostí si v tomto státě můžou Češi sami. Nadávání na ostatní jsou jen samá výmluva. A pokud by zde němci nevydělávali, tak proč by sem šli??? Ano možná za nějakou odborností. Technologicky nás soudruh vedl do prdele .......

Nevím proč zde někdo obhajuje minulý režim - komunisty? Že nás vedl ekonomicky do .... - to bych ještě přežil, ale soudruh bolševik zkurvil víc morálku národa. Jen si vemte kdo byl nejvetší zloděj v 50 letech a pak v 90 letech. Komunisti !! Kdo jsou jedni z nejbohatších lidí v ČR? Současní a nebo bývalí komunisti. Někteří jsou i ve vládě. Ostatní vládní verbeš jim jde na ruku.
PN.

Tak já to zopakuju ještě jednu pro vás.

Protikladem liberálního objímání cizáků, buzíků, duhových úchyláků a jiných není komunismus, ale konzervatizmus. Já jsem nebyl komouš, ale tohle jsem rozhodně, když jsem cinkal klíčema, nechtěl. A myslím, že nás byla většina co si neuměli (bylo mi 34 let) ani v nejhorších snech představit, co se stane. Staří to říkali, nechtěli jsme jim naslouchat...

Příspěvek: #4224

Vopravdovej konservativec to slovo nikdy nenapíše se z. A pokud ano, stává se jen komixovou figurkou. Nebo komickou.
A ještě: opravdový konservativec, tedy pokud by jím skutečně byl a jen se za tu fasádu neschovával, by za současné situace v našem oboru konal. Ale jinak, než aby se stal součástí problému.
Jiří

Příspěvek: #4225

Já u konservativců při podrobnější debatě nabyl dojmu, že neví v kterém čase by to nejradši zakonzervali, jen věděli že dřív bylo lépe.
A z minulosti konservovali poměrně selektivně.
Většina nebrala na vědomí to marxovo ale i jiných. Že společenské změny jsou důsledkem úrovně poznání, technologií a jsou podřízeny obyvkle potřebám efektivní "výroby". A tam kde to skřípalo to vyvolávalo revoluce, ať už se nazývaly jakkoli.

Zakonzervováním společenských vztahů se spolehlivě zakonzervuje i pokrok. Vědecký. Nic proti, možná není o co stát, ale dost těch lidí mělo problém, že při určitém úspěšném zakonzervování by v podstatě umřeli, sice doma, ale s lékařskou péčí-úrovní která byla hodně vzdálená jejich představám o tom, čeho se jim má dostat.

Příspěvek: #4226

To je pravda. Teď si lidi měsíce a roky před smrtí nakupují igelitky léků.

Příspěvek: #4227

Ostatně, to, že líp už bylo, věděl i Ovidius. A jak pěkně o tom napsal ...
Jiří

Příspěvek: #4228

Protikladem liberálního objímání cizáků, buzíků, duhových úchyláků a jiných není komunismus, ale konzervatizmus.

Ale jsou ti konzervativci štastní lidi, když jejich největší problém je toto.
Nevím jak jiní, já s tím problém nemám, jelikož už přes třicet let jsem z Prahy pryč. Tam prý jsou nějací duhový, jednou za rok pochodují, nevím, ten pochod, neznám. I když lidi jo, a byli mezi nimi lidi co byl člověk rád, když hodili řeč.
Kdyby mě to vadilo, tak tam tuplem nejezdím, už se mi nestýská, jako že se mi stýskalo po liberálech, konzervativcích, katolících a dalších alternativcích k tehdejšímu komunismu. Ba i některých komunistech. .-)

Příspěvek: #4229

Ten, kdo papá nad otevřenou konzervou je pro kons(z)ervatismus, ten co kouká na plechovku a nemá otvírák, tak vymýšlí, jak to silou pokroku otevřít, být u koryta a stát se kons(z)ervatistou.

Příspěvek: #4230

Já myslím, že naše debata se víc týká etické či mravní roviny (tedy držení jistých tradičních zásad, jako jsou nelhat, "nebát se a nekrást", Desatero a pod.). A tu je třeba konstatovat, že někteří deklarovaní konzervativci nemilují bližního svého tak, jako sebe samého (dokonce se s ním ani nechtějí dohodout, fuj ... ). A přitakávají lhani, kradení a manipulování ostatními. A nepřitakávají-li veřejně, nic pro němu nedělají sedíce tiše ve svém zakonzervovaném hnízdečku intolerance a hrají si na jediné spravedlivé.
Jasně, i ekonomické téma je ve hře. O tom žádná.
Já mám na to své kritérium: president a prezident. Kdo byl či je kdo? Toť kvisová otázka ...
Jiří

Příspěvek: #4231

Nějak se do toho zamotávám. Mám tři kamarády buzeranty, s kterými se Kohoutová objímá když přijedou na návštěvu. Je tedy komunistka nebo ne?

Příspěvek: #4232

Podle mě je liberální neomarxistka. Samozřejmě v postmoderní kategorizaci.

Příspěvek: #4233

Nemá to ten Tom jednodušší,když žádné takové kamarády nemá?

Příspěvek: #4234

(18.07.2016 11:55)Jiří Matl napsal(a):  Já myslím, že naše debata se víc týká etické či mravní roviny (tedy držení jistých tradičních zásad, jako jsou nelhat, "nebát se a nekrást", Desatero a pod.).otázka ...

Vo morálku, vo tu jde UŽ v poslední řadě.
Ta má vélkou prioritu.

Proto se k ní dostaneme až na ní bude čas se jí řádně věnovat.

Příspěvek: #4235

(18.07.2016 11:53)Pavel Holub napsal(a):  Ten, kdo papá nad otevřenou konzervou je pro kons(z)ervatismus, ten co kouká na plechovku a nemá otvírák, tak vymýšlí, jak to silou pokroku otevřít, být u koryta a stát se kons(z)ervatistou.

A konservatista co tu konzervu baští se dostává do sféry kanibalismu.

Příspěvek: #4236

Kazatel nenavisti tom.50 nema s konservatismem nic spolecneho. Konservatismus neni bigotnost. Pro ty co se tady posklebuji, tak konservativci nejsou proti pokroku, ale usiluji o zachovani hodnot, ktere se osvedcily. A abych to jeste trosku zamotal, jeden muze byt spolecensky konservativni, ale zaroven i ekonomicky liberal... jako treba ja.

Příspěvek: #4237

Jo, to znám, já jsem taky pro konzervativní hodnoty, včetně hodnoty která se osvědčila - pokrok v mezích zákona. A někteří co to chtějí posunout můžou i za ty meze. To je taky osvědčené.
Protože právě v posouvání mezí je ten pokrok.

Příspěvek: #4238

Jsou urcite pevne body, od kterych se muzes vzdalit, ale vzdy te svoji gravitaci zase pritahnou zpet. Spolecensky pokrok je vec osidna. Z jineho uhlu pohledu se ten samy pokrok muze jevit jako dekadence. V konecnem dusledku je to jedno, protoze kazda kultura, ktera dosahne civilizacniho stupne je odsouzena drive ci pozdeji k zaniku. Je to ocistny prirodni proces.

Příspěvek: #4239

A svazová kultura již dosáhla toho civilizačního stupně nebo jsou ještě necivilizovaní?
To já jen abych si ujasnil zda dříve nebo později.

Příspěvek: #4240

Uz davno, ale agonie muze trvat stovky let nez prijde nekdo silnejsi a ustedri ranu z milosti, tak se moc neraduj.

---

(18.07.2016 11:55)Kohout napsal(a):  s kterými se Kohoutová objímá

Tak pokud jen Kohoutova, tak je to v poradku...